周瑜不如诸葛亮?这些三国豪杰被黑惨了
青衫烟雨作为“四大古典小说”之一，《三国演义》中的人物早已被国人熟知！但你可能不知道《三国演义》里很多英雄都被“黑化”了，现实中也没那么任性。今天，边肖来看看三国中最差的十个英雄。
蒋干成名时谢过三国演义，可惜被污名化
第十名是蒋干。其实蒋干在三国中并不出名。如果没有三国演义，那么也许很少有人会知道蒋干。正是因为《三国演义》对蒋干的刻意描写，才知道三国有蒋干。但真正的蒋干绝不是周瑜调侃的小丑，也不是猥琐之人。历史上真正的蒋干，既有风度又有教养，是周瑜的老朋友。赤壁之战前夕，蒋干得以登门拜访周瑜，可见他是个勇者，是曹操信任的人。他是来当说客的，但他比较有能力，很注重分寸。周瑜的大度溢于言表。
网络映射
王朗是经学大师，诸葛亮骂死王朗。那是虚构的
第九名是王朗。说起王朗，大家最大的印象可能就是诸葛亮骂死了王朗，这当然是《三国演义》中故意架起的一座桥梁，来抬高诸葛亮。历史上，三国时期真正的儒家经典学者王朗，在担任会稽太守时，深受民众拥护。被孙策击败后逃亡，被迫投降。后来被曹操征召，回到朝廷。他是曹操手下一位著名的大臣，负责管理国民政府。曹丕时期，他推荐曹丕减刑调养，还推荐了一大批人才。曹三年升司徒，公元228年排名第三
魏延头上长骨头是个传说
第八个是魏延。说到魏延，我相信大多数读者的第一印象是头上长着长长的骨头，这是诸葛亮发现的。所以诸葛亮决定以后一定要反对蜀汉，他死后诸葛亮就把他带走。真正的魏延关于头上长骨头的说法当然是无稽之谈。其实魏延也是文武双全。刘备西迁刘璋，与魏延形影不离。汉中之战，刘备特别赏识他，守护汉中。刘备最终通过公开途径任命他为汉中太守。在他镇守汉中的十几年间，军事、政治、经济的发展都是无可替代的。刘备死后，诸葛亮北伐，魏阎娜成就斐然。虽然“伍兹谷幻想”最终没有实现，但它给了人们三国历史上极大的想象力空。诸葛亮死后，魏延想发动北伐，但最终被杨易设计杀死，原因是谋反，但事实是杨易贼喊捉贼。如果魏延没有死，蜀汉可能不会这么快衰弱。
司马懿消费诸葛亮不是一般人能做到的
第七个是司马懿。诸葛亮的“空城计”是《三国演义》中最精彩的片段之一，说司马懿率领大军围攻诸葛亮。在守城无兵的前提下，诸葛亮突然制定了一个计划，坐在城墙上弹琴，大秀空城市计划。司马懿疑神疑鬼，怕被抓，最后退兵。这当然是虚构的情节。历史上真正的司马懿应该不亚于诸葛亮。而且诸葛亮五次北伐，只见过司马懿第四次和第五次。两次诸葛亮都主动出击，但司马懿没有出兵，最终在公元234年的五丈园灭了诸葛亮。而且司马懿的用兵之道，也不是诸葛亮可比的。他的辽东之行堪称经典，他的战略更是与众不同。关羽发动襄樊战争，震惊中国，所以曹操想迁都。司马懿决定静观其变，最后孙权被俘，杀死了关羽。曹魏政权终于安然度过了危险期。
网络映射
鲁迅是一个打赢了三国每一场战役的英雄
第六名是鲁迅。三国演义里，鲁迅被诸葛亮的八卦围攻。这当然是个笑话。真正的鲁迅，是东吴中间不可逾越的长城。旨在擒杀关羽。夷陵之战战败的是刘备。最终被石婷之战战败的曹休悲痛的是曹休。他是唯一一个被孙权任命为丞相的东吴总督。可以说三国中期，最耀眼的三位英雄是鲁迅，另外两位是司马懿和诸葛亮。在东吴，他也许是唯一可以和周瑜相提并论的英雄。且不说鲁迅的执政能力比诸葛亮、司马懿强。如果说比军事人才强的话，在三国所有英雄中似乎只有鲁迅没有输过。
鲁肃被孙权称为邓禹
第五名是鲁肃。三国演义里的鲁肃，只是一个只能附和诸葛亮的老好人，根本没有什么大才。然而，真正的鲁肃在东吴也是一个不可多得的顶尖人才，为孙权做出贡献是一个分裂的世界。赤壁之战，是鲁肃推荐孙权主战，导致了周瑜后来的成功。周瑜死后，接替周瑜出任东吴第二任总督，被孙权称为邓瑜。鲁肃是东吴的关键人物，在鲁肃统帅期间东吴并没有因此而覆灭，而是顺利推进到梦露时代。
孙权是打败曹操和刘备的唯一英雄
第四个是孙权。在《三国演义》中，孙权似乎是三国三杰中最无能的，与曹操、刘备相比。但细读《三国志》，不难发现，三国时期最著名的三次战役是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，其中赤壁之战、夷陵之战都与孙权有关，孙权最终取得了彻底的胜利。可以说，在与曹操、刘备的对抗中，孙权是唯一获胜的英雄。所以《三国演义》中的孙权再黑也改变不了刘备被孙权打败的历史，刘备最终也因此死在白蒂城，蜀汉政权只能靠东吴生存。
周瑜的大才，未必比得上诸葛亮
第三名是周瑜。三国演义中，周瑜是一个比较谦虚的人，最终被诸葛亮激怒。其实真正的周瑜不仅帅，而且很有度量。比起诸葛亮，他的度量要大很多倍。而且，他的文风在三国中似乎也不多见。他对东吴的贡献应该是第一位的。他是孙权时代的第一任大都督。孙策死后，致力于辅佐孙权，最终除掉东吴的心腹大患黄祖。然后在赤壁之战中，他以3万人的兵力击败了曹操率领的几十人，然后在南郡与曹仁作战，最终赢得了南郡。而且还为孙权发现和培养了鲁肃、梦露、鲁迅等人才，他们都是东吴的顶尖人才，成为东吴存在的中坚力量。如果不是他英年早逝，蜀汉政权最终是否存在值得怀疑，因为周瑜的天下大计只有三分之二战略，似乎比诸葛亮的三分之二战略更进一步。
网络映射
曹操奸夫的形象来源于《三国演义》
第二个是曹操。《三国演义》中，曹操以奸夫的身份出现在我们面前，他奸夫的最大证据就是“挟天子以令诸侯”。但纵观曹操一生，与同时代的英雄相比，可以说曹操在中国历史上的贡献是不可替代的。垦荒制度虽然是为了自己称霸天下，但客观上挽救了无数人的生命，统一了北方，结束了北方政治势力众多的局面，开拓了西域，大力发展生产，使曹魏成为三国最强大的政治力量，尤其是一生为官，并没有取代韩先帝，说曹操是军阀。恐怕还是没有证据。尤其是曹操是推动中国文学发展的关键人物，微是一个小人物。当时好像没有人能比，他和诸葛亮一样勇敢无畏。
黄巾军才是真正被三国演义黑掉的英雄
第一个不是个人，而是集体，这个集体就是黄巾军。他们是生活在东汉末年的最底层的人。当他们走投无路时，他们为生存而战，最终瓦解了东汉政权。但无论是在官方的《三国志》还是小说《三国演义》中，他们都是一群土匪，成为大英雄的攻击目标，因为大英雄以所谓国家为己任，以歼灭黄巾军为自己的政治成就，而这些都被忽略了。最后都是东汉政权的敌人。没有哪个英雄真的去汉朝帮汉朝，但都是打着帮汉朝的幌子。然而历史是由黄巾军推动的。没有黄巾军的起义，东汉的腐朽政权还会存在。所以，如果要问《三国演义》中最黑的英雄是谁，那只能是黄巾军。
文章评论