袁崇焕是明末抗清名将，乾隆作为清朝皇帝为何要为他平反？
石青石古代史上英雄辈出。你听过袁崇焕的故事吗？
说起袁崇焕，大家都会觉得他是有名的反清。宁远之战，袁崇焕说，即使死在宁远，也不会离开。努尔哈赤率军至宁远，袁崇焕当即写下血书，誓死与文贵将军一起守城，加入祖大寿。
努尔哈赤说服了袁崇焕，被袁崇焕拒绝，于是大举进攻宁远城。袁崇焕命人用西方巨炮轰击8后金军，8后金军在巨炮攻击下全军覆没，损失惨重。努尔哈赤不得不下令撤军。宁远保卫战胜利后，袁崇焕被提拔为右都御史。
天启七年，皇太极退守朝鲜后，直接率军包围锦州。金军猛烈进攻后，袁崇焕让余士禄和祖大寿带领四千精兵绕到军队后方作战，又从东面派出水军牵制，并要求冀镇等地出兵东面护门。
谁知尤世禄正要出发整备，却被皇太极派人攻打宁远。于是袁崇焕带领所有士兵到城楼防守，在城沟里布置营地，用枪远距离轰击。时间长了，他只能撤退，但这一次明军也损失惨重。后金撤退后，他继续增援锦州军队，但始终无法战胜。无奈之下，皇太极下令撤军，史称“宁晋大捷”。
在很多人心中，袁崇焕是一个积极向上的人物，他也为明朝做出了不可磨灭的贡献。然而最后却是明成祖崇祯亲自下令处死，流放家人，没收家产。直到乾隆时期，袁崇焕才得到平反。
大家都知道袁崇焕是著名的反清斗士，是清朝的死敌。乾隆应该恨他。但为什么乾隆即位后要为他平反呢？其实乾隆这么做是出于政治考虑，可以从以下三点来分析。
第一，忠臣在任何时候都是德高望重的，投敌卖国的一般不会善终，会名留青史。就像明末党的领袖之一钱一样，他是明朝的侍郎，因未能争取权力而被罢免。明朝灭亡后，投奔南明。但最后还是投降了清朝，还担任礼部侍郎。
虽然他投降了清朝，但乾隆不喜欢这种人，所以他下令删除他的作品，并把钱钱乙视为叛徒，说他“损失很大，但对人类来说还不够。”虽然袁崇焕一生反抗清朝，但甘龙对他的评价很高:“袁崇焕的巡抚纪辽，虽然和我一起面临困难，但仍然忠于他的所作所为。当时主是黑暗无意识的，不能不好意思，以致身体重建，深感悲哀。”其实乾隆这样做，是在告诉朝臣，只有忠臣才值得尊敬，鼓励大家做忠臣。
第二，袁崇焕是著名的反清斗士，他曾经让努尔哈赤和皇太极头痛。然而，这个对后金构成威胁的人最终被自己的崇祯皇帝处死。现在乾隆被袁崇焕平反，只是为了证明崇祯其实是个昏庸的皇帝，杀了忠臣。
当崇祯对袁崇焕有些怀疑的时候，皇太极来了一招，让崇祯相信了袁崇焕的“谋反”，将他处死。乾隆平反袁崇焕，既显示了崇祯的昏庸，又宣扬了皇太极的智慧。最重要的是，证明了清朝是天命所归，取代明朝统治中原的。
再次，从康熙开始，清朝开始重视使用汉臣。但长期以来，效果不是很好，汉族人的反清情绪仍然很高，民间的反清复元活动从未停止过。到乾隆时期，清朝在中原的统治地位基本稳定，可以肆无忌惮地重用汉人大臣。然而，要获得他们的忠诚仍然需要付出一些努力。
于是乾隆通过平反袁崇焕来褒扬袁崇焕的忠君爱国思想。大部分汉人仰慕袁崇焕，看到清朝皇帝推崇他这个人自然是感慨万千。不仅如此，乾隆还命人寻找袁崇焕的后代，打算带他们去北京做官。看到清朝皇帝对忠良这么好，陈晗对清朝更有认同感。
所以乾隆平反袁崇焕更多是出于政治考虑。给死人平反不会造成什么损失，但是好处很多。事实上，乾隆确实达到了他的目的，然后越来越多的汉族大臣愿意为清朝服务，直到清朝灭亡。
文章评论