三国谋士谁为首？唯有诸葛无人能与之并立
半月历史导语：在百度上，有朋友提到三国诸葛亮。庞统。周瑜。鲁迅。荀还是。郭嘉。别动。贾诩。郭攸可以比较。请说实话。谢谢你我是个失败者。最近一直在思考这个问题。我有些拙见。希望大家给我建议。答案如下:网络映射楼主的问题是比较性的还是综合性的？先抛开自己的才华，说说自己的不足。诸葛固
在百度上，有朋友提到三国诸葛亮。庞统。周瑜。鲁迅。荀还是。郭嘉。别动。贾诩。郭攸可以比较。请说实话。谢谢你
我是个失败者。最近一直在思考这个问题。我有些拙见。希望大家给我建议。答案如下:
网络映射
楼主的问题是比较性的还是综合性的？
先抛开自己的才华，说说自己的不足。诸葛固执，庞统短命，周瑜狭隘，旬世故，狂妄。其他人学习不多。请见谅。
单纯说表现出来的天赋，我们觉得诸葛还是领袖。为什么？以下原因:
1.庞统英年早逝，无法施展才华，无法确定活着会怎么样。
网络映射
2.周瑜自孙策死后执政，但未能带领东吴扩张疆域。曹操的赤壁被大山打败了。但周瑜没有自责和反省就失去了荆州和所辖的几个县，最终英年早逝，使江东失去了支柱。一般来说，在战术上属于中上水平，在策略上属于中下水平。
3.十天还是不错的基础，突出的时期是曹操争霸迅速崛起的时期，有空的大展示，后期表现比前期大幅下滑，可能是三国一统天下的缘故。
4.许由先后效力于两个最强团，但未能尽快脱离袁绍。他投奔曹操后，只在吴超之战中立下功劳，后来未能看透曹操的本性而被杀。
只有诸葛一生为刘备卖命。需要注意的是，去刘备市是刘备职业生涯的最低点，可谓助楼倒。
网络映射
后来的赤壁之战，借荆州，袭淅川，北击曹魏，更突出了他不仅战略上自成体系，战术上也高超。后期三国最弱的是蜀国。君主阿逗无能，他的将领没有继承人，他的人口无法与北魏和东吴相比。在这种情况下，他能够独撑大局，六次离开秦川，蜀之死是大势所趋。诸葛虽然没有实现中兴汉室，但是实现了自己的诺言，尽自己最大的努力去迎接自己的命运。
我敢问，三国之中谁能和他们并肩而立，谁还能从这么低的起点，在时间地点不和谐的情况下做到这一点。卧龙凤雏赢得了一个位置，可以确保世界。何圣亮生于，诸葛为三国第一谋士。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论