为什么说明朝是中国历史上最坏的朝代？
壮夫人们对历史人物的评价可以有好坏之分，但评价结论不同。比如岳飞，有几十个人的评价。相对来说，更容易评价历史人物和事件。今天我来评价一下历史朝代。可能有人会问，评价朝代有什么用？其实很有用，涉及制度建设，文化，人性。以朝代为对象比以历史事件和人物为对象更有说服力和科学性。夏、商、周、秦、汉、三国、两晋、南北朝、隋唐、宋、元、明、清，都有各自的特点、历史地位和历史贡献。为什么他们最后会有更客观的标准？我可以分为四个方面:政治制度和法律制度，文化成就，经济成就，人性的自由和独立程度。
网络映射
这四个方面应该分为两类:当代人觉得，有时也有对历史做出巨大贡献的当代人反抗。历史后裔的情怀。我只解释历史感受。另外，从经济总量和科学水平上来说，后代总是比上一代好。比较朝代，只能比较科学发现的数量和经济水平。再者，夏、商、周三代相距甚远，他们确立了中国的生活取向、文化基因、语言特色、历史地位，对历史做出了巨大的贡献，在今天不可同日而语。
汉字秦始皇开始进入皇帝时代，可以比较。四大方面各二十五分，合计一百分。秦朝建立了封建制度，三公六卿制度。因为政法结合，政治制度和法律制度一样，所以可以给秦朝二十五分。文化成就少，埋书埋儒有错。秦朝可以得零分。经济成就很大，奇道，长城，兵马俑，人口2000万。秦朝能拿二十分。人性的自由独立程度在秦朝是比较好的。始皇帝向王建认错，徐福东下海，都说明秦朝的人性是比较自由独立的，可以给秦朝十五分。秦朝必须分60分，这是一个路过的王朝。
汉代承袭秦法，政治制度相对完善，中间有分玺制度，法制完善，但使用酷吏管理方法对历史不利。在汉朝的制度中，可以给15分，“晋级顺序”可以加3分18分。文化成绩很高，可以考22分。经济成就最高，拓展疆域，攻匈奴，接丝绸之路，能得25分。人性具有高度的自由和独立。皇帝可以娶再婚女子，陈皇后和武帝吵架，曹丕娶甄氏，孔雀东南飞，都说明人性是相对自由独立的，汉朝可以得20分。汉朝一共83分，很优秀。
网络映射
三国两晋南北朝，中国四分五裂，经济很差。空说的太多了，是个失败的王朝，50分左右。
隋朝制度建设很好，开科举，能给20分。文化成绩一般，可以得十分。经济成就很高。开大运河，拓展地盘，可以得23分。人性自由独立，爱情自由，文章丰富多彩。可以得十五分。隋朝68分及格。
唐朝政治制度好，法制好，清官仁政。可以得二十五分。文化成就高，唐诗、唐书、唐画，能拿25分。经济成绩也很高，20分。人性自由度高，独立性强，能拿20分。唐朝90分。
宋朝政法系统很好，官员清廉，君主开明，能得25分。文化成就二十五分。经济成绩更差，国家因为分裂屡遭侵略，但有商品意识的可以拿十五分。人性有很高的自由度和独立性，能拿二十五分。宋朝90分。
元朝政法系统极差，得十分。文化上，成绩不高，可以拿十分。经济上统一欧亚可以得二十五分。人性的自由独立程度很差，民族压迫很重，能得十分。元朝得了55分。失败。
网络映射
明朝是个不好的朝代，和老百姓不一样。如果在政治上用分封制，在法律上用祖训，官凶，奸细横行，君主荒淫，会导致历史倒退，可以得零分。文化成绩大，可以拿15分。人性的自由独立程度很低。如果进行间谍政治，刑讯逼供，丧事，文字狱，处女牌坊，拒绝出海，得0分。经济成就很高，人口6000万，经济总量世界第一，得分20。明朝35分。
清朝继承了明律，在制度上强于明朝，得了十分。文化上，成绩可以得十分。如果你在经济上取得了巨大的成功，但后来却羞辱了你的国家，你可以得到十五分。人性的自由独立程度不高，文字狱严重。不说国家大事，可以得十分。清朝45分。失败。
综上，中国最好的朝代是唐宋，其次是汉朝，最差的是明朝，第二差的是清朝。所以中国进入了历史变革时期，闭关锁国是死路一条。
文章评论