信陵君和五国联军击败秦国之后 他为什么不趁机消灭秦国
典故追溯者对于那些对辛陵君不灭秦很感兴趣的朋友，带来了详细的文章供大家参考。
战国时期，商鞅变法后秦国强盛。秦国崛起后，不断侵占山东六国领土，打了多次胜仗，如夷阙之战、燕营之战、华阳之战、长平之战。当然，秦国的紧逼也造成了山东六国的紧张，促使山东六国联合起来牵制秦国。其中，就第四次合击秦之战而言，也称之为河外之战。这场战役是魏安礼三十年。在联合进攻秦国的战役中，魏新陵率领魏、赵、汉、楚、燕等联军在河外打败了。
在这次战役中，魏、赵、韩、楚、燕组成联军，由魏新陵、指挥进攻秦，在河外击败，追到函谷关后撤退。第四次合击秦战役胜利。但遗憾的是，胜利后，新陵君率领的五国联军分头散去，即没有继续进攻秦国，甚至没有借此机会消灭秦国。那么，问题来了。辛陵君率领五国军队打败后，为什么不努力消灭秦？换句话说，这不是浪费机会吗？
一个
首先，邯郸之战后，赵转危为安。信陵君魏无忌救了赵有红，却偷走了王维的护身符，杀死了将军金碧。他怕魏安立之罪，不敢回魏。遂令副将引兵回魏，引兵屯赵。秦庄襄王得知消息后，听说新陵君在赵，认为这是攻打魏国的好机会，于是率军东进攻打魏国。邴巍屡战屡败，无法抵抗秦军的进攻。于是魏安立王派使者去见赵，要求回国拒绝秦国。信陵君回国后，王维免于盗窃罪和杀人罪，被授予将军印。
公元前247年，信陵君上书各国，请求出兵帮助魏国。赵国、朝鲜、燕国、楚国等国的君主，一直尊重信陵君，出兵魏国听其节制。只有齐不肯出兵。同年，信陵君率魏、赵、汉、楚、燕联军西征秦，失守。盟军追出河外，包围了秦军。在这场战斗中，魏无忌，新陵军，带头冲锋，促使五国联军士气高涨，跟随冲锋。秦军大营大乱，被袭，被迫西退。盟军将胜利推进到汉沽关。秦军关上门，坚持不住了。
二
对此，五国联军与秦军相持一个多月，联军撤离。为表彰新陵君对打败秦国、收复关东失地的贡献，魏安立王拜其为上品，封五城。对此，笔者认为，五国联军未能一举消灭秦的原因如下。一方面，这是因为秦军退到函谷关，选择依山傍水坚守，使得新陵军魏无忌率领的五军几乎束手无策。函谷关位于河南省灵宝市以北15公里的王铎村，距三门峡市约75公里，位于“长安古道”上，紧靠黄河。它之所以得名，是因为它被锁在一个峡谷里，而且离得很近。
战国时期，秦国之所以无所畏惧地频繁攻打山东六国，无疑是因为它依靠一个人守卫它，一万人不能强迫它的函谷关。换句话说，秦在山东六国的战场上不怕输，因为即使战败，他也可以撤退到函谷关，通过函谷关抵抗山东六国的联军。第四次联攻秦之战，秦军虽然最初受挫，但退守函谷关后，信陵君魏无忌也无事可做。
三
秦国的函谷关在一定程度上可以与三国时期蜀汉的剑门关相提并论。魏国灭蜀之战，钟会引十余万大军攻打蜀汉，姜维在剑阁地区将其封锁。姜维虽然只有数万兵力，但是，因为剑门易守难攻，钟会也是智穷才尽。另一方面，在河外之战中，信陵君之所以撤退，是因为当时的五国联军没有实力消灭秦。当时赵在长平之战和邯郸之战中损失惨重，精锐师并不多。如果是赵的巅峰，不需要其他诸侯国的帮助就可以和秦抗衡。
同理，魏国和韩国在商鞅变法后屡遭秦国攻击，不仅损失了军队，也损失了大片领土。值得注意的是，在第四次联攻秦战役中，燕国和楚国虽然派出了军队，但这两个诸侯国距离秦国相对较远，受到的威胁较小，因此更倾向于外出打工，在联攻秦战役中没有贡献。所以笔者认为，并不是新陵君不想灭秦，而是当时的鲁国五国没有这个实力。
四
最后，战国末期，秦国的整体实力已经压垮了山东六个诸侯国中的任何一个。当然，对于山东六国来说，如果能团结一致，还是能和秦国抗衡的。但是，由于山东六国之间的利益不同，即使形成联军，也很难一举消灭秦。因为到了战国末期，就意味着山东六国都要尽全力把军马全部拿出来。对此，在我看来，魏、韩、赵出兵相对容易，因为这三国离秦国很近，深受秦国威胁。
更关键的是，一旦秦国战败，三个诸侯国就可以轻而易举地从秦国手中夺取领土。但是对于燕、楚、齐来说，他们所面临的情况明显不同。其中就齐国而言，与秦国被魏国、赵国、朝鲜分隔，既没有受到秦国的直接威胁，自然不愿意参加山东六国联合攻打秦国的战争。至于燕国和楚国，虽然派了一支军队，但并没有真正做出贡献。毕竟当时秦国的主要进攻目标不是燕国和楚国，而是魏国、赵国和汉朝。综上所述，在第四次反秦战役中，退守函谷关后，新陵君与领导的联军相持数月，只能选择撤军。对于这些诸侯国来说，他们既没有实力，也没有希望立刻消灭秦。这自然给了阿沁喘息的机会，促使它继续执行统一六国的计划。
文章评论