该片尚未分级美国版 《该片尚未分级》在中国广电总局眼中是几级片
沈逸墨《该片尚未分级》是一部美国电影，讲述的是MPAA的不公，那MPAA是什么呢？《该片尚未分级》被认为是是NC-17级，NC-17级是什么呢？《该片尚未分级》有什么特点呢？这部影片在美国是限制级片，在中国地位是什么样的呢，同时《该片尚未分级》又给中国电影界有什么启示呢？
《该片尚未分级》讲述的故事
一部有关调查美国电影分级协会MPAA的记录片，全片以幽默的风格将这个神秘的协会展现在观众面前。在美国这个电影大都会，MPAA到底怎么样给电影分级，凭借什么给电影分级，他的成员又都是些什么样的人？影片既带你一一揭晓。同时影片还录制了采访众多著名高分级电影的导演，向人们展示MPAA的不公
MPAA是什么？
美国电影协会是由美国六大电影公司所成立的商业交易协会。最早成立于1922年，原名美国电影制片人与发行人协会。其最初的目的主要是为其成员之间提供交流平台，后成为一个电影制作守则来规范电影制作，并形成了现在的美国电影分级制度。
《该片尚未分级》被认为是是NC-17级，NC-17级是什么？
NC-17级：17岁或者以下不可观看：该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
《该片尚未分级》特点一保护孩子时把观众变成了孩子
在这部纪录片里，你会发现美国的审片制度完全不像它所标榜的自由,民主,公平公开公正那般美好——那几乎是和我们伟大的广电局一样做着相似的工作：我们不知道他们是谁，不知道他们的身份职业，不知道他们的工作准则和审片标准，电影创作者们唯一知道的是关于他们作品的最后答案，Yes or No。因为电影分级和院线是否能上映或者能在多少家戏院上映，很多导演或者制片处于经济利益考虑宁可阉割电影。这不是骨气的问题，电影产业本来就是个充满铜臭味的行业。好在我们还是知道一点MPAA判断的原则的：暴力和色情。这又是一个很奇怪的标准：谁能代替别人决定多少比例多大尺度的暴力和色情会让小孩子产生负面的影响？当那些卫道士假惺惺地为电影分级的时候，青少年们可能已经在互联网上下载那些肮脏而淫乱的影像了。 一名美国电影评论员说的好：他们在保护孩子的时候，把观众变成了孩子。
《该片尚未分级》特点二政治黑手无所不在
这是一群从事电影创作的工作者，面对美国不合理的审查制度的一种抗争，从雇用侦探开始调查那些审查人员，由于审查人员的名单不可公布，而分级制度又以儿童青少年为主要分级标准，所以所有的审查人员必须是有小孩的，且年龄需要是５－１７，但大多数都是老家长，分级制度对于票房的影响极大，许多标准都是主观意识的判断，所以这些可能努力好几年，花了百万美金的电影，由他们少数几位审查人员，决定生死．我个人非常欣赏片中用同性恋私家侦探方式，真实的将调查过程纪录下来，其中穿插许多限制级电影的片段，很经典。这是一群从事电影创作的工作者，面对美国不合理的审查制度的一种抗争，从雇用侦探开始调查那些审查人员，由于审查人员的名单不可公布，而分级制度又以儿童青少年为主要分级标准，所以所有的审查人员必须是有小孩的，且年龄需要是５－１７，但大多数都是老家长，分级制度对于票房的影响极大，许多标准都是主观意识的判断，所以这些可能努力好几年，花了百万美金的电影，由他们少数几位审查人员，决定生死．片中用同性恋私家侦探方式，真实的将调查过程纪录下来，其中穿插许多限制级电影的片段，很经典。
《该片尚未分级》在中国广电总局眼中是几级片
首先，导演采访的持质疑态度的人，主要是电影人士为主。从他们的角度出发，诚然他们认为电影分级使得他们的影片必须在某种程度上删减情节（尤其是色情镜 头），对他们的艺术思想表达有着极大的影响；但从另外一方面来说，美国的电影商业化程度极高，电影分级被认为对票房是有影响的。比如，一部被定为PG- 13的电影肯定比R级电影的受众面要广，那潜在的观影人数就要多。这是电影发行公司必须要考虑的。所以，大家对分级制度存在不满也是情有可原的了。但里面 貌似没有专门采访普通的家长关于这个制度的看法，显得抗议只是从一部分电影从业人员口中发出，威力并没有很大。
其次，中国的影片分级制度，一个还未出台的制度。中国法律里对强奸的范围划分：与未满14岁的女性发生性关系，不管对方是否自愿，都是强 奸；满了14，只要是自愿的，那就不算强奸；对与未成年男性发生关系则不管自愿不自愿都不算强奸，至多是判个猥亵罪。那是不是可以让人理解为：年满14周 岁便可以发生性关系了？那相比之下看情色电影程度是算轻的，又为何不能给它们个名分，让满足条件的人人能光明正大的看呢？大家都知道，我们概念里的 1，2，3级电影是从香港引进的。我以前以为有色片就是色情片，但后来知道了还包括极度暴力，很多粗口之类内容的电影，像黄秋生之前凭借角色获得影帝的 《人肉叉烧包》，就是有色片。
再次，广电总局一直没有明确这个分级制度，是出于中国国情考虑的（官方的说法）。因为他们认为，给电影打上标签，注明观影人群，并不能起到相应的作用。这 需要相应的法治措施来实行，否则，分级制度就只是一纸空谈。所以，到目前为止，我们能在影院里看的电影一般不会对社会风化起很大的影响。在我的印象里，但 凡涉及到什么措施或者制度的实行，在中国都是困难重重，要不就是收效甚微，因为这些都是牵一发动全身的事情，如果不能做到所有环节整齐一致的话，基本上就 很难保证结果了。我认为确实要对电影内容有监督，有限制，但限制的内容应该有个制度来明确，可是制度的制定又涉及到各方面的一个平衡。
《该片尚未分级》给中国电影的启示
虽然在国内没分级，但在美国《金陵十三钗》属于R级，也就是限制级。此前，电影《色戒》和《让子弹飞》热映时，不少网友就提及分级制度，此次，这个问题再次被提及。影评人谭飞说，《金陵十三钗》有一些暧昧场面，由于国内没有分级制度，可能一些受众看了就会说，怎么能这样？2009年，张艺谋曾公开表示，赞成电影分级制度。国务院法制办2011年12月15日公布的《中华人民共和国电影产业促进法（征求意见稿）》，未涉及电影分级。对此，河南籍导演卢卫国接受河南商报记者采访时说，电影分级可能需要一个过程。
文章评论