王陟 昭王之死疑云重重，是意外离世，还是有人暗中对他下了毒手
藏书家昭王之死疑云重重，是意外离世，还是有人暗中对他下了毒手
以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
上一次，咱们讲了昭王人生中的一大壮举，他在位期间先后两次南征荆楚之地，得到了一胜一败、喜忧参半的结果。通过分析，笔者也给各位解释了，为何不能仅以南征的失利怪罪于他，毕竟首次南征从出发点到结果还是比较完美的。仅仅是第二次南征，昭王确实有点被胜利冲昏了头脑，还被自己的功利心所左右，酿成了不可挽回的结局。 另外，在上篇文末，咱们还提到昭王也为自己的好大喜功付出了代价，自己不幸死在了南方。并且由于周朝人十分忌讳这件事，对此缄口不提，让昭王的死因成为了悬案。今天，咱们就要针对他的死因好好地叙谈一番，因为这一桩历史悬案已经被众多学者们浮想联翩出各种清奇的方式。到底历代学者都有哪些想法呢？笔者这就给大家列举一下： 昭王南征兵败 1、从南方归来途中，过桥时坠河而亡 这一观点出自《吕氏春秋·季夏纪》，文中提到昭王南征返回时，军队到达汉水，突然桥断了，天子与祭公坠入河中。幸得有辛伯随侍左右，坠河后辛伯先把昭王救起，随后又把祭公抢救上岸，应该算是有惊无险。这段记载与《竹书》中昭王第二次南征相符，确实有祭公、辛伯同往。但奇怪的是《竹书》在记载中提到了「 ”王陟”，也就是昭王离世了，因此很多史学界同仁认为辛伯虽然救起了昭王，但因溺水时间过久，昭王还是被淹死了。 2、昭王乘坐胶船，胶融船散，天子落水而亡 这一个观点出自《帝王世纪》以及明代奇书《千百年眼》，书中提到昭王南巡时，船人耍阴谋用胶粘合的船让天子乘坐，结果船到江心胶溶解掉了，昭王因此落入水中淹死了。 昭王可能是乘船落水而亡 3、昭王的王后行为不端，「 ”奸夫”族人用计害死昭王 昭王王后房氏行为不端一事，咱们在前面的文章中提到过，出自《国语·周语》之中。书中提到房王后德行不好，与所谓的「 ”丹朱之神”有染，闹出了不小的绯闻。 于是，就有学者联想到丹朱当初没有得到天下共主之位后，就是流落到了南方，其后人应该就在南方生息繁衍了下来。而与房王后有染的人，也不是什么「 ”丹朱之神”，乃是丹朱的后人而已。正因为如此，房王后与「 ”奸夫”怕事情败露，索性借昭王南巡的机会设计害死了他，而方法同样是让天子坐胶船落水而亡。 尧帝的儿子丹朱 4、南征时突遇地震而亡 这一观点源自对《竹书纪年》中「 ”天大曀，雉兔皆震，丧六师于汉”这一句的理解。不少学者认为，《竹书》的这一记载，说的是昭王十九年曾在荆楚之地发生过一次大地震，使得各种动物都被惊得四处躲避，而倒霉的昭王及其大军因躲避不及全部葬送在了南方。 大家看看，众多学者关于昭王死因的猜测是不是五花八门、脑洞大开，真是什么稀罕的想法都有。但是，细细品味，似乎每种说法都有漏洞，都不那么让人彻底信服。 首先，看第一种观点，昭王与祭公同时落水，辛伯先救的昭王，后救的祭公，但祭公在后来穆王时仍出现过，说明没有死，而昭王却离世了，这是不是有些矛盾？莫非昭王身体比祭公虚弱的多，所以没有熬过去么？可这只是说明昭王身体不好，并没有什么不可以说的事情，周朝人又在避讳什么呢？ 其次，第二、第三种观点中，昭王的死因都是乘坐胶船落水而亡，但天子身边难道没有随从去营救他吗？另外，天子出行安全自然最重要，昭王所要乘坐的船难道没有事前检查过么？更何况当时正处于南征阶段，双方正在交战，怎么会如此轻信对方提供，或者故意留下的船只呢？ 再次，第四种观点把「 ”天大曀”看作是地震的记录，但「 ”天大曀”实际上只是天气昏暗、阴沉的意思而已。虽然，在古代的记录中，很多次地震伴随天气阴沉昏暗，但不能就说明每次「 ”天大曀”都是地震呢？而且，又得提到当时正处于南征时期，昭王与大军都在野外，住的应该仅是营帐而已，不可能像住在宫殿、房屋内那样容易被砸死。难道这次地震过于强烈，以至于地面裂开一个特别巨大的裂缝，把昭王和大军都陷进去了吗？显然有些牵强。 「 ”天大曀”仅说明天气阴沉、昏暗 综上所述，笔者以为现有的几种猜测都不太令人满意，因此结合各种观点，想说一说自己的一些看法。在下认为昭王的死因确实跟水有关，否则不可能大多数的观点都提到落水一事。只不过昭王上船或者上桥的状态并没有学者们论述得那么平静，而是应该有些匆忙，甚至是慌不择路，才上了这让他命丧黄泉的船或者是桥。 至于为何昭王会如此匆忙，正如上篇文章提到的，昭王这次南征是抱着再大捞一笔的想法而来，却碰上了早有准备荆蛮大军。荆蛮人先放周朝军队渡过汉水，使他们麻痹大意，等周军刚过河却立足未稳时，发起了猛烈的攻击。周军在荆蛮大军的突袭下溃不成军，昭王与众人逃命时慌不择路，逃上了船或者桥。可偏偏天公也不作美，雷声乍起、狂风大作，刹那间天地昏暗如同黑夜，江上也翻腾起了大浪，把昭王所乘坐的船或者走的桥掀翻或冲毁，导致天子落水无法救助而亡。 昭王及周军是兵败逃亡时丧命水中的 而周朝人要避讳的也有如下几点：第一，南征大败、六师尽丧、天子殒命，这都有损国威，所以不可说。第二，昭王是逃跑途中意外身亡，无论是逃跑的状态，还是死得如此窝囊，都让周王室颜面尽失，所以也不可说。第三，昭王的死跟天气有关，这狂风大作、巨浪滔天的现象，很容易让迷信的古人联想到上天的惩罚，容易动摇周王室的统治地位，所以还是不可说。第四，昭王是落水而亡的，而且当时所有人都在逃命，无暇救助天子，再加上巨大的浪花和湍急的江水，早就把昭王的尸身卷得无影无踪。一朝天子殒命连尸体都找不到，还怎么去发丧呢？所以依然不可能对外说。 这便是笔者关于昭王死因的一种猜测。虽然不敢说在下提出的观点一定是正确的，但既然历史上早就有这么多种猜测了，不妨再多一种新的观点供大家参考，也许能抛砖引玉找寻到真正的答案呢。 为了方便广大史学爱好者能快速回忆起相关的历史内容，笔者「 ”闲叙春秋”将在每篇文章结尾奉上「 ”关键词云图简史”，通过8-12个关键词，帮助大家回忆文章内容，希望各位读者喜欢。 本文关键词：昭王死因、周人避讳、悬案、各种猜测、桥塌坠河说、胶船融解说、奸夫谋害说、地震说、战败意外落水。 关键词云图简史
文章评论