当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

战国几百年打仗都不缺粮 为何蜀汉打仗就一直缺粮呢

导语:今天,边肖准备了一篇关于蜀汉食物短缺的文章。有兴趣的朋友来看看!很多《三国演义》爱好者都被书中的大战深深打动。比如官渡之战,赤壁之战,夷陵之战等。都是中国历史上最精彩的篇章。在三国时期的很多战役中,不难发现一个有趣的现象。比如官渡之战,诸葛亮北

今天,边肖准备了一篇关于蜀汉食物短缺的文章。有兴趣的朋友来看看!

很多《三国演义》爱好者都被书中的大战深深打动。比如官渡之战,赤壁之战,夷陵之战等。都是中国历史上最精彩的篇章。

在三国时期的很多战役中,不难发现一个有趣的现象。比如官渡之战,诸葛亮北伐,战争的转折点,都围绕着两个字:粮食。

一些细心的爱好者不难发现,三国时期的战争,大部分人缺粮,粮食的多少足以决定战争的胜负方向。

相反,在三国几百年前的战国时期,七侠争霸,几十万大军作战,似乎并没有出现严重的粮食短缺。三国时期,历史向前推进了几百年,但粮食问题更加突出。随着数万军队的战斗,食物往往成为一个大问题。

这是怎么回事?

1、制度问题

这种奇怪现象很大一部分原因在于体制。

战国时期诸侯国实行全民义务兵役制度。简单来说,全民皆兵,全民皆非兵。战国时期的士兵大多只是普通非战争时期的农民或者其他普通职业。

战国以后,随着历史进入秦汉,中原基本实现了统一局面。所以只需要保留一部分常备兵,其他普通人不需要服兵役,只需要服苦役。战国时期,兵役和苦役没有确切的区别。

历史延伸到三国时期,这种军事制度依然保留,兵与民分离。

正是这种制度导致了粮食问题的出现。

战国时期,士兵的伙食往往是自己解决的。但是秦汉以后,随着职业军队的出现,需要建立专门的后勤保障部门。军人不用再想着吃饭,只需要想着怎么打仗,战斗力自然就上去了。然而,物流问题已经成为一个单独的问题。

2.战国时期人口较多

虽然历史上三国时期比战国时期晚了几百年。但从人口来说,三国时期其实比战国时期少很多。

有学者专门考证过,战国时期,随着冶铁技术的成熟,生产力大大提高,战国中期人口达到高峰,肯定超过3000万人。

三国时期,东汉末年经过长时间的混乱,中原人口连续多年减少,还不到战国时期的一半。

人口的减少自然会同时减少粮食总量,所以专门作战而不生产的军队自然会面临粮食短缺的局面。

另外,三国时期,最严重的口粮问题其实只有蜀汉一家。与吴栋和曹魏相比,粮食问题并不那么明显。关键还是人口问题。在这三个国家中,蜀汉的国力最弱,人口最少。这一点,在后来的《蜀书》中,对投降时的人口有明确的记载:

有28万户,男女94万,甲兵10.2万,官吏4万

不足一百万人,养活了近十五万官员和士兵,相当于每五个人需要养活一名士兵或官员。

在这种情况下,不缺乏食物。

3.在古代运输谷物是极其困难的

从战国到三国时期,虽然发展了几百年,但生产力并没有大的突破。

在运输方面,效率更低。要想长距离运输食物,只能靠人力和畜力。

这是问题的关键,也是最重要的一点。

靠人力和畜力运输食物效率不高,但也需要消耗食物。事实上,这个问题甚至在清朝中期也没有得到解决。比如明朝,如果要从粮食比较多的江浙一带转运粮食,可以转运到傅玄北部的大同地区。每运输一公斤粮食至少消耗五公斤粮食!

这还是一条比较平坦的路。像当时诸葛亮北伐,要走最艰难的蜀道运粮,那么消耗肯定会更大。

相反,战国时期,当时几个诸侯国的土地面积其实并没有那么大。最远的运粮距离不超过五百里。在这样的情况下,运粮比三国时期容易多了。

古代其实有一种运输粮食的便捷方式,就是水运。用船运送食物肯定比人力和畜力效率高得多。

但问题是三国时期蜀汉的地理位置注定是不可能的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:亡秦者胡和楚虽三户,亡秦必楚相比 哪一个预言秦朝灭亡的说法更有说服力呢下一篇:南明作为明末的最后势力 为什么南明注定无法复国呢

文章评论