夫差抓了勾践后,为什么不直接杀了勾践呢?
神话迷津伏差抓了勾践之后，为什么不直接杀了勾践？不清楚的读者可以和边肖一起读。
人的一生中最重要的是什么？亲情友情爱情还是物质财富精神？虽然作者不是哲学家，但作者愚蠢地认为人能活着才是最重要的。毕竟人生没有了，什么都没有了。
不是我太悲观，而是我觉得活着有追求自己想要的资本。然而，看似简单的“活着”一词却不简单。像行尸走肉一样活着没有意义。无论顺境逆境，人们都应该以平常心看待事物。只有这样，生活才能精彩。
北宋苏轼曾写过一本关于孙权《答曹操》的书，里面说:
"...自仆遗，服其一生，哀月哀日，叹功名不立，不忠臣，而为人所知。此外，祖先的力量是通过美德展现给吴的。如果权力起作用，国王们就有远大的抱负。就算不暴露，也不会掉家里去吧？”
在这里，说到“服务”，这个故事不得不提。
勾践作为春秋末代霸主，对“活”字理解透彻。于霞的后裔勾践出生在一个皇室家庭。勾践在父母的阴影下无忧无虑地长大。但越南虽然在春秋战国时期是一个诸侯国，但其经济发展和人民生活状况与其他诸侯国相比非常落后，所以经济落后的越南的战斗力肯定不如其他国家。
勾践父亲在位期间，越国和吴国经常交战，越国在战争中输的多赢的少。云长死后，勾践继位。但是，勾践被允许留下的并不是一个强国。经济落后，军队薄弱，使得吴国对越国虎视眈眈。吴得知勾践继位后，立即派兵攻打岳。在贺律看来，这场战斗毫无悬念，但贺律低估了勾践的胸怀和越军的战斗力。
因为轻敌，吴军战败，何吕也在这场战斗中受伤身亡。
何律之死使得五岳关系更加紧张，杀父之仇不容忽视。伏差继位后，父亲的遗言一直在耳边回响，誓要为父亲报仇。伏差继位后，大力发展吴国军事实力，为日后复仇做准备。在伏差准备攻打岳的前夕，勾践的先行者出兵攻打吴。然而，因为战争是肆无忌惮地发动的，勾践被吴的军队围困了。
当胜利的天平完全落到吴手里后，勾践只能接受的建议，与伏差媾和。但讲和的代价是勾践入吴为奴，投降伏差。勾践的奴才要求让伏差很受用，前越王臣服于他的感觉极好。虽然吴国伍子胥极力主张处死勾践，但傅差仍然认为羞辱勾践总比杀了他好。
从此勾践成了伏差的马夫，和妻子一起住在吴国一个简陋的马厩里，每天给伏差喂马。勾践为了报仇，天天在武吞气，显然是毫无怨言地服侍伏差。随着时间的推移，勾践已经在吴待了两年了。这两年，勾践每天勤勤恳恳地喂马，干着各种普通杂工不愿干的脏活。夫差看到勾践这个样子后，心想:勾践此时已经彻底投降了。
为了表示他的宽容，伏差立即把勾践送回岳。然而，恰恰是他的慷慨导致了吴后来的灭亡。
勾践回到岳后，在吴改变了他的颓废，鼓励自己成为一个君主。勾践进行了政治改革，逐一废除了许多不合理的制度。勾践在越南招贤纳士，为日后报仇做了人才储备。除此之外，勾践在越南的发展中亲自做了很多事情，为越南人民树立了榜样。此后，越南经济逐渐复苏，人民生活质量逐步提高。
在越南一切向好的方向发展的过程中，勾践并没有贪图安逸。勾践强迫自己睡在草席上，品尝他的苦胆，并牢记他在吴遭受的耻辱。越国在勾践的统治开始兴盛，无论是经济实力还是军备实力都有了长足的进步。另一方面，在勾践的麻痹之下，吴的国力不但没有增强，反而每况愈下。
勾践为治国付出了巨大的努力。十余年后，勾践认为越国实力远超吴国，悍然与吴国开战。国力渐衰的吴灿如何与越国为敌？不久，吴国在战争中表现出虚弱，不久之后，吴国大败。伏差不得不派使者与勾践讲和。勾践听了大臣们的建议后，同意了伏差的要求。
在这场战役中，岳虽然取得了胜利，但勾践并不满足，勾践的愿望是把整个吴国收入囊中。所以经过这次战斗，勾践继续为吞并吴做准备。经过几年的休养生息，越国再次发动了对吴的战争。这一次勾践没有接受吴的投降，而伏差无奈自杀。勾践成功吞并吴，成为春秋时期显赫的霸主。
勾践“躺着发工资，拼尽全力”的故事一直在流传。但是，有人问:历史上真的有“躺在他的工资上，试他的胆量”这种事吗？
《左传》中关于两代国王的历史部分，和《哀公》大量描写了勾践的治国之道，但没有提到他的服务。武玉和于越用普通话记录了吴越的斗争，却没有记述勾践的服役。司马迁认定勾践有胆味，但没有提到他的工资。
那么，“报效一生”这个成语是什么时候产生的呢？这还有待证实。
文章评论