石勒为什么不杀石虎？原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的！
风流历史迷石勒苏益格为什么不杀胡适？原来原因和项羽没杀刘邦一样！感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
读历史有什么用？只能看故事学
读历史可以学会深入思考，不要只看历史故事，要看石勒苏益格-荷尔斯泰因就业背后的原因
现在很多人会问:曹操为什么不早点杀刘备？项羽为什么不早点杀了刘邦？
这一次我就来分析一下为什么赵的石勒没有杀胡适。
有些东西，我们从外表就能看得很清楚，就是所谓的后知后觉。但是如果我们在游戏中间，事情的选择就没那么简单了。
石勒苏益格-荷尔斯泰因崛起之路我分析了很多。有兴趣可以看看。
石勒苏益格一开始只是为了生存，顺便报复晋朝。但随着实力和权力的不断增长，石勒苏益格的想法发生了变化。
他从底层的叛逆者变成了权力游戏的参与者。就像晋朝的八王，东汉末年的诸侯。从此，石勒苏益格-荷尔斯泰因一直在努力生存，但这种生存成了他自己“力量”的生存。
君主首先考虑自己的权力是否稳定，然后才是其他问题，比如家庭、友情。
石勒建立赵后，他逐渐抛弃了跟随他的十八骑和最早的汉人谋士，转而投奔一些姓石的族人和外戚。
和张斌一样，他是石勒苏益格-荷尔斯泰因王朝的主谋，对后来赵王朝的建立起了决定性的作用。石勒苏益格在格北战败时，进退两难。正是张斌提出了治理河北的战略方针，为陷入困境的施乐集团找到了正确的方向，避免了倒闭的危险。
同时石勒苏益格也给了张斌很重的责任。
赵初年，石勒苏益格-荷尔斯泰因需要张斌的贡献时，“加张斌执法，专事治国，为储君之首”。但在赵局势稳定，张斌势力过大的情况下，石勒苏益格-荷尔斯泰因枪杀了张斌。
石勒苏益格——石勒苏益格当然不会自己做。他用他的亲家，师子洪诗的叔叔。程霞说，张斌“每天乘坐100多名乘客，一切都在意料之中”，石勒苏益格应及早防范。
张斌的“任人唯亲”与否并不重要。石勒认为，张斌的心思是关键。石勒苏益格利用程霞申诉的机会，以张丕事件为由解除了张斌的官职，将权力交给了外戚程霞。
“以远为右长史，常执政务，朝臣自然无惧赴石成”。程霞的权力并不比张斌弱，但因为他是石勒苏益格的亲戚，石勒苏益格可以“放心”。
因为程亚的权力来自石勒苏益格，而不是程亚自己的。张斌的权力是张斌自身权力的聚集，超出石勒苏益格的控制。
石勒苏益格-荷尔斯泰因通过其外戚控制宫廷，那么如何控制军权呢？
胡适需要平衡限制，但不能抛弃限制。此时赵倩的刘尧还没有被消灭，江南的东晋也在蠢蠢欲动，石勒苏益格需要胡适继续为他而战。
如何平衡《胡适》中的权力？
同样，石勒苏益格也不能要求胡适主动交出权力。他还是用程亚的手来安排，或者他儿子史宏来平衡胡适。
石勒苏益格——石勒苏益格“以洪真之力，禁兵一万，车骑所五十四营，辅以汪洋六夷之专制”。
石弘的权力立即上升。
没有胡适的军队，石勒苏益格永远不会把如此重要的权力交给石弘。邺城和祥符只有100里。如果石弘有什么想法，对襄樊的施乐来说是非常危险的。
权力的玩家不相信家庭。
石弘已经掌握了权力，敢做什么事吗？他不敢。石弘不顾自己对军队的控制，只怕强大的胡适。
如果石弘成功地抢走了他父亲石勒苏益格的王位，他会是胡适的对手吗？最后的结果肯定是便宜，胡适。
胡适为石勒苏益格-荷尔斯泰因攻城，石弘领兵守宅，双方互相牵制。这样既不会破坏石勒苏益格的统治，又能让石弘得到锻炼，为以后的接班做准备。一举两得。
当然石勒苏益格还有其他的注意事项。为秦王，坐在关中，镇守凉州，成为汉；石慧是南阳王，东晋时坐镇中原防备荆州；义子石为彭城王，东晋时坐镇徐州防备扬州。
赵朝以后，到处都有俘虏围坐，以牵制胡适的力量。胡适能掀起什么波澜？
我们已经知道胡适会杀石弘篡位，结果反过来了。但石勒苏益格-荷尔斯泰因在世时，胡适的表现并不是“叛逆”。
至于《晋书》中记载的胡适的话“被师傅带动后，再种下种子是不够的”，你就听着。父子之间的悄悄话，外人怎么听得见？就算听说了，也会先传到石勒苏益格耳朵里，然后史书肯定变成:老虎密谋反对石勒苏益格，事情败露，受到惩罚。
石勒苏益格是个心软的人是真的吗？洛阳之战，石勒苏益格-荷尔斯泰因围杀十万逃亡的晋朝将士。如果老虎真的威胁石勒苏益格，石勒苏益格会心软不杀胡适？
主要是石勒的一句话“使太子省奏事于史，使钟长阎石甄参与综学，使征伐刑大事成”，然后他接了胡适的权，从此“吉隆之门可与雀定”。
所有的权力都在石勒苏益格-荷尔斯泰因手中。有必要防范这样的胡适吗？
如果除掉胡适，他的儿子石弘会限制谁？
如果不限制石弘，石弘强大了还会篡权吗？
人心是最不可捉摸的。石勒苏益格不会指望亲情能阻止权力的诱惑。他只能想办法结束外界的一切危险。
权力平衡是关键。如果胡适被杀，如果没有办法保持平衡，就会有胡璋和天蚕土豆。
杀人并不能改变问题。
谁也猜不到他死后发生了什么。石勒苏益格生前安排了石弘、他的其他儿子、胡适和他的外戚之间的一切，他做了他必须做的一切。天知道最后的结果是什么。
在世袭继承的封建专制帝制中，没有完善的制度来保证权力的延续。尤其是十六国和南北朝时期。
君主信任族人，可能被族人篡夺。君主信任他的臣下，可能会被他的臣下篡夺。只能想到制衡。但是权力的制衡很容易被打破。权力失衡，君主危在旦夕。
胡适之所以能篡权，主要是因为石弘的能力不足以抵抗胡适。当一方足够强大，所谓的平衡就不存在了。
项羽没有杀刘邦是因为与刘邦没有利益冲突，刘邦是诸侯中对项羽威胁最小的。
曹操没有杀刘备，是因为当时刘备没有任何实力去威胁曹操。曹操杀吕布的原因是吕布威胁曹操。
石勒不杀胡适，除了权力平衡的原因。主要是胡适没有威胁石勒苏益格。
合适的选手，思路不那么简单。多少暴君抓人能活多久？
文章评论