范蠡知道勾践“只可共患难，不能共享乐”，最后功成身退
红尘岁月今天边肖带给你一篇关于范蠡的文章，欢迎阅读~
春秋时期是一个大变局的时代，尤其是后期诸侯争斗激烈。范蠡出生在这样一个时代，没有背景，家境贫寒，经常为生计发愁。但他从小聪明好学，后来只有在文学流派看重他的情况下才被邀请去越南。在他的协助下，越王勾践“服了他20年的命”，最后3000个越贾吞了吴国。勾践成功复国后，范蠡并不贪图功名，而是选择退隐江湖。
协助勾践的一个人，贡献很大，就是流派。可以说，没有文子和范蠡的奉献和援助，恢复王月王国的希望和机会将是零。因此，这足以表明学者和范蠡取得了多大的成就。按理说，勤劳的大臣们是有奖励的，更何况他们在恢复国家方面有这样的成就！然而，范蠡很早就离开了，并多次劝说学者离开宫廷。他认为勾践“只能同甘共苦，不能同甘共苦”，所以越早离开越好，否则就太晚了。那么范蠡是怎么看出勾践是这样一个人的呢？
在五岳的较量中，勾践在逆境中挣扎，忍辱负重数十年，终于找到了成功反击的机会，成为最终的胜利者。可以说他是个英雄。值得他学习的东西太多了，比如谦虚、毅力、力量、不懈的努力等等。俗话说，性格决定命运，所以这样的做法自然会成功。但他也有一个性格特点，就是骄傲的时候，总是事事照顾，而所谓的谦卑，只有在落魄的时候才会发生。
何吕攻打岳时，被箭射死。这时候勾践彻底被冲昏了头脑，仿佛天下无敌，一举发兵灭吴。不管范蠡怎么劝他，勾践完全不理会任何建议。似乎变了一个人，哪里有半点谦卑。试想这样一个人，你怎么敢指望他成功后能和别人“分享快乐”？
而且在吴越比赛的后期过程中，勾践为了达到目的不择手段。比如给吴国送熟饭种子，让吴国人民苦不堪言，让遭受过自然灾害的人民陷入更大的灾难。如果你不想贷款，你可以直接拒绝，这样吴灿就能想出其他办法度过危机。但是勾践的行为，表面上是好的，暗地里是有害的，真的有点吓人。他如何轻松地与他人“分享快乐”？
这就是为什么范蠡一再警告学者们早点离开。他在信中写道:“越王是长颈鸟嘴，能共患难，不能共安乐。你怎么不去？”可惜文类没有看透勾践的性格。他认为他做出了巨大的贡献，应该享受他的财富。按理说，这是完全应得的，作为勾践返老还童的最大功臣，他理应得到最高的奖赏。但是，勾践是一个只能同甘共苦，不能共享财富的人。虽然之前文类帮了他很大的忙，但是勾践对感恩一窍不通。在他眼里，他只有江山之国，只有他雄伟的野心。为了达到目的，他可以谦虚，可以忍气吞声，可以利用任何有用的人。但一旦成功，就会原形毕露，过河拆桥，毫不留情地除掉现役官员。
文章评论