烽火戏诸侯的真相是什么?我们被忽悠了两千年
文史佳话你真的知道周幽王和鲍思的“发烧军阀”事件，我们被愚弄了两千年吗？边肖为您提供了详细的相关内容。
有一个“营火打王子”的事件，小学生都知道。周幽王宠爱并赞美他们。为了博美人的笑点，很多篝火路过警察，忽悠王子营救。最后发生了狗侵，群臣以为又是一出戏。没有人来救援，所以周幽王死了。
在事件中，就是那个大喊“狼来了”的顽童，把思夸成了“灭国灭民”的妖女，成了与妲己同名的红颜祸水。
这里应该说这是一个流传了两千多年的谣言。老人司马迁能带头造谣。这件事的真实面目应该是什么？听:
周幽王仍然是那个不可靠的溺爱美女的人。为了讨好褒奖，废除了前皇后沈和前太子奕臼。鲍斯成了王后，鲍斯的儿子富博成了王子。被抛弃的伊臼王子遭到迫害，跑到他的公屋。于是，周幽王出兵讨伐沈国，沈侯是个狠人。他一怒之下，加入狗戎，反攻西周。周幽王被打败了，被打败了，被杀死了，被毁灭了。宜臼在祖父沈侯和群臣的支持下即位，建立了东周，史称周平王。
有人纳闷，这么简单的事怎么会有“战剧王子”这种谣言？看看这个故事的演变:
称赞司的故事起源于《诗经》。估计刻简牍太费劲了，一句话就能完成:“庆周，赞斯，灭之”。后来“国语”老实了，把事情说清楚了，但是字里行间，还是说说西周灭亡的事情吧。正是因为热爱赞美，周幽王打破了“立长子”的规矩，打破了祖传的传统，对赞美负责。
这个词传到鲁的《春秋》，开始创作。为了批判周幽王和鲍思，演绎了“周幽王打鼓的诸侯死后被人耻笑”的故事。我来《史记》的时候，司马迁从自己的立场完善了这个故事，几乎是我们共同的版本。本来是“庆周，褒周，灭周”的一句话，但最后演绎了一个精彩的“战剧群臣”的故事，就是典型的例子。
过去，很多人质疑“战争军阀”的真实性。近年来，花青简牍被陆续解读。花青竹简中，只有周幽王伐沈侯，沈侯联合全荣打败周幽王，支持朱义的优势地位。没有“战战军阀”的片段，证明这是捏造的。而且有人验证过烽火台最早出现在春秋时期，周幽王有很大概率永远看不到篝火。
文章评论