从秦汉到明朝，中国凭为什么一直强大领先世界？
名人故事家秦汉到明朝，为什么中国一直强势领先世界？有兴趣的朋友来看看！
虽然近代中国百年来饱受屈辱，中国人的国际地位依然不高，但不可否认的是，中国有着辉煌的过去。从秦朝到明朝，中国一直引领世界，保持强大，为什么呢？众所周知的原因是统一和制度优势。另外，还有其他原因吗？在我看来，至少有五个深层次的原因，可惜鲜为人知！
中国的史官制度有详细连贯的史书记载，使中国不会在历史上失传。
创造文字的仓颉是黄帝的史官。从文献来看，至少从黄帝开始，中国人就有了历史学家，他们记录了历史上治国的得失，让后人避免犯错。唐太宗曾有一句名言:“以史为鉴，可知兴亡。”读历史使人明智。司马光写了一本书《资同治鉴》，供后人借鉴。
举个例子，为什么元朝用了不到100年，清朝用了268年？其实原因有很多，但其中一个就是清朝吸取了历史上中原外族的错误，没有迷失在历史中。
另一方面，草原帝国，女真乃至西方世界，当中国人可以通过历史了解古代的时候，这些地区就只能靠考古了。尤其是草原帝国等。，没有史书记载，很容易迷失自我，繁荣时喝醉，衰弱时被吞噬，所以很难长期繁荣。
中国的民本传统源远流长，至少在春秋时期，这已经成为共识。
周朝时期，中国提出了“人民只是国家的基础，而国家的基础才是国家的基础”的思想，人心被看做是赢家和输家。管子提出“治国之道，必先富民”，其他的孔子、墨子、孟子等人都有很强的民本思想，把解决民生作为决定国家命运的大事。
翻中国历史，虽“兴，民苦；人死了就痛苦。”但不可否认的是，中国古代很多政治家还是很关心民生的，比如宋代的养老院，充分说明了这一点。相反，西方世界直到近代才有这种想法，甚至有些国家也没有。
这一点极其重要。民生问题解决了，社会才能继续进步发展。比如汉朝就鼓励改良新农具。一旦有了新的农具，国家就会大力推广，最终提升的是国力。
中国人传统的征服天道的思想不是靠天道而是靠自己的自力更生。
翻翻国内外的神话传说，会发现巨大的不同。中国的神话讲述着反抗的精神，而西方的上帝安排着世界上的一切。最典型的是，面对大洪水，中国靠大禹治水，完全不是靠神，而是与自然抗争。在西方世界，诺亚方舟是在上帝的指引下建造的，只有听了上帝的话才能生存。
在这个神话传说的影响下，中国的神权从来没有高于王权，相反，神权在国外普遍高于王权。欧洲教皇，伊斯兰教哈里发等。，可以废除世俗王权，但中国是王权册封神灵。
因此，神话传说所带来的反抗精神，使中国人即使面对苦难也能生存下来。而且王权高于神权，神权无法干预社会发展。但是，欧洲，伊斯兰教等。做不到这一点，他们只能按照上帝的比喻行事，这自然倾向于消耗国力，扼杀意志，对社会的负面影响很大。
中国的选官制度早就打破了血统论，选贤任能治国。
陈胜、光武喊出“最好有一种”，这是典型的断血脉论。事实上，在纣王时期，“低级大臣”不时出现在甲骨文中，当时他们开始任人唯贤。当然，周武王将此视为纣王的罪行之一，但在春秋战国的乱世，血统论被慢慢打破。
真正打破血统论的是科举制度，给了无数穷苦孩子上升的机会，也就是社会阶层根本不再固化。因此，在古代，许多出身贫寒的人甚至可以通过科举考试成为帝国总理。
但在古代欧洲，“龙生龙，凤生凤，鼠生子打洞”，社会阶层被严重固化。即使经过艰苦的努力，贱民也只能在有生之年当骑士，永远成不了帝国宰相。显然，与中国相比，这种社会缺乏活力，自然难以保持强大。
此外，科举制度的出现使中国人重视读书和学习，宋代识字率很高，增强了古代中国的实力。
与欧洲社会相比，中国古代人更自由，社会自由度更高。
这可能颠覆了大家的想象，但比起欧洲，中国古代社会的自由确实高了很多。比如这三点:第一，古代中国人虽然带着“路引”出门，但西方普遍是农奴，没有权利。出门；第二，中国是小农社会，而欧洲是农奴制社会；第三，中国人只需要对付王权，西方却要面对王权和神权；第四，西方神权高于王权，对人们的日常生活有严格的要求，有宗教法庭和宗教税，而中国没有。
其实从中国历史上的宋朝到明末，社会是极其自由的。比如宋朝没有宵禁，世界上出现了最早的不夜城。人民行动自由；到了明末，因为皇帝不当家，百姓也自由了。
社会自由代表着国家的活力。创造力、科技发展和社会进步都需要一个相对自由的土壤。
当然，除此之外，可能还有一些原因，比如中国人勤劳的传统，自强不息的精神，五千年文明带来的自信。
总的来说，从秦朝到明朝，中国一直强大并领先世界，这不是简单的统一，而是多种原因。这些原因是中华文明几千年的结晶。只是因为中华文明的优良传统依然存在，在百年屈辱之后，中国很快就站在了世界之巅。相反，世界上有无数国家的资源比中国多，条件比中国好。为什么这些国家至今还不能强大？
文章评论