朱元璋到底有没有因为胡惟庸谋逆而诛杀三万人？
书香门第许多历史学家坚信地说:朱元璋残忍而凶残。仅在胡一案中，就有三万人倒在地上，由他们的家人统治。但我们读《明太祖实录》就能发现一个问题:洪武二十六年九月，朱元璋下令赦免胡蓝宝石两大不利案涉案人员，并表示从此不再追究。既然你把他们都杀了，谁会被赦免？这是朱元璋装卖空第一人情，还是清人编的自相矛盾的《明史》？这是明史上的赝品，还是我们被所谓的专家骗了？
《明史》是张编的。作为清朝唯一一个享有祠堂的汉臣，张文和的人品还是值得信赖的。康熙和雍正皇帝都很信任他，两个皇帝都很务实。前朝史书的编纂是借鉴历史，可以掺水，但不能太多水。否则对当朝的君王大臣没有任何教育意义。因此，明朝的历史远不止一些
但是，在胡案中坚持三万人倒地的文章，还振振有词地说他是“引用”了《明史》卷380《列传》第196条的记载。作者是个不相信恶爱的真人，所以去查《明史》。
不查不知道，一查就震惊。原所谓《明史·卷三八○·传·一九六条》，还有一章名字，叫《奸臣传》，其中所列头号奸臣是定远人胡。张对他的评价是“凶狠而弄巧成拙，他竟然坐以待毙”记载“朱元璋杀三万人”的一段话是这样的:“19年10月，林宪被投入监狱，但直到他开始，什么也没发生。二十一年，蓝玉征大漠，获封绩，好不出战。到了二十三年五月，事情发生的时候，官员们都被抓了，通报了情况，互相对着干，进步很大。长奴卢仲谦是第一个与魏勇交好的，而卢仲恒的奴冯铁木也是钟恒与唐生宗、费菊、赵勇第一个与魏勇合谋的。帝怒，灭反党，字连，坐三万余人。就是为了“秀奸党录”，通知天下。朱连曼引，几年不净云。”
这个记录很清楚:胡是杀的，他活该。藏匿战报之类的可以算是军民党争，但是日军通信的证据确凿，胡和死了也赎不了自己，更何况杀了三大家族，也就是杀了九大家族。也很难理解几百年来被日本侵略者骚扰的中原人民的啃噬仇恨。然而，这里有一个问题。历史学家提到的“胡案三万人遇难”的记载经不起推敲:“有三万多人与文字有关。”这也是为什么有些历史学家会从读史书，读古文，甚至读汉字来欺负我们。
所谓“涉案3万余人”是指两类人的总和:一类是胡、等犯罪分子供述所涉及的人，另一类是发现证据后被杀害的人。如果胡、和他的帮凶们一个个引十个一个引，最后列出三万人，最后找到证据只打死三五十个，其他司法官员也不管，但是《明史》上说“三万多人字连珠，坐在椅子上”一点也没有错。在别有用心的人眼里，这句话可以用。毕竟不是每个人都会认真翻《明史》的。
其实很多事情都是这样的。比如有人认为“关羽牺牲刘备哭昏，张飞被杀刘备只说四个字”。但关羽的一段话出自《三国演义》，张飞的一段话出自《三国演义》，是有心人结合的，却成了刘备“厚关羽薄张飞”的“证据”。其实在《三国演义》里。关羽张飞死了，刘备哭昏了，不吃不喝，甚至吐血。但三国时，并没有记载刘备听到关羽死讯时的反应。
世界上什么都没有，我怕有人有心。稍有文笔的人都知道，断句有两种方式:“三万多人用文字连接，三万多人用文字连接”和“三万多人用文字连接”。如果真的杀了三万人，后一种断句方式是不可能出现在惜墨如金的史书上的，去掉和字就行了。而且也是《明史》，在《太祖实录》中也有明确记载:“洪武二十六年九月，胡、、蓝宝石被赦免”。想象一下，杀死所有参与的三万人，原谅一个鬼？
前段时间作者说皇帝朱元璋对人民很好。很多人跳出来要证据，于是给了他们证据，这个证据在清人编的《明史》里找到了:“十九年夏天的四月，我赎回了河南饥民的孩子...穷人80多岁，每月给五桶米，三桶酒，五斤肉；90多岁，一岁加一匹马，絮一斤...孤苦伶仃，无法生存的人，给米六世以岁。”
不说别的，孤独老人一年能拿到六百多斤大米，是哪个朝代做的？80岁以上的老人一个月有五桶米三桶酒五斤肉，老人得到了什么朝代？
文章评论