八里桥惨败 八里桥惨败 僧格林沁应负最大的责任
安行喜欢历史八里桥惨败，桑格金臣应该承担最大的责任。以下文字资料是边肖为大家收集整理的。让我们快速看一下它们。
1860年9月21日，僧格林沁率军与英法联军北京八里桥展开激战，僧格林沁的1万蒙古骑兵几乎全军覆没，英法联军只有5人阵亡，47人负伤，致使北京门户洞开，英法联军长驱直入，咸丰帝逃往热河，圆明园被烧毁。 那么造成如此惨败的具体原因是什么？谁应该负最大责任？ 武器不如对方是一个重要原因，但清军很烂的情报系统，是导致后来一系列决策失误根本原因。 僧格林沁另一个致命的失误，就是他对最基本的情报，联军人数的情况也不掌握，开始他们以为联军只派出了4000人，这让僧格林沁觉得取胜很有把握，而犯了轻敌的大忌，但联军最终的参战人数是8000人。 僧格林沁这个人勇猛有余，而谋略不足，只习惯于快速突击，两翼包抄这类蒙古的传统战法。虽然他知道英法联军的武器强于太平军，但他仍然自信，在有利于骑兵突击的京郊平原，他的蒙古铁骑可以熬过一千米的冲锋距离，最终冲散联军方阵取得胜利。 但计划没有变化快，第2次鸦片战争和第1次鸦片战争已相差20年，英法联军的武器装备和战术，完全不可同日而语。 联军在这次战斗中的主力武器已经大大升级，新配备的阿姆斯特朗炮，是世界上最早出现的后装线膛炮，炮弹从后部装填，更简便迅速；炮膛内的螺旋膛线，可以使火炮的精确性和射程都大幅提高。锥形炮弹爆炸时，会炸裂成42块弹片，杀伤力极为惊人。 在战术上，联军最新采用的空心方阵和三排阵列，能够有效应付骑兵冲击，不但可以在骑兵冲锋时给予大量杀伤，而且就算骑兵冲进队列，空心方阵也可以从容围歼这些骑兵。 这些情报，刚在大沽口和联军交过手的僧格林沁，竟然完全不掌握。 阿姆斯特朗炮也同样有近乎恐怖的表现。乔治·克鲁勒的《进军北京》一书记载:清军首先发动了进攻，清军骑兵面对英法联军排炮毫不畏惧，一批一批冲击。我们的炮兵朝敌军开炮，威力十足。开炮慢条斯理，每一发阿姆斯特朗炮都在他们之间爆炸，一次就撂倒一群敌人。英国2个锡克骑兵团随即展开可怕的杀戮。” 在战术上，僧格林沁也非常失败。 面对如此重要的战役，作为主帅，应该考虑到一旦初战失利，在战术上的有相应变化，在临场决断时做到胸有成竹，也许是轻敌的缘故，开战以后，面对联军的单方面屠杀，完全看不到僧格林沁战术上的改变，只是一味地命令骑兵一次一次以密集队形冲击，最终全军覆没。 中国有几千年的历史，经历过无数次战争，战略战术思想非常完备，进战、夜战、突袭战各种战法，战例众多，而这些战法僧格林沁完全没有采用，后人对此十分困惑，百思不得其解，唯一的解释，或是由于僧格林沁轻敌，不屑于采取这些办法，想一战定胜负，或是清军已经腐败得无力组织这样的战斗。 虽然胜败是兵家常事，但以过万人伤亡的代价，只打死对方5个人，这无论如何是说不过去的，而作为主帅的僧格林沁，应该对此负最大责任。
文章评论