百家讲坛观后感 百家讲坛观后感
清波大师以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
是央视制作的一个非常成功的节目，也是我能看和喜欢看的为数不多的节目之一。就像是在和一个从来没有蒙面的女生不断接触，她在“生我的气”，所以她总想看到她的美。看了很久，学者们笑着在电视上谈论方遒的潇洒风度，他们想出了去现场看看的主意。偶然间，他们在网上偶然看到了最新一期。
没想到收视率这么高，影响这么大，竟然安排在一家酒店的地下室录制。我左右转了一下才找到拍摄现场。有点“千百度找她，蓦然回首，我在黑暗中，不在隆冬”。我进了工作室的门。左边是六排梯形的椅子，右边是一个熟悉的大平台，总共300多平米，能容纳近百人，三个摄像座。整个工作室简单到近乎粗糙的程度。想想也是。它只是一个传播文化、交流知识的媒体平台。它注重内容，想要真实的东西。外表单纯，内心华丽就够了。这是对包装华丽奢华的极大讽刺，内容空空洞虚伪无聊到春晚！
我听了易中天先生的讲座，他是我在课堂上相当欣赏的演讲者。我不喜欢用崇拜这个词。我记得一个哲学家说过:“伟人之所以伟大，是因为我们跪着。”崇拜就是趴下，或者从相对平等的角度理性看待一个名人更明智。中午，有很多人来听讲座。易先生还是很受欢迎的。他来的有点晚，个子不高，1米65左右。不过他很有精神，举手投足都很有风度。起初，他和观众有一些交流。他随和，睿智，不摆架子，这让我对他很有好感。然后全场安静下来，讲座开始了。
易先生的专业是中国古典文学，但他用中文讲历史，这与他除了专业背景外，在中西哲学、美学、历史等诸多方面的精深造诣是分不开的。他用现代甚至后现代的语言解构历史人物，让原本枯燥的历史突然看起来像一个戴着红领巾穿着绿外套的小女孩——鲜活生动。也让那些“化为尘土泥巴”的历史人物一个个活起来，丰满起来。语言的生动幽默，个人的独到见解和视角，以及众多知名人士举重若轻的轻松自如，造就了易中天超凡脱俗的说史风格，严崇年、周、、纪连海等人都是其中的大师，为他们创造了百家争鸣的舞台，为他们注入了无穷的魅力。
也有很多对演讲者的批评甚至否定，比如象牙塔里其他学者的傲慢，世俗功利主义者的不屑。诚然，它在内容上也有它的缺点和不足，但我们不能用文革来看问题，也不能用放大镜来看它的不足。毕竟瑕疵不藏玉。首先是面向大众的节目，自然不能让很多人对历史文化产生浓厚的兴趣，也不能让学术和知识从寺庙走向江湖。它们不再是学者高高在上，闭门造车，享受春雪的东西。在下里巴也能被我这样的人认识、理解、吸引。在这种浮躁、功利、唯物的方式下，文化知识就像泥土一样随处可见。
至于发言人个人观点的对错，我认为应该尽量看清自己的偏见和情绪，把它们与理性分开，尽量客观地看待历史，看到他们谈论的历史，不要有偏见，不要盲从，保持怀疑，用很长的时间去筛选、分析、触摸历史。我们没有经历过那些历史，自然也就没有绝对权威的理论观点来引领历史。大家都在学习。性格等因素的影响，对历史有各种偏见。所以越是接近真相，越是接近历史偏见，就越要坚持相信。至于这个“度”的把握，要通过大量阅读的对比推理来把握。从整体来看，这个节目在一个极其简单的环境下，通过这些学者对史书的认真、严肃、轻松、人性化的整理和介绍，展示了知识和历史的美。去鄙视？去嘲笑它？不欣赏的理由是什么？
参考://tieba.baidu/f？kz=91835424
文章评论