为什么说「 ”五子良将”没有「 ”五虎上将”厉害 孙权：都是瞎说 为什么说「 ”五子良将”没有「 ”五虎上将”厉害 孙权：都是瞎说
一生浩然为什么说「五子良将」不如「五虎将军」厉害？孙权:都是废话。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
点击右上角【关注】头条号，推送历史文化 本文共1676字，阅读时长大约2分钟，干货资料 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 在风云变幻，尔虞我诈的东汉末年，诞生了一个又一个留名在历史长卷的人物。 不论流芳千古的，千古骂名的，还是经过长时间的演义幻化出的形象。 其中令人印象最为深刻的就是蜀国「 ”五虎上将”，其实在魏国同样有五人同样十分的优秀，被后人成为「 ”五子良将”。 从三国演义来说，自然五虎上将威名更大，但要看三国志的话， 五子良将更胜一筹，毕竟连五虎上将的名头都是虚构的。本次从「 ”五子良将”的历史表现和战争定位来讲述。 陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：「 ”太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为「 ”五子良将”或「 ”魏五子”。 张辽，字文远。 三国时期曹魏着名将领。随曹操征讨，战功累累。与关羽同解白马围，降昌豨于东海，攻袁尚于邺城，率先锋在白狼山斩杀乌桓单于蹋顿，又讨平辽东柳毅、淮南梅成、陈兰等。张辽多次击退孙吴进攻。 在215年的逍遥津之战，更是以七千之众大破十万大军，差点活捉孙权，经此一役，张辽威震江东，声名大噪，成为历代推崇的名将之一，「 ”张辽止啼”也成为民间流传的传奇故事。 曹丕登基后，仍令张辽守御孙权。221年，张辽屯驻雍丘，染病。张辽大病期间，孙权依旧对其非常忌惮。222年，张辽不负众望，抱病击破吴将吕范。同年在江都病逝，谥刚侯，享年五十四岁。 乐进，字文谦。 东汉末年曹操部将。以胆识英烈而从曹操，随军多年，南征北讨，战功无数。从击袁绍于官渡，奋勇力战，斩袁绍部将淳于琼。又从击袁谭、袁尚于黎阳，斩其大将严敬。 不久乐进别击黄巾、雍奴、管承，皆大破之。从平荆州，留屯襄阳，进击关羽、苏飞等人，击退其众，南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。 后来从曹操征孙权，假进节。曹操回师后，留乐进与张辽、李典屯于合肥。又以乐进数有军功，迁右将军。建安二十三年逝世，谥曰威侯。 于禁，字文则。 三国时期魏国武将。本为鲍信部将，后属曹操，曾于张绣造反时讨伐不守军纪的青州兵，同时为迎击敌军而固守营垒。 因此曹操称赞他可与古代名将相比。然而在建安二十四年的襄樊之战中，于禁在败给关羽后投降，致使晚节不保。关羽败亡后，于禁从荆州获释到了吴国。黄初二年，孙权遣还于禁回魏，同年去世，谥曰厉侯，有一子于圭。 张合，字儁乂。 191年，袁绍取冀州，张合率兵投归，任校尉。因破公孙瓒有功，迁为宁国中郎将。后在官渡之战中投降曹操。此后，随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁，屡建战功。 继与都护将军夏侯渊留守汉中。215年，率军进攻巴西宕渠，被蜀将张飞击败。后任荡寇将军。219年，从夏侯渊迎战刘备军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张合代帅，率部安全撤退。后屯陈仓。曹丕称帝后，升左将军，封鄚侯，奉命从曹真击平安定羌胡，后与夏侯尚围攻江陵。 228年，随曹真西拒诸葛亮，在街亭大败蜀军，迫其退回汉中。因功升征西车骑将军。231年，领兵追击蜀军，至木门中箭亡。张合戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形着称。 徐晃，字公明。 三国时期曹魏名将。本为杨奉帐下骑都尉，杨奉被曹操击败后转投曹操，在曹操手下多立功勋，参与官渡、赤壁、关中征伐、汉中征伐等几次重大战役。 樊城之战中徐晃作为曹仁的援军击败关羽，因于此役中治军严整而被曹操称赞「 ”有周亚夫之风”。曹丕称帝后，徐晃被加为右将军，于公元227年病逝，谥曰壮侯。 要说五子良将和五虎上将哪五个人更厉害，其实并不容易说清，因为各有功绩，互有胜败，如果单纯论武力的话，只能参照三国演义，那么五虎上将的武力肯定要强一些，因为都是三国演义中的超一流武将。 所谓一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八许九姜维的武艺排名。五虎上将全部位列其中，而五子良将一个也没有选上，所以五虎上将肯定要强一些，但是这又和三国志中的记载是不一样的。 比如三国志中杀了文丑的并非关羽，而是徐晃，这说明徐晃的武力不容小觑，所以他们之间的差别可能没那么大，但是即便在三国志中，陈寿也突出了五虎上将的武力，所以五虎上将的武力或许要强一些。 历史毕竟成为了过去，五虎将与五子良将的进行比较，谁也没经历过那段历史，我们看到的是史书，听到的是传奇，想到的使我们心中根深蒂固的赢者。 作为编者，只能客观看待两支队伍，作为看官的您觉得哪一国的将军更为出色呢？ 参考文献：《三国志》《三国演义》 配图资料源于网络版权归原作者所有
孙权批评说“五子良将”没有“五虎上将”厉害是瞎说，表现出对“五子良将”的肯定和对历史事实的尊重。