冷静看香港《逃犯条例》 冷静看香港《逃犯条例》 谁是真正获益人
清波大师冷静看待香港《逃犯条例》，谁才是真正的受益者？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
最近，由于《逃犯条例》的修订，香港出现了很多噪音。虽然行政长官林郑月娥已宣布搁置此案，加上台湾民进党渡海纵火，但香港现在仍有很多事要做。
心平气和地看《逃犯条例》的修正案，我们可以看到，目标并非一般香港人或反对派人士。
回归前后，香港长期以来都是远东的洗钱中心和间谍中心。《逃犯条例》的修订主要是针对一些罪犯，例如从中国大陆逃到香港的贪官污吏，以及在香港从事非法活动的外国人。条例修订后，上述人士有被遣返中国大陆受审的风险，他们的行动必然会受到限制，或干脆逃离香港。
换言之，这项规例如获通过，有利于香港社会稳定，减少罪案；如果不通过，反而会有更多罪犯逃往香港或在香港获得庇护。这对香港普通居民来说是好事吗？香港是否想成为一个吸引罪犯，成为间谍天堂的“犯罪之都”？
台湾《钟石电子新闻》17日刊登资深媒体人孙阳明的一篇文章，说如果看一下《逃犯条例》修正案的规定，其实并没有什么争议，大体符合国际惯例。所有的问题都来自于带着政治意图对这个话题的政治化解读。
混沌有其背景。目前，美国和中国大陆之间的贸易战方兴未艾。从特朗普政府的一贯做法来看，即使打“台牌”，给香港事务增添一些色彩，也只是让北京再头疼一次。
传统上，香港一直是全球间谍的主要活动中心。此外，mainland China很多经济罪犯往往一卷钱逃到香港，最担心的是被遣送回内地。所以他们在“反送华”问题上捐款，也是天经地义的。此外，香港人也逐渐由过去的骄傲变成失落，甚至对未来产生焦虑，大致可以拼凑出相关背景。
严格来说，哪项修正案违反了国际规则？
首先，条文符合双重犯罪原则。换句话说，被遣送回内地的理由和犯罪事实，应该是在香港和内地的合法犯罪行为。这是否与现行国际法规不符？
其次，修正案还规定，可以驱逐出境的犯罪行为，必须判处至少三年有期徒刑，这确实是宽大的。台湾《引渡法》规定，只要刑期在一年以上，就可以把人送走。民进党如果不服，敢不敢先修改台湾的相关规定？
再者，是目前对手争论的焦点之一，到底是谁最终决定是否派人。修正案的内容由行政长官和行政会议共同决定。，按照国际惯例，并不离谱。
其中影响最大的是除外条款，指的是那些不能驱逐出境的罪行。在这份修订草案中，香港立法会也耍了一个不递解出境的花招:在附件中，只列出46种罪行，其中13种是明文禁止递解出境的，换言之，只有33种是可以递解出境的。
这13种不能驱逐出境的犯罪，对于逃离mainland China的经济犯罪分子来说，都是可以开脱的，比如破产、违反公司法、证券期货犯罪、税收、关税甚至洗钱。现在这些“反派”人士提到的政治犯、思想犯，甚至不包括在考虑的46种犯罪中。这种规定应该以政治为由予以反对。，如果没有政治干预，恐怕没有人会相信他们。
然而，对台湾的绿色阵营来说，这就像拿起了重型武器。特别是在国民党和民进党初选白热化的时候，很多媒体和政客都在向“一国两制”开炮，看似关心港人福祉，实质上攻击对手，收割个人政治利益。
文章评论