项羽比刘邦差在哪里？不是打不过，是因为选择比努力更重要。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！

文字/减水学者

图/源网络

你好，我是一个还原水的学者，我要和你一起品味历史的感悟。

所谓策略，不是解决怎么做的问题，而是解决做什么的问题。

战略是一种选择，它要求你选择一个你能站的位置，一个你能前进的方向，一个你能施展的大招。

在战略问题上，刘邦几乎没有失误，而楚霸王项羽却屡屡失误。

1.霸王天下必须有“资格”

群臣聚首咸阳，项羽乘势第一轮，不仅自称西楚霸王，还为天下群臣立下了章程。

此时的项羽，当真是意气风发，处处主动，他能杀天下正人。

在这个问题上，项羽犯了第一个战略错误:弃关中而取西楚，说要回乡。

项羽，他选错了位置。

这个错误的后果就是楚国的王霸放弃了他作为天下霸主的资格优势。

要做天下霸主，必须要有实力。

而这个实力不是你的“侵略如火”，而是国力，具体是军队、金钱、领土、局势。

这些实力因素可以由关中和秦国提供，支撑了秦国战国，成就了秦国帝国。所以，一定能让项羽称霸天下。

而西楚的地方在哪里？

夫自淮北裴，陈，汝南人，南郡人，今西楚也。是俗而轻，易上火，地薄而不积。

百姓“轻佻”，容易生气，所以他们真的反对楚王霸。

荆楚武士彪悍，能征服猛虎，但未必能组成一支纪律严明的军队。

因为一支纪律严明的军队是需要民族文明训练的。

而且西楚之地的文明程度远不如中原和关中。

关键是“薄地”和“小于积累”:

如果土地贫瘠，就无法支撑大城市，如果无法支撑大城市，就无法聚集人口，繁荣经济。

“太少积累不起来”，你应付不了可能出现的突变。结果是:自然灾害和饥饿；战争，没有食物。

没有人，没有钱，没有食物，很难形成一支有纪律，有实力的军队。所以，就“资格”而言，西楚之地无法支撑霸王国。

此外，还有地理位置:

北临齐、赵，东临汉、魏，南临九江、闽越，东临大海。这是西楚之地。

如果你很强，你想打谁就打谁，谁都能打到；你弱了，谁想打你就打你，谁都够得着你。西楚之国，不比四战之地。

函谷关

而关中秦呢？那就不一样了。

秦国战国欺负六国几百年的原因是实力很重要，地理位置也很重要。关闭四大秦之一，将值百万主机。关中、秦，进则攻，退则守。

2.狙击真正的对手

选错位置，生错地方，带头。你资质平平，但还是有“配衣服”的可能。

虽然很难，但也不是不可能。

但是，你要选择正确的行动方向，朝着正确的方向努力。

这仍然是一个战略问题。

放弃关中的于，已经失去了霸王的可能。

项羽

因为后期西楚越不强大，就要和天下诸侯抗衡。

一个不配的霸王也是可有可无的，项羽和他的接班人都会被边缘化。

但是，大斗争的世界太激烈了，天下诸侯根本不想等。

楚霸王刚刚杀了九州，群臣已经憋不住了。他们不想等待，而是决定自己的山川。

两股力量，两个方向，用的最凶。

一个是齐国田荣，先齐国项，后王琦，统一陈郁，联合彭越，杀了田安，东方很快就成了“齐国战国”。

另一个是汉王刘邦，他“管路，保守秘密”。汉王刘邦也决定做关中王，西方也做出了另一个“秦战国”。

这是对霸王阶的挑战，楚霸王需要出手。

这时候项羽又一次面临一个战略选择:他要选择一个方向，即先齐后秦，或者先秦后齐。

张亮遗王书曰:“汉王失职，欲得关中，止如所言，不敢东进。”

不知道这封信打了多少。反正项羽的选择是出兵东进，弃刘邦而伐田蓉。

张良

齐之战从公元前206年8月一直打到公元前205年3月，一直没有结束。然而，它不得不再次完成。

因为汉王刘邦不仅定三秦，还出汉沽，甚至率领56万诸侯联军拿下西楚都城彭城。

那么，项羽为什么为了田蓉而抛弃刘邦呢？

项羽有他自己的口味。项羽是往里看，不是往外看。

正如张亮所说，刘邦本应该是关中之王。他出兵关中，情有可原。我当西楚项羽霸王好，你当关中刘邦王也是时候了。项羽自有办法。他看不上刘邦。

从西楚本身出发，在齐是近的，在赵是远一点的，刘邦在汉王是最远的。因此，由近及远地选择田蓉很容易做出决定。

项羽分封图

但是，战略决策不应该向内看，而应该向外看。对手的想法是决策的依据。

刘邦和田蓉有本质的区别。

刘邦比田蓉更有能力。

刘邦白手起家，而田蓉出身名门。但是从成就上来说，刘邦是可以和项羽抗衡的诸侯，而田蓉没有这个资本。

鸿门宴前，项羽有诸侯四十万，刘邦军十万。刘邦的这种实力让项羽不得不提防他，于是被分到了巴蜀。

鸿门宴

刘邦集团的构成和项羽一样，要么是中原之兵，要么是楚国之将，都不是关中秦人，所以刘邦集团有兵出函谷关，争夺中原霸主地位的期待。

田蓉抵制项羽分封的原因是任性而不顺从的，但关键是维护既得利益。齐国全境归田，项羽为何要一句话分三分？所以，的目的是称霸齐国和战国。

刘邦比田蓉更有野心。

张寒围巨鹿，楚团想分两路进攻；一路调兵救赵，一路杀到关中。

剑指关中一路。整个楚群中，只有项羽和刘邦愿意尝试。说明世界上的英雄只有裴公和姬儿。刘邦和项羽同样有胆识和野心。

所以项是天下之主，诸侯之霸王，刘邦是不会满足于一个诸侯的角色的，所以他说了算。

刘邦

田蓉呢？

定陶大战前，威逼天下诸侯:楚杀田假，赵杀田角和田，我出兵。

而天下诸侯没有给他这个愿望，所以田蓉开启了任性模式:

定陶之战不出兵；巨鹿之战，不出兵；兵到关中，不发兵。就算天下诸侯都被秦朝灭了，就算天下诸侯都灭了秦朝，我那个也没关系，我只需要坐稳齐就行了。

就是这样两个对手，项羽应该更在乎谁？

3.该战略必须有大动作

想捐给关东东，放弃。谁能和他一起工作？

刘邦问:“谁能和我一起立功？”。

因此，有了张子房对下一个城市的绝妙计划。

刘邦集团把梁帝给了彭越，把楚帝给了英布，只要这两个人帮忙打项羽。之后英布离项羽，彭越挠楚兵。

又输了的梁帝，被韩信赢了，却给了彭越作为彭越的筹码。楚，只是口头检查，答应英布，作为联盟的提议。

这还不够。刘邦派最强的战士韩信横扫列国，赵为，齐为韩信。

韩信

刘邦是个老庸医。

老江湖做事不是靠决心，而是靠多几个选项。

只有选择可以说是战略思维。

项羽是个很凶的男孩。

一个凶狠的男孩做事是有决心的。他只想面对刘邦。

老庸医刘邦做出了战略选择，枭雄项羽还在孤注一掷。

刘邦把资源分配给彭越、英布、韩信，让他们进行战略大动作。

因此，刘邦在高程荥阳正面战场非常难缠。

难到什么程度？

请汉王，削荥阳之西为汉。王祥不听。

刘邦受不了。他想和项羽讲和，但项羽不听。

汉王困荥阳、高程，计捐高程之东，屯公、洛邑拒楚。

由于和平无法实现，它被战略性地撤退到贡洛地区，但被施立劝阻。

郦食其

汉军绝食，却有二千余人夜间出东门女，被贾、楚四面夹攻。

最难的是:刘邦在荥阳差点被项羽困住，陈平的计策侥幸成功。

然而，无论多么艰难，刘邦都没有放弃他的大战略举措。

项羽孤注一掷地打高程荥阳之战，而刘邦却决心实施他的战略行动。

韩信，龙切，被斩，刘邦终于收获了谋略的果实，项羽害怕了。

项羽畏之，乃约汉王，分天下。

之后是最后的决战:垓下之战，刘邦、韩信、彭越、英布等天下英雄合围楚王霸。

垓下之战

4.总结:为什么选择比努力更重要

小事情，比如考试，除了要聪明，还要努力。

在大事上，比如人生，除了有钱，还要谈选择。

所以，面对复杂的现实世界，在足够长的时间里，选择比努力更重要。

战略思维首先是一种选择性思维，在这种思维中需要决定做什么而不是怎么做。

所以，除了运气，战略思维很重要。

选择

刘邦选择了关中，项羽选择了西楚。关中之地让刘邦舒服，西楚之地让项羽事事烦恼。

项羽瞄准田蓉，刘邦找项羽，田蓉让项羽错过消灭刘邦的机会，刘邦消灭了项羽，赢得了天下。

刘邦在高程荥阳之战之外做出了重大战略举动，他始终占据主动。项羽死在高程荥阳，一直很被动。

项羽很有能力，也很努力，大家都很努力。

然而，成功也取决于运气。项羽的运气不是很好。

彭城之战，刘邦没有被活捉，而是他的父亲和妻子被抓了。

荥阳之战未能困住刘邦，只杀了汉军的周娇和纪昕。

渭水之战，龙切和第20万楚军被韩信报销。

但是，他的战略失误也是非常重要的原因。

战略问题上，项羽处理不好，所以辛辛苦苦的楚霸王最终在乌江自杀。

刘邦的资质不如项羽，人生的资质，刘邦是布衣，项羽是贵族；后天的“资格”，刘邦被封为巴蜀，而项羽却想杀多少天下就杀多少。

但刘邦选择关中的时候，对天下争霸的“资格”是最强的。

刘邦选是对的游戏对象，可以淘汰项羽而不是关东之地。所以刘邦处处主动，没必要去想谁该团结谁该反对。

所以刘邦可以接受魏王宝投降了，再造反，再夺取，再投降。还有彭越，英布，韩信也是，不管你要什么，都可以，但是你要帮着打项羽。

刘邦已经确定项羽是他在游戏中的对手，所以他可以在乱世的越战中越来越强。

刘邦没有盯着高程荥阳之战。他在战场外玩了一个大游戏。

定下赵薇八旗，不仅韩信这个战争最强的人被派了出去，而且曹参、关英、汉军枭将、刘邦全也被派了过来。

曹参剧照

可以说，刘邦不遗余力的做出了这一战略举动，他终将收获战略的果实。

刘邦很幸运。

他有一个精明的决策团队，张亮和李诗琪都是战略大师；他还有一个有效的战术执行团队，韩信、曹参等人都很厉害；他还有一批战略盟友与他并肩作战到底，彭越和英布自然是英雄。

而关注战略问题，大战略不失误，也是刘邦赢得天下的重要原因。

会选择的刘邦，得到了好运的加持，最终称帝。