水浒传写了什么：水浒传中的那些官逼民反事件 水浒传写了什么：水浒传中的那些官逼民反事件
石青石《水浒传》里写的是什么:官逼民打民的事件边肖为大家收集出版了以下文字资料。让我们快速看看他们！
所谓官方对人民的武力，是指在反动统治者的残酷剥削和压迫下，人民无法生存，被迫奋起反抗；《水浒传》一书中体现了很多“官逼民反”的例子；这种“官逼民反”的概念是广义的，即官员代表黑暗腐败的北宋朝廷，人民代表一切被剥削压迫走上反道的人民。事实上，如果我们仔细阅读《水浒传》，不难发现书中“官逼民反”的事件中有令人震惊的、不同的事件。
一、官员腐败黑暗中的“官员逼民反”事件。比如“智取生辰纲”，七侠抢不义之财。北宋末年，政府为了满足贪官污吏的享乐需求，四处搜刮财富，不断剥削百姓。当时，贫富差距很大。人们早就看到了这一点，但普通人不满意，不敢有所作为，英雄才敢出手。晁盖等人智取生辰纲之初，施耐庵请白胜唱道:“烈日如火，野田禾米半焦。农夫心煮如汤，子孙抖扇。”它明确指出了社会的阶段分化。智取陈刚成功后，还有一句诗:“我求血过生日，不顾人死活，不顾死邻居。信没被抢过，丢了肯定有原因。”这就凸显了“抢劫”的正义性。这是官员逼人反对的。这类内容反映了北宋后期最基本的社会矛盾，即农民与黑暗统治者的矛盾，批判了朝廷维护官僚地主利益，残酷压榨人民的政治路线。这是封建王朝衰落最深刻的社会原因。
第二，暴君在官员和暴君的勾结下，强迫人民反对这一事件。书中和去登州的恶霸孔太公一样，欺负别人，贪图解珍杰宝兄弟杀虎之功，还向简杰宝兄弟表白，就是一个突出的例子。潘金莲与恶霸西门庆通奸，毒死善良的武大郎。宋武受不了，就杀了西门庆。欺民害民是从社会保障角度反映出来的问题。说明当时豪强弱小，恶霸横行，根本没有司法公正，反映了朝廷的司法腐败。其实，正是因为官霸勾结，才造成了北宋河的局面。当宋武多次向县长提供证据时，县长没有依法处理。更多考虑的是西门庆的关系和影响，是在官方不为民做主的情况下，宋武杀了人。需要注意的是，杀人在任何时代都是死罪，没有人愿意不义愤填膺的杀人。
第三，官员行政腐败下的官员逼问。在高俅的压迫下，东京八十万禁军教头林冲、王锦等一批有才华有品德的英雄走投无路。虽然他们不愿意，但不允许他们进入“土匪”的行列。杨志也是。继此名门之后，杨的后人野心勃勃，希望为朝廷出力。“一刀一枪上侧庭，赢个婆娘影。”但是，在这样一个黑暗的环境下，这样一个民族的顶梁柱，不能为了国家去战场杀敌，却被派去运输花石班供最高统治者发挥。这本身就是一个极大的讽刺。再说他在河里翻车了。即便如此，他忠于朝廷，水浒留住了他，他无论如何也不会加入。后来，这个杨志又一次被大名府梁中书派来护送像华世纲一样被搜刮的人民财富。途中被劫，无法交差，去山林落草。官员强迫官员反对他们，这直接反映了统治阶级内部贪官与接君的斗争，反映了官场腐败和官员治理不善。像高俅这样的泼皮无赖，不仅可以通过吹、射、买功夫进入官员行列，而且可以在很短的时间内成为宰臣级别的高官。这样奇怪的事情在当时的法庭上很常见。这样的官员不是靠功德，是靠政治，靠歪门邪道。当了官，当然是搞歪门邪道。而那些有德有能的才子，也不会互相逢迎逢迎，自然成为高俅打压的对象。因为王锦病了，没有及时庆祝高太师，被推出去，受不了。林冲这样的禁军教头，连老婆都救不了。他看着高衙内调情，一次又一次地被迫害。他必须去横梁。
四、“贼”逼官反事件。为了区分官与霸，这里暂且冒充水浒的人物。水浒108军有相当一部分被起义军拉进了队伍。比如朱仝被派往沧州后，受到知府赏识，小衙内爱戴。就是这样一个朱仝，但是吴用计谋，jy杀了小衙内，断了朱仝的后路，逼其上山。其他人，包括卢俊义的李云大师和朱福，都被迫这样上山。这种方式，简单来说，不地道，不缺德。然而，在农民起义发展的背景下，它有其合理性——事业是正义的，为这一正义事业加强队伍建设是必然的。我想，正因为如此，当施耐庵写这些东西的时候，他看起来还是那么放松，一点也没有给人一种不好的、恐怖的感觉。
综上所述，一个社会的腐败黑暗导致了“官逼民反”。就像北宋末年，朝廷在政治、吏治、法治上代表了邪恶的一面。这种恶一旦形成，统治阶级本身很难消除。所以当英雄奋起反抗的时候，才是最大的正义。尽管如此，水浒英雄们还是反叛了——他们被迫“逼民反”，从另一个角度来看，他们在推动健康的趋势。
文章评论