秦军箭阵能挡得住吗 电影《亚历山大大帝》里教科书般的军阵复原 秦军箭阵能挡得住吗 电影《亚历山大大帝》里教科书般的军阵复原

秦军的箭阵能挡住吗？电影《亚历山大大帝》中教科书般的军队的复原边肖为每个人收集并出版了以下书面材料。让我们快速看看他们！

编者按:古希腊、古罗马和古代中国哪个军事实力更强？这一直是互联网上争论不休的话题。比如一个问答网站上，经常出现这样的问题:如果无敌的马其顿方阵冲过来？中国人抵制什么？而这些问题，基本上都是一部电影作为其论证和画面的依据。这是2004年好莱坞出品的电影《亚历山大大帝》。那么，为什么这部电影的影响力如此之大，甚至洗脑呢？

首先要承认的是，亚历山大大帝不仅以教科书的方式还原了历史上的马其顿方阵，还以罕见的方式还原了波斯和印度的古代服饰，甚至影响了很多历史学家还原这一时期的军事。在情节上，电影《亚历山大大帝》的叙事是一种叙事，它从作为继承者的托勒密的记忆中向我们展示了亚历山大大帝波澜壮阔的一生。说到亚历山大大帝，自然要提到他的战争，亚历山大大帝是在跟波斯和印度打仗。

▲电影中的大流士三世和他率领的波斯军队

顺便说一句，虽然历史上波斯军队中有来自沙漠地区的阿拉伯人，但不知道他们为什么是现代的贝都因人。

▲电影中的马其顿方阵

电影中的马其顿方阵负责抵抗波斯军队的正面进攻，从而为亚历山大提供了斩首大流士三世的机会。

▲轻步兵配合马其顿方阵，他们的作用是掩护方阵的空缺口，用标枪和乱石追踪敌人。

▲电影中穿着鲜艳服装的波斯步兵

比起电影里那种充满历史气息的马其顿步兵，服饰鲜艳的波斯步兵在还原上就差很多。他们不仅穿着鲜艳的衣服，而且很少有盔甲，这显然与历史上的波斯军队不符。

▲电影中，波斯弓箭手首先用弓箭阻挡马其顿步兵的进攻

▲电影中的镰刀战车

电影中的镰刀战车，在电影中，他们负责正面撕裂马其顿军队的方阵。战车作为重要的机动力量，也是最强的突击力量。

▲历史上波斯人重装镰刀战车

所谓镰刀，顾名思义，就是在战车的轮轴上加一个刀刃，增加杀伤力。在战斗中，他们不仅有骑兵的保护，而且善于攻击敌人战线的缺口，从而撕裂敌人战线。值得一提的是，虽然这种战车在电影里被当做无用的炮灰来展示。但是根据不同史书记载的对比，镰刀战车其实起到了相当大的战斗力。

▲波斯军队布置成松散的小队队形冲锋，仍然符合波斯步兵追求高机动性的作战习惯

波斯步兵作战时习惯于以大盾为掩护的前线步兵，在后排弓箭手和标枪兵的火力掩护下推进。像电影里一样疯狂冲锋，一头撞死在对面的长矛上...有点反波剧的感觉...

波斯军队历史上，往往只有这一个班。除了一些中东风格的盔甲，他们还使用了与马其顿一样的亚麻纺织盔甲。

影片中，波斯其实有一支被忽略的重要军事力量，那就是希腊雇佣军在波斯。历史上，这些马其顿人的希腊伙伴是波斯军队中最好的重步兵，也是最有效的部队之一。在高加米拉战役中，他们也给马其顿人带来了很大的麻烦。然而，随着高加米拉战役的失败，这些希腊雇佣兵最终选择了离开波斯，回到他们在希腊的家乡。

影片中另一个重要角色是亚历山大大帝率领的伴骑兵。在电影和历史上，在亚历山大大帝的带领下，他们几乎完成了对大流士三世的斩首，从而成为这场战役的关键胜利者。

▲电影里奉命追捕亚历山大大帝，还试图斩首的波斯重骑兵。

▲历史上的波斯重骑兵

有趣的是，希腊头盔在阿契美尼德王朝时期的波斯军队中相当流行，所以重骑兵戴的头盔也应该是希腊的，而不是电影里那种奇怪的形状。

▲电影中经典的亚历山大大帝对敌

▲轻步兵与伙伴骑兵一起工作

历史上，这些轻步兵成功地阻碍了波斯重骑兵的行动，从而为亚历山大的同伴骑兵创造了机会。

▲亚历山大率领伙伴骑兵穿过波斯军队空缺口

更引人入胜的是导演安排亚历山大除了伴骑兵之外还携带了大量轻步兵。能与骑兵并驾齐驱的轻步兵...可能只存在于这部电影中。

▲电影中，亚历山大大帝差点砸碎波斯皇帝大流士三世

▲历史上突然出现在大流士三世面前的亚历山大大帝壁画。

其实电影里的马其顿军队虽然和波斯军队一样轻松。但据综合史书记载，在战斗初期，双方实际上是互相交战的，甚至在某些地方，波斯人占了上风。但电影中突出的亚历山大的突击，决定了整个战役的方向。虽然这个地图集不太可能真的捕获并杀死大流士三世，但它成功地导致了大流士三世对形式的误判。大流士逃离战场直接导致了眼看就要胜利的波斯军队雪崩。基本上排除影片中波斯军队的削弱，影片对于高家米拉之战的恢复有着非常高的标准。但是亚历山大大帝远征印度的下一部分会差很多。

▲电影中最经典的场景之一，亚历山大大帝对抗战象。

高家米拉之战，波斯军队有十几头战象欢呼，但结果并不理想。亚历山大大帝在印度作战时，军队中也有一定数量的战象。

然而，用于保护骑在大象背上的骑手的大象轿子却出现在后继者的战争中。早期的大象轿子虽然可以保护士兵，但也给战象带来了很大的负担，造成了它们的烦躁，缩短了使用寿命。

▲电影中场景的原型

为纪念马其顿军队进入印度而制作的银币显示，印度战象背上没有轿子。

▲电影中的印度军队

电影中印第安人留下的前髻虽然符合历史，但整个印度军队的恢复却相当冷漠。其实古印度和波斯都是雅利安人，所以战术上基本一致。印度军队的组成也是由战车、战象、骑兵和轻步兵组成，而不是电影中战象和步兵的简单组合。

▲古印度的骑兵和战车

此外，电影中还有一些有趣的艺术处理。例如，电影中的亚历山大大帝是金发碧眼，但他的父母菲利普和奥林匹娅斯都是黑发，但他们生了一个金发的孩子...还有，可能是为了区分马其顿人和传统希腊人。电影中的马其顿士兵和将军使用带凯尔特口音的英语，而亚里士多德和亚历山大使用标准英语...

▲电影《亚历山大大帝》剧照

总的来说，电影《亚历山大大帝》是一部优秀的古代战争片。但影片中对亚历山大大帝的过度美化和他的一系列对外征服也让影片在刚上映时受到极大质疑。但具有讽刺意味的是，这部电影的成功甚至完全取代了过去亚历山大大帝暴君的印象。对中国观众来说，这部电影对马其顿方阵的精彩还原震惊了一代又一代古代战争迷。在中国，只有张艺谋《英雄》里的“无限秦军箭阵”可以和现场的相比。但是和真正的亚历山大大帝复辟相比，《英雄》里的复辟水平简直就是水平面下一万米...

电影评分:

1.高水平历史复原:5分

2.吸引人的剧情:5分

3.易于接受的历史和艺术改编:5分

4.精美的画面和悠扬的史诗音乐:5分

总分:20

编者按:强调一下，这篇文章的标题是吐槽……因为《英雄》里的箭阵在历史上是不存在的。秦步兵是喜欢先用弩打小冲突，再用铍白刃打猪的高手。战术其实更像是后世的瑞士方阵。

本文是冷兵器研究所的原稿。原简介主编、作者史志沙、任何媒体、微信官方账号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。