安史之乱后的唐朝 安史之乱后的唐朝是怎样出现藩镇割据局面的

安史之乱是唐朝的分水岭。先说安史之乱后的唐朝是怎么形成的。

755年11月，军阀安禄山召见外交部，谎称:“有秘密目的，要让安禄山派兵入朝议扬郭忠！”时任中国总理的大皇子杨得意忘形，与安禄山、亲王发生矛盾。

次年正月，安禄山在洛阳称帝，次年被儿子安清绪所杀。759年，安禄山副将军史思明杀死安清绪，称帝。761年，史思明的儿子史朝义杀了他，称帝。763年，史朝义被唐军围困，不得不上吊。“安史之乱”结束。

唐玄宗王子是李享。李隆基的第三个儿子恒力在争夺权力和职位的斗争中偶然获胜，意外地登上王位。他可以说是一个好人，但他不是一个有能力的人。在国家和平安宁的时候，他恐怕还没有资格担任一个国家的领导人，更何况是在这个乱世。他犯了一系列大错误。首先，他向回纥借兵抗叛，条件是“克诚之日，土地和官员归唐朝，金银财宝和百姓归回纥”，即每年收复长安之日，允许他们劫资、买病马。这是愚蠢和可恨的！他忘了自己的祖先李渊在起兵时曾向突厥求助，却暗暗解释:“胡人进入中国，其实是一场大灾难！”我不能相信恒力以抢劫人民为条件。当时，魏庄的长诗《吟》，下面有几行:

家家流血如沸，处处声动。

舞妓歌姬秘密捐款，所有的婴儿和年轻女孩都放弃了...

这就是皇帝借兵的情况！我觉得恒力借兵根本不是为了救国救民，而是为了保存个人实力。他比安禄山等人还惨，人民没有义务支持这样的皇帝！

第二个大错误:759年底，王玄之死于平陆，外交部选其接班人。然而，恒力未能维护中央政府的权威，通融追认，只想维持表面上的安定和谐。这开创了一个非常糟糕的先例。从此我们的时代也随之而来，经常发生骄兵必杀，随意废掉我们的时代。

恒力吓坏了，在另一次宫廷政变中突然死亡，他的儿子李煜接任，即戴宗。虽然最终平定了“安史之乱”，但延续了父亲的错误。一方面，他又向回纥借兵，答应让他们劫掠洛阳。大火几个月不熄，一万多人被烧死；另一方面赦免安禄山和史思明的老将军和亲戚，使他们成为新的节日，形成许多新的缓冲区。他们在各自管辖范围内扩充军队、任命官员和收税。尤其是“河朔四镇”，即幽州的卢龙、衡州的承德、涠州的微博、青州的平陆。其他时候我们遇到了，自然就吃醋了，也跟着。换句话说，他们学会了独立于中央政府，事实上形成了独立的王国。

黄仁宇在评论“安史之乱”时写道:

唐朝的科举制度可以看作是极权主义的产物，但其基础无非是儒家的戒律。当这种纪律被败坏，这种极权主义就无法维持。

这可以用穿透力来形容。什么是「儒家的纪律」？应该是礼义忠信等等！这种事情就像游戏规则，双方都遵守才能有效。当你见到你的老板时，你必须忍受。“谋反”在历代都被列为大罪，十恶不赦，但其实双方都要有默契。碰上那种逆天造反，也行不通。因此，皇帝和他的大臣们不知道该如何对待我们的时代。

当然帝王大臣手段有限。李煜于779年去世，他的儿子施立继位，即德宗。施立有做中兴大师的势头，一上台就实施了一系列新政策。781年，李在承德去世，他的儿子李请求继承他父亲的职位。李拒绝了。不料，、、山南等与李、联手，以武力抗议。施立调兵一万余人守关东，亲自在长安设宴犒劳军马，决心放下傲慢。虽然取得了早期的成功，但施立利用藩镇与藩镇作战，导致参加伐藩之战的幽州不满，局势逆转，“四镇”联合反朝廷。783年10月，准备转移到淮西前线的兵马俑经过长安时，兵士因赏不均、食不果腹而哗变，史称“史静之变”。像“安史之乱”一样，施立仓皇逃往奉天，而曾任袁静军队总司令的朱霸被称为大秦皇帝。次年正月，施立作了“我不是君子”的自我批评，宣布赦免反叛的藩镇，并说“以后一切都和以前一样”。直到今年7月，他才收复首都，回到长安。从那时起，施立转向对缓冲区的绥靖政策。

施立死于805年，他的儿子宋丽继承王位，即顺宗。45岁的宋丽正处于全盛时期，但不幸中风了，他的嘴不能说话。他把自己的政治事务委托给王等人。王也雄心勃勃，进行了一系列改革，包括限制缓冲区，一时间“百姓皆乐”、“全城欢呼”，史称“永镇创新”。但藩镇太大，降不下来，于是他加入宦官发动宫廷政变，立淳于太子，即献宗。在位仅八个月就被废除，王被贬或被杀，变法失败。

这个时期的皇帝和春秋战国的皇帝没有太大的区别，就像田里的稻草人一样。

安史之乱是唐朝的分水岭。先说安史之乱后的唐朝是怎么形成的。

755年11月，军阀安禄山召见外交部，谎称:“有秘密目的，要让安禄山派兵入朝议扬郭忠！”时任中国总理的大皇子杨得意忘形，与安禄山、亲王发生矛盾。

次年正月，安禄山在洛阳称帝，次年被儿子安清绪所杀。759年，安禄山副将军史思明杀死安清绪，称帝。761年，史思明的儿子史朝义杀了他，称帝。763年，史朝义被唐军围困，不得不上吊。“安史之乱”结束。

唐玄宗王子是李享。李隆基的第三个儿子恒力在争夺权力和职位的斗争中偶然获胜，意外地登上王位。他可以说是一个好人，但他不是一个有能力的人。在国家和平安宁的时候，他恐怕还没有资格担任一个国家的领导人，更何况是在这个乱世。他犯了一系列大错误。首先，他向回纥借兵抗叛，条件是“克诚之日，土地和官员归唐朝，金银财宝和百姓归回纥”，即每年收复长安之日，允许他们劫资、买病马。这是愚蠢和可恨的！他忘了自己的祖先李渊在起兵时曾向突厥求助，却暗暗解释:“胡人进入中国，其实是一场大灾难！”我不能相信恒力以抢劫人民为条件。当时，魏庄的长诗《吟》，下面有几行:

家家流血如沸，处处声动。

舞妓歌姬秘密捐款，所有的婴儿和年轻女孩都放弃了...

这就是皇帝借兵的情况！我觉得恒力借兵根本不是为了救国救民，而是为了保存个人实力。他比安禄山等人还惨，人民没有义务支持这样的皇帝！

第二个大错误:759年底，王玄之死于平陆，外交部选其接班人。然而，恒力未能维护中央政府的权威，通融追认，只想维持表面上的安定和谐。这开创了一个非常糟糕的先例。从此我们的时代也随之而来，经常发生骄兵必杀，随意废掉我们的时代。

恒力吓坏了，在另一次宫廷政变中突然死亡，他的儿子李煜接任，即戴宗。虽然最终平定了“安史之乱”，但延续了父亲的错误。一方面，他又向回纥借兵，答应让他们劫掠洛阳。大火几个月不熄，一万多人被烧死；另一方面赦免安禄山和史思明的老将军和亲戚，使他们成为新的节日，形成许多新的缓冲区。他们在各自管辖范围内扩充军队、任命官员和收税。尤其是“河朔四镇”，即幽州的卢龙、衡州的承德、涠州的微博、青州的平陆。其他时候我们遇到了，自然就吃醋了，也跟着。换句话说，他们学会了独立于中央政府，事实上形成了独立的王国。

黄仁宇在评论“安史之乱”时写道: