曹操五大谋士 曹操五大谋士的特点及区别

曹操的五个谋士——荀、荀攸、贾诩、程煜、郭嘉。接下来，我们来看看两者的区别。

写这篇文章的目的是探讨五位辅导员的特点，即找出他们的差异。

荀子，关键词:身体大，心思缜密，总统撑腰

荀被誉为“王佐之才”。王佐所谓的人才是“辅佐君主成就王业的人”。这里的“王”恐怕不能简单理解为“君”“王”，其内涵是指“王权”，即依靠“圣王之德、教化”的治国之道。当然，我个人认为纯粹的“王权”是不可取的，在乱世，尤其是乱世，是不可能管理世界的。事实上，荀并不是那种坚守“王道”的儒家卫士，但至少忠君、仁义、德治等思想在荀的政治思想中占据主导地位。基于这种思想结构，结合乱世的现实需要，荀必然会成为一个全面而细致的智库。

荀攸，关键词:传奇完美，战术大师

相比郭嘉，荀攸和曹操其实更有默契。白马之战，他们一个眼神就明白了对方的意思，然后付诸实践。他们把战壕扔给了追赶者，让他们捡起来。当他们的队形混乱时，他们奋起反击，杀死了文丑将军。需要注意的是，曹操素有“奇人异贤”之称，能与他达成默契的荀攸，也一定是传说中的人才。在荀攸的战术建议下，曹操在吕布、刘表、袁绍的战役中打了很多胜仗。据《三国志》记载，荀攸前后策划了12个奇谋，只有他的好友钟佑知道。后来钟繇死于编修这些奇谋，荀攸的奇谋很难在天下传播。然而，也许事实就是如此，这让战术家更加神秘。

贾旭，关键词:被授权去改变比应对更好。

贾诩的关键词和荀攸差不多，其实综合评价不如荀攸。毕竟这家伙转手好几次，一句话就能把世界翻个底朝天。但在数次换主的过程中，贾诩对“换权”的培养是荀攸力所不及的。就像《三国志》里说的:“权是助事”，就是处理意外和人事。

贾诩善于应对，能根据现有情况找到最佳解决方案，所以贾诩总是被动、低调但聪明。这也是他在魏后期越来越好的原因。这种低调隐忍，为他的评论加分不少，所以和二训一个档次。

程煜，关键词:勇敢无视人，只是自大

我仔细研究了程昱的语录，发现他的建议相当激烈，狂妄自大，甚至对曹操也是如此。这里不得不佩服曹操的气度。即使年纪大了，也要对上司多多少少有所收敛。但是冰冻是这样的。他完全忠诚。他想说什么就说什么。这种人也是胆大包天，什么都不会的“艺术大师”。

冻结太直脾气了。虽然曹容忍他，但他个人的人缘很差。甚至有人诬告他谋反，但曹操对他越来越好。当初这个固执的家伙带着不一致的名声去找曹操，似乎没有看错人。

郭嘉，关键词:鬼才

郭奉孝是五位辅导员中最受欢迎的。我想大概是因为《三国演义》里的一个标题:“郭嘉遗风决定辽东”，和“秀才为知己者死”的野心，以及英年早逝的悲哀命运。很多人喜欢郭嘉只是因为喜欢，就像断臂的金星。事实上，郭嘉确实带兵参加了最后一次远征，但他没有计划辽东桥。在《演义》中，他是唯一一个能像诸葛亮一样预见到人死后事物发展的人。

郭嘉的言论大多与荀子相似，论述也很完整。但他和荀子的不同之处在于，荀子说话时喜欢用长句，而且经常做一大套严谨细致的分析，一点一点为曹操分析情况，最后让曹自己拿主意。即使表达态度，也往往是反问。你说的话可以加强语气，但总是不那么开心。但是郭嘉不是这样说话的。他经常使用短句，说话节奏明快，富有音韵美。与荀子相比，他的分析更清晰流畅，环环相扣，更有逻辑性，结论语气往往很积极，让人很开心。总之，郭的谏书善于抓住主要矛盾加以论述。他逻辑流畅，结论清晰，语言艺术超群。他比荀更果断，比贾诩更积极，比程煜更漂亮。郭嘉最完美的地方就是没有荀攸那么完美。