中南海人物春秋 66年陆定一夫妇因何惹怒林彪从此沉冤十三载
音尘噗噗本文摘自《中南海人物春秋》，作者顾宝子，中共党史出版社，2009年10月
在漫长的革命生涯中，用犀利的笔锋写下了大量为中国革命和建设呐喊助威的文章。在社会主义建设的关键时期，面对党内日益严重的极左倾向和人民的狂热，他以对真理的执着追求和信念，尽可能保持清醒的头脑。决心无视渴望成名的第一夫人江青的诱惑，她试图抵制一种想在文化宣传领域造成混乱的不健康趋势。但是，在目前的情况下，他的努力能有效吗？
林彪和叶群的数据图
对鲁·领导的中宣部进行了严肃的批评:中宣部庇护坏人，镇压左派，是地狱之庙，要打倒地狱，解放小鬼。鲁丁一因此被称为“王艳”
虽然江青下定决心要打开这个关键的缺口，但经过多次尝试，她也意识到北京打不过海瑞的《罢官》。于是，她偷偷去上海找上海市委候补书记、市委宣传部部长张春桥配合，借上海攻北京。1965年初，在上海市长柯青石的支持下，江青与张春桥达成协议，决定由《上海解放》杂志总编辑姚向包括总理在内的党中央写信并保守秘密。
经过“保密七八个月”，1965年11月10日，这篇由毛泽东亲自审阅的文章终于在《文汇报》上发表了。然后，毛泽东要求当地报纸转载。
明确拒绝江青无理要求的鲁丁一，已经明白了文章的背景。但是，他和新华社社长都认为，姚在文章的最后一部分把《海瑞罢官》中的学术问题硬联系起来，不仅很勉强，而且有故意夸大事实、挑拨离间的嫌疑。因此，支持时任北京市市长的彭真，拒绝转载姚的文章。
11月29日以后，在的压力和周总理的调解下，人民日报、解放军报、京报被迫转载姚的文章《海瑞罢官》。1966年2月，“文革”五人小组，以彭真为组长，鲁为副组长，康生、周扬、为组员，召开扩大会议。在收集整理解放以来诸多学术批评资料的基础上，大多数与会者赞同彭真的观点，认为“吴晗问题是一个学术问题，与彭无关，更不要说庐山会议了”。同时，他说，对于学术讨论，要强调“学术批评不能过犹不及，要慎重”。鲁还具体叙述了斯大林时代的历史教训，指出“学术批评不可过分。过犹不及，还会有反复“……只有康生“推过公”，坚持认为吴晗的问题是政治问题，应该和庐山会议的政治背景联系起来。
根据彭真在五人小组扩大会议上的讲话精神，2月4日起草了《当前学术讨论报告提纲》，后称《二月提纲》。《纲要》在学术讨论中提出了实事求是、真理面前人人平等的原则，要以理服人，不要像学者那样独断专行，以武力压迫人民，在一定程度上纠正了党内长期存在的极左倾向。
之后，《报告纲要》经政治局常委会议讨论通过，并上报毛泽东。彭真、卢、和康生也亲自去武汉向汇报。
但是，他们并没有真正理解领袖挑起这场争论，进而掀起大革命和反修防运动的最终目的。因此，他们越是想限制这场辩论的性质和范围，就越有可能引起毛泽东的反感。
在3月中旬召开的政治局常委扩大会议上，毛泽东发表了关于学术批评的讲话。他说:我们解放后，承包知识分子的政策有利有弊。现在，知识分子在学术界和教育领域拥有实权。社会主义革命越深入，他们越是抵制和暴露自己的反党反社会主义的特点。吴晗和简伯赞是共产党员，也是反共分子。他们其实是国民党。现在很多地方对这个问题认识不深，学术批评还没有开始。各地要注意谁办学校、报纸、期刊、出版社，实事求是地批判资产阶级的学术权威。事后，还对以鲁为首的中共中央宣传部作了严肃的批评:中宣部庇护坏人，镇压左派，是地狱之宫，要推翻地狱，解放小鬼。于是，鲁、作为两部大臣，自然而然地就成了燕国，“推翻燕国”的首选。
叶群收到了有关部门的来信。当他打开它时，他先是怨恨它，然后大哭起来。
房子漏水总是下雨。“祸不单行。”丁一被江青打时，妻子严慰冰被林彪等人恨之入骨。
在北京西城区平安里附近的一条小巷里，有一个高大的青砖墙围成的大院，是林彪在毛家湾一号的住处。整栋房子的色调都是灰色的，普通人路过巷子只能看到门口荷枪实弹的哨兵，似乎更增添了院子里的恐怖气氛。
1966年5月的一个早晨，秘书从有关部门给著名的林副司令员的妻子叶群发了几封信。叶群一打开，就觉得冷汗涔涔，眼眶发黑。她先是怨恨，然后大哭起来。
原来这些信是用不同的化名寄出的。信中毫不留情地揭露了叶群的黑幕历史和腐败生活，说她是假党员，年轻时就谈恋爱，在成为林彪妻子之前和男人发生性关系。这些信像晴天霹雳一样在叶群头上炸开了花。
林彪闻讯赶来。这时，他已经收到了一份报告。经调查，公安部门证实，这些匿名信是鲁·的妻子所写并投寄的。林彪气得脸色铁青，大骂鲁、夫妇是反革命，是混蛋。但林彪也意识到事情蔓延的严重性，在叶群的唆使和哭诉下，他毫不犹豫地亲自写下书面文件，证明他们结婚时叶群是“纯洁的处女”。这个“处女证”是叶群指挥下送到中央的，恬不知耻地要求中央政治局传阅。
就这样，林彪、叶群一伙更加不择手段地搞垮了卢夫妇。
文章评论