准噶尔叛乱 平定准噶尔叛乱的是大清哪个皇帝花了多久时间

清朝哪个皇帝平息了准噶尔的叛乱

准噶尔叛乱是哪个皇帝平定的？准噶尔的叛乱持续了很长时间，持续了70多年。这期间，康熙、雍正、乾隆都参加了战争。虽然真正彻底结束叛乱的是乾隆皇帝，但不能说一个皇帝就平定了叛乱，因为每个皇帝针对的是准噶尔叛乱不同时期的不同领导人。

准噶尔叛乱有五个首领。康熙年间，两位领导人的叛乱被镇压了。雍正帝时期镇压了一个首领的叛乱，乾隆年间镇压了两个首领的叛乱。其中乾隆真正结束了这个部落的叛乱，彻底扼杀了这个部落叛乱的可能性。

乾隆年间，大洼子是个荒淫的头目，他领导下的准噶尔部基本没有实力对抗清军。相反，当时被诬降级的阿穆尔萨纳成为叛乱的主力。接受乾隆封爵后，首领造反，激怒了当时的乾隆皇帝。即使阿穆尔·萨纳在俄罗斯去世后，他仍然要求俄罗斯交出他的尸体，这给了准噶尔部落一个血腥的教训。没有一个称职的领袖，这个部落真的臣服于清朝。

如果是皇帝平定了准噶尔的叛乱，那就是甘龙。乾隆年间，这场长达70年的叛乱彻底结束，维护了领土的统一，避免了外力对国家的入侵。所以这场战争真正的安抚奶嘴应该是乾隆皇帝，而康熙雍正不能算是终极安抚奶嘴。

平息准噶尔的叛乱花了多长时间

准噶尔是生活在天山北部的蒙古族。当尔丹是这个部落的领袖时，他继续扩张他的领地。最后，在沙俄的鼓动下，他反抗清朝的统治，发动了长达70多年的准噶尔与清朝的战争。这场战争在历史上被称为准噶尔起义。从此，平定准噶尔之乱成为康干鼎盛时期最重要的任务。

在平定准噶尔叛乱的过程中，发生了三次大的战斗，其中加尔丹在昭modo之战中被迫服毒自杀，并最终与他人分道扬镳。但之后告知准噶尔部的阿拉波谭继续扩张领土，在俄国的引诱下再次发动叛乱，从而发动清藏战争。在这场战争中，康熙帝把阿拉伯坦赶出了西藏。

到了雍正帝的时候，在加丹斯继承王位后，他再次发动了反清的叛乱。在清朝武力镇压下，他去清朝打平。只是和谈之后，部落分裂，上层贵族篡位夺权，再次撕毁条约，发动叛乱。这次叛乱在乾隆二十二年正式结束，清朝最终取得胜利，维护了祖国领土的统一。

纵观平息准噶尔叛乱的70多年，经过准噶尔部四位领导人的努力，准噶尔部的兵力在停止屯兵、提高兵力的过程中不断减少，最终清朝取得了战争的胜利。但是战争持续时间长，消耗大量兵力，使得清朝统治逐渐衰落。

平定准噶尔的评价如何

平定准噶尔的评价有正反两方面。从积极的方面看，镇压这次叛乱维护了祖国统一和领土完整。消极的一面，在这场战争中，准噶尔部落的人民被清朝屠杀，尤其是战争结束后。为了避免这个部落再次叛乱，乾隆皇帝屠杀了这个部落的很多人，这很不好。总的来说，清朝在这场战争中的胜利是大势所趋，历史必然。

首先，清朝是这场战争的正义一方。它发动的平息准噶尔叛乱的战争是为了维护祖国统一，而不是野蛮侵略，所以得到了人民的支持和维护；准噶尔部落是战争的始作俑者，旨在分裂清朝领土，帮助俄国侵略中国领土，这是不公正的，是人民十字军东征。

这场战争之所以持续了很长时间，是因为清朝战争的失误。康熙年间，加尔丹被迫自杀，这个部落的叛乱暂时告一段落。但是清朝并没有追求胜利，而是选择了结束胜利，使得后来准噶尔部落的统治者有了再次发动战争的机会。雍正时期，雍正帝签订和约后，乾隆皇帝没有加强对这里的监控，导致了十二年战争，这是一个非常严重的错误。

最后，平定准噶尔为这一地区的和平与稳定奠定了基础。和平的环境有利于人民生活水平的提高，有利于蒙古族的发展壮大，这些都是平定准噶尔评价中不可缺少的部分。