雍正登基之谜 雍正的是怎样登基称帝的 雍正登基之谜大揭秘
文末书生被称为“历代皇帝”的康熙，8岁即位，在位61年。他占领了鳌拜，平了三藩市，接管了台湾并镇压了加尔丹。可以说他成名了，但在自己的家庭事务面前却无能为力。在他生命的尽头，谁是王子仍悬而未决。康熙生有36个儿子，其中26个去世后被收养。王子们在争夺王子的位置，互相争斗，互相争斗，私下结成朋党。1722年10月，康熙在南苑打猎十天，身体不适。13日，他的病情恶化，69岁的康熙皇帝当晚在北京西郊的长春花园去世。栾玉把康熙的遗体运回北京大内的干青宫，就像每天皇帝的巡视一样。
第二天，康熙皇帝，他死前唯一的“生命部长”，担任了军队的指挥官，守卫首都和宫殿，他的叔叔龙克多转达了康熙的遗诏，并命令皇帝的第四个儿子胤禛继承王位。与此同时，宫内外采取了一系列非常措施:"王菲不得进入宫内"；关闭北京的九个大门六天，等等。11月20日，胤禛登上太和殿的宝座，受到官员们的祝贺。他发布了一道圣旨，正式登上了王位。次年改为雍正。雍正突然即位，摇手。
雍正是如何登上皇位的，是清代三大疑案之一，也是最复杂的疑案。各种各样的谣言纷纷扰扰，至今仍是一个未解之谜。
关于雍正的继承，有三种代表性的说法:遗诏继承、改诏篡权和无诏篡权。雍正的奏折，是正面的还是负面的？继承还是篡夺？殷即位以来，数百年来一直是一个有争议的话题。
据官方记载，胤禛是在康熙遗诏中即位的。1722年底，康熙的病情突然恶化，所有的王子都被引进。不久，皇帝的三个儿子，七个儿子，八个儿子，九个儿子，十个儿子，十二个儿子，十三个儿子，还有步兵司令龙克铎来到御榻前，听康熙的遗诏说:“皇帝的四个儿子，胤禛，品德高尚，孝顺，能够继承大统，继承我的王位，就是皇帝。”这份诏书出乎意料，据说胤禛知道后也深感意外。
12月20日，康熙皇帝去世。七天以后，黄的第四个儿子继承了皇位，雍正二年改名为雍正。不久，雍正篡位的传说开始流传，引发了篡位与合法继承的激烈争论。
在民间传说中，有许多版本的雍正篡位和即位，其中比较有代表性的有:
第一，“雍正改诏”:太子尹稚被废后，康熙特别宠爱十四子尹稚。雍正是康熙的第四个儿子。康熙本来想把皇位传给十四子，但当时尹稚负责西征，不在北京。雍正与龙克铎、年羹尧勾结，暗中将“十”字改为“于”。于是，圣旨由“传十四子”改为“传四子”。雍正继位后，云禅被调回北京关押。太后要见云禅，雍正不答应，太后一气之下死了。
第二，“龙克铎改圣旨”:龙克铎是当时步军的统帅，负责康熙的安全保卫和维护军事政权，是雍正的叔父。当时康熙病重，只有他能接近康熙，并传令给远在西宁的郓城，紧急回京传位。但是龙克多把遗诏捏在手里，没有发出去。康熙死时，龙克铎谎称上谕，并设立了四个太子尚方，即雍正。
还有另一种版本的“龙克铎改圣旨”:康熙刚刚去世，龙克铎很快从“郑达光明”牌匾后面拿出藏在那里的圣旨，将“过去式十四子”改为“过去式四子”。
第三个是“雍正中毒论”:康熙病重时，胤禛拿了一碗人参汤，康熙喝了就死了。也有人说雍正触怒了康熙，密谋篡位。
第四，“年羹尧改诏”:年羹尧当年是川陕总督，据说雍正的母亲与他有染，雍正是年羹尧的私生子，年羹尧改诏。
所有这些传说都把雍正描绘成一个暴君，他杀了他的父亲，强迫他的母亲，改变他的圣旨篡位，并摧毁了他的兄弟。在这些传说中，关键是雍正是篡位还是继位。
在历史学家看来，这些民间传说大多属于捕风捉影，没有事实根据。例如，不可能把“十四个儿子”改为“四个儿子”，因为康熙的圣旨是用满文和中文写的，而中文的“于”字是一个传统的汉字“于”。把圣旨从“十”改为“余”，就不那么简单了，更不用说满文了。从一直保存至今的康熙遗诏中可以看出:“黄雍亲王的四个儿子胤禛，品德高尚，能够继承这一伟大的制度。跟着我登上王位，也就是皇帝。”这句话不像传说中的“传至四子”那么简单。从遗诏来看，要改变所谓“传至四王之说”是完全不可能的。
康熙也不可能因为喝了雍正的人参汤而中毒，因为康熙一点也不喜欢。因为康熙精通医术，他多次说人参适合南方人，不适合北方人，所以雍正不会用人参汤来篡改它。
然而，龙克铎盗取诏书的行为也不符合历史，因为从雍正开始就有了在牌匾后加盖密印的制度。说雍正是年羹尧的私生子是无稽之谈，因为雍正比年羹尧大。此外，年羹尧与雍正的关系也不一定很密切。同时，作为川陕总督，他也不能压制西征的富源将军。三维图形部队很少，即使他们知道首都发生了变化，他们也不敢轻举妄动，也不需要年羹尧来镇压。最后，根据康熙末年的情况，雍正可能是最好的皇帝人选。在有实力争夺储位的群臣中，长子尹辉因急于求成而被降职，八帝也犯了同样的错误。虽然十四子的地位是突出的，但从各种迹象来看，他们并没有被康熙定位为继承人。然而，雍正非常狡猾，他和他的兄弟们有着良好的表面关系，并赢得了康熙的青睐。康熙晚年多次命他代表自己向天献祭，以示对他的特殊信任。此外，在众多的皇帝和子孙中，康熙特别喜爱雍正之子李鸿，这也是雍正的一个强大因素。
尽管民间传说荒诞不经，站不住脚，但历史学家将其结论分为两类:一类是雍正篡位，另一类是雍正是一个正常的继承人。
文章评论