扼制与遏制的区别 为什么美国扼制苏联必须找日本别的国家不行吗
一生浩然不是非要找日本，而是在亚洲方向不找日本还真的不行。美苏冷战严格意义上不能算是美国扼制苏联。美国实际上也没有能力扼制苏联，只是在欧洲和亚洲两个方向上美苏对抗而已。当然，其他的敌方并不是没有美苏相争的敌方，只是没有这两个方向上部署的军事力量强大而已。比如冷战时期，美国打朝鲜，中国出手援助朝鲜，还有美国打越南，苏联和中国共同援助越南。再比如苏联在古巴部署导弹，想要在美国的屁眼儿上恶心美国，美国对古巴部署导弹反应强烈。不是差点酿成核大战吗？再比如苏联打阿富汗，如果没有美国的援助，苏联怎么可能损失那么大？
扯远了，说回正题。虽然冷战期间的战争都发生在美苏主要对抗方向之外，但是那些地区是双方核心利益之外的地方，可以打，失败了也可以放弃。为什么欧洲和东亚方向始终没有动武？原因正是这两个方向上有双方以及彼此盟友圈内的核心利益，一旦打起来，很可能会爆发世界大战甚至核大战，所以这两个火药味最浓的区域反而没有了战争。主要还是力量达到了恐怖的平衡，自然就抑制了战争发生的可能，因为没有一方会考虑在这两个方向上发起挑衅，因为很可能控制不住，演变成大规模战争。这是美苏双方都不愿意看到的。
说回到亚洲地区。亚洲大陆海岸线从白令海峡一直延伸到马六甲海峡。大家看看这么长的大陆海岸线都有哪些国家？北边是苏联，韩国，中间是中国，南边是越南。虽然韩国也算是美国阵营的力量，但是韩国的势力范围太小，能遏制的海域也有限，充其量只能算美苏对抗的最前沿。而亚洲大陆其他敌方的海岸线都属于社会主义阵营。美国名义上的领地只到达关岛，再往西就没有了美国的任何领地，所以美国需要日本，主要是日本的战略位置，可以很好的控制整个亚洲的出海口。而日本同样需要美国，因为有了美苏对抗的环境，日本才能挟洋自重，以自己极佳的战略位置，为自己战败后迅速的崛起寻找条件。
事实上，日本也确实是这样做的。在二战之后没有几年的时间里，朝鲜战争爆发，日本还是依靠自己的位置，作为朝鲜战争的后勤基地，为美国在这个方向上的战争行动提供了很好的支援。由于日本在朝鲜战争中对美国做出的贡献，美国返还了没收日本的全部军事工业，并且对日本发展自己的军力也有适当的松绑。如果以日本对美国朝鲜战争来看，美国就给日本发展武力松绑，那么就太小看美国了。美国其实需要日本保有一定的武力，这样有助于在东亚对苏联进行对抗。
再来看日本的地理位置，二战后从最北边的北方四岛，一直延伸到菲律宾附近。日本的领土面积虽然不大，但是却像一条锁链一样困住了整个亚洲大陆的出海口。 在冷战时期，苏联海军是以核潜艇为主要力量的水下力量，所以美军根据这一现状，培养日本自卫队拥有了很强的海上排雷和反潜作战能力。直到今天，海上排雷，日本都是世界第一。反潜作战，日本也是仅次于美国居于世界第二位。从日本军力的发展来看，属于偏向于防守，而没有什么进攻能力，这正是美国需要日本拥有的能力。
最后做个假设，倘若没有日本列岛，或者日本属于苏联阵营。那会对冷战有什么影响呢？美苏对抗的最前沿就会变成关岛，而整个北太平洋，美国将无险可守。何况关岛只是一个小岛，所能控制的海域有限。那么在整个美苏对抗的大环境中，美国要在茫茫大洋之上面对苏联的核潜艇舰队，将会处于极度被动的状态中！日本将所有的苏联太平洋上的不冻港全都堵在了日本海里，在亚洲方向上，美国要和苏联对抗，也只有找日本，别的还真的没有哪个国家有这么优越的地理位置！
日本有独特的地理位置，从日本本土可以直接扼制苏联东出太平洋出路，日本战败已经接受美国整编，纳入美国太平洋战略要冲，日俄几次战争，俄日既有历史恩怨又有二战之仇，日本既怕美国又恨苏联，所以美国情愿扶持日本，对抗苏联，日本就变成了冷战美苏争霸的桥头堡。日本极不情愿也无力反抗。
当然要找日本了，首先，地理位置所需，苏联是两头蛇，西边在欧洲有北约，东边只有日本。其次，苏俄跟日本有世仇，1905年的日俄战争，二战后期苏联在远东的风卷残云，把几十万日本战俘压倒西伯利亚苦役。第三，日俄领土纠纷。第四，日本是美国的恶狗，狗链子在美国手里。
围剿苏联时，中美是盟友，中国在北方边境线拖住了苏军150多万大军，在阿富汗战场，美国出钱，中国出武器，支援阿游击队，而日本受益于朝鲜战争、越南战争及美苏和中苏对抗，全力自我发展，成为世界第二经济强国。日本在反苏联的盟友中只是充当后勤的角色，在私下也曾向苏联出口过尖端机床，目的很简单，只有世界性对抗才对日本最有利。美国在冷战中找了西欧和中国结盟，日本只是个小配角，却获得了巨大的经济利益，所以你提的问题本不存在。
小编找蒙古国行吗！
别的国家没有日本听话。
宁可美国称霸全球，也不能让苏联鬼子得逞，美国最起码是塑造和平，苏联是毁灭文明
哈哈！当时日本是世界上第二大经济体，又有一定的经济基础，再者，日本和前苏联，现在的俄罗斯，自二战以来，就有北方四岛的领土要求，还有日本这个国家历来就有惹是生非、挑起事端的秉性，多种因素交织在一起，日本是没有对抗前苏联最合适的帮手！
地缘政治格局
这里面既有历史和地理的原因还有实力等现实因素，某种意义上说苏联的解体和中国外交的转向是有部分关联的
文章评论