当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

黄巾起义张角召集的数十万之众 起义军为何在九个月里就土崩瓦解了

导语:黄巾起义是我国历史上第一次宗教起义,对后世产生影响。起义准备时间长,但战略部署缺乏完整性,缺乏明确目标,农民军领导人没有考虑下一步如何部署。黄巾军战术松散,缺乏指挥经验,战场选择不合理,数量优势对付失败。黄巾军最终被官兵或当地武装力量杀害。

许多人不知道黄巾起义,所以他们会和边肖一起享受它。

东汉末年爆发的黄巾起义,是我国历史上第一次起义军以宗教的名义发动起义,对后世的起义活动产生了一定的影响。农民起义平定后,东汉国力渐衰,皇权式微,诸侯崛起,中原割据,最终导致“三国”局面。与一些农民起义活动不同,黄巾起义的准备时间可以说是很长。

东汉末年,政局不稳,外戚独裁,宦官专权。对西羌的战争持续了几十年,耗费巨大,兵役繁重。而且现象严重,人民生活贫困。此外,在古代社会,人们都有宗教信仰。张角借此机会,以自己的医术结合《和平之术》这本奇书的内容,大力宣扬“天亡黄天立,岁在甲子,天下兴亡”。从那以后,张角赢得了许多人的支持,而人民已经对现在的朝廷失去了信任。

据文献记载,从《太平经》的《导读》流传到全国各地,直到农民起义全面爆发,中间有好几个十年的间隔。此外,在起义爆发之前,张角的三个兄弟已经把他们的农民军分成了三十六个大“党”。这里所谓的“党”,是黄巾军的一种编制,每个编制大约有一万人。

可以说,如果起义队伍中没有叛徒唐周的出现,起义早就在张角的部署下悄悄进行了,准备充分的黄巾军早就拿下洛阳打下了霸主地位。然而,历史不能重演,任何战略部署都有缺陷。因此,黄巾起义未能在计划时间内进行是合理的。

其中,令人不解的是,张角聚集的几十万人在短短九个月内就崩溃了,所有的叛乱分子都被官兵或当地武装力量杀害了。

那么,这是为什么呢?

从文献记载中,我们可以看出张角是一个优秀的起义军,但他不是一个合格的军事家。从他的战略部署来看,他的一系列计划缺乏完整性。起义像星星之火可以燎原一样席卷中原各地,但是起义爆发后农民军应该如何发展?下一步如何部署?包括张角在内的所有农民军领导人都没有考虑到这些问题,所以黄巾起义缺乏明确的目标,不能集中所有的力量。

无论是小说还是正史,不难发现黄巾军的战术都是“单打独斗”,各队非常松散,很少有分兵、扎营等策略。所以东汉军和地方武装很容易一个个分解。另外,黄巾军的将领几乎没有战术和指挥经验。黄巾乱爆发后的几个月里,东汉朝廷派黄抚松等名将讨伐。同年7月,皇甫嵩大军轻松解决了沧亭七千黄巾。

三个月后,皇甫嵩以主力击败并击毙了黄巾军张亮部,一举击毙黄巾贼八万余人。后来皇甫嵩主力在曲阳一带杀了张苞,在这场战争中杀了十万黄巾贼。可想而知,如果张角是一个合格的指挥官,他应该合理分配这20万人,更何况皇甫嵩的官兵能否“吃掉”这20万人。最起码保持起义火不是问题。

黄巾军失利的另一个重要因素是张角安排的战场不合理。黄巾军主要活动在中原地区,那里地形以平原为主,基本没有危险地形可以防御。黄巾军一旦战败,很容易一下子被歼灭。平原因素也是皇甫嵩一路横扫毫无抵抗的关键。如果黄巾军能借助地形找到河流或山脉作战,那在当时是无敌的。

最后,也是很关键的一点。即使黄巾军寡不敌众,参加战争的黄巾军多达一百万,这些人也不是训练有素的预备役军人,而是背对着天面向黄土的农民。况且黄巾军的领导也是一群庄稼汉,既缺善于带兵的纵横家,又缺善于带兵的将领。

那么,黄巾军的主要对手是谁呢?

皇甫嵩,常年征战西北。皇甫嵩率领的官兵主力不能被海上战术打败。黄巾军以数量优势对付是失败的。况且黄巾军不能集中全部主力作战,高层也不能直接指挥调兵遣将。所以,海上战术的优势非常有限。皇甫嵩和地方武装之所以取得胜利,是为了打破“一个个击破”的“各走各的路”。

有历史爱好者把黄巾军定性为宗教起义,有朋友则定性为农民起义。其实不管这支队伍是什么性质,都改变不了他们在短短九个月内被一扫而空的事实。黄巾军其实就是一群草根土匪和乌合之众。这样的起义队伍,即使拥有更多的兵力和精良的装备,一旦对手抓住了破绽,必然会瓦解。

其实不止东汉,历代都有类似的起义发生。但是,历史已经向我们充分证明,这群乌合之众根本不具备与官兵作战的能力。

参考文献:

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/yeshi/3651.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:古代中国白银产量那么低 明朝时期白银为何大量流入下一篇:古代没有先进的通讯技术 传说中的八百里加急到底有多快

文章评论