明朝戍守边塞的政策是怎么样的？为什么越到后期越保守？

今天边肖带给你明朝的守边塞政策。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

“皇帝守国，国王亡于国。”

明朝以其对外交政策的强硬态度而闻名。与中国古代朝代相比，现代网民戏称为“强汉，盛唐，弱宋，刚明”。“刚”字可以说是明代对外政策的核心特征。但也是“刚性”，对外扩张和被动防御自然是两个不同的概念。

明初，国家的外交政策是以“拓土守边”为特征的。到了明末，核心特征变成了“屯兵戍边”。那么这种变化的原因是什么呢？

明初，以朱元璋和朱迪为代表的拓荒者，在用军队扫荡元朝余孽的同时，实行修长城让战火在敌人土地上燃烧的积极边疆政策

明朝初期，朱元璋统一中原王朝后，曾几次试图击败曾经威武的蒙古铁骑。曾经横跨大半个欧亚大陆领土的蒙古元廷被撕裂，成吉思汗后代的黄金家族再也没有了荣耀。

这时候明朝几乎没有边疆外交政策，因为从海上来看，大明当时没有敌人，能看到的地方都是大明的疆域。从土地上看，北方唯一的敌人就是元朝的残余势力，与大明有着很深的血海深仇。这样的敌人有什么边界？每当对方战败，边界线就画在那里。

图为明洪武初年修建的司马台长城

由此可以看出，明初乃至明中叶，长城也修建完毕，全国积极扩大对东北边疆的政策。

明朝中后期，随着日本侵略者在东南沿海的肆虐和国内经济形势的恶化，明朝政府不得不改变边境政策，开始实施“聚兵守塞”的保守防御政策

明朝中后期，中国土地兼并严重，腐败盛行，资本主义萌芽带来的海外走私贸易繁荣，以及由此而来的倭寇威胁，都迫使明朝政府在整个北线的边防政策上趋于保守，即“聚兵防塞”。

纵观中国古代历史，除了王朝的覆灭大部分是国内因素造成的之外，对一个王朝影响最大的外力一般来自北方草原。秦汉时期的匈奴、隋唐时期的突厥、宋以后崛起的女真、蒙古，无一例外都是北方草原上的外敌，对中原王朝的影响最为严重。

北方的图图游牧民族

在这个现实的基础上，政府尽可能把北部边界看得重要是合理的。明朝更加突出。其王朝的建立是以复兴中国的口号为基础的。所以针对北方游牧民族，几乎是明朝的政治正确。

在此基础上，形成了北方著名的“九边十三镇”防御体系。

《李明怀中传》记载:

“从淮安后华到龙岩，从永平、漳州、密云向西两千多里，有九关，都是把守的。"

明代九边十三镇防御体系的后果之一是北方军事力量强大，南方军事力量薄弱。明朝中后期，随着日本侵略者对大明的财政税收中心东南沿海的蹂躏，明朝政府不得不在漫长的北方边境采取防御措施，以稳定后方。

这些画描绘了明朝士兵的画像

另一方面，从东北的主要敌人来看，明朝称霸全国，打败元朝主力后，东北边境地区残存的势力都是小而野的部落，他们对大明的威胁逐渐从推翻国家的威胁转变为骚扰抢劫的威胁。

这个时候，推行咄咄逼人的边防政策，就是让百姓去抢匪口中。毕竟做贼只有一千天，没有理由防贼一千天。

因此，明代中后期的边防政策趋于保守变化，一方面是由国内现实环境决定的，另一方面与当时明代东北边疆问题上主要矛盾的变化有关。经过几十年的镇压，此时的蒙古草原朝廷对大明并没有直接的威胁，主要矛盾变成了袭扰与保民的矛盾。战略防御的边防政策也是出于保护人民的需要。

倭寇绘本中的明朝军队

当然，从后世来看，这无疑是对东北女真族崛起的放任。但在当时的明朝，女真或后金这种部落组织并不被视为威胁。

从“扩境守边”到“屯兵守边”，明代东北边疆政策的变化实际上是整个北方防线上边疆政策的写照，反映了明代内部经济实力的恶化和威胁的麻木

明朝彼此政策的改变，似乎是国力衰弱，东南边境被袭后不得不做出的选择。事实上，如果我们仔细研究明朝的历史，我们会发现这种政策变化几乎是不可避免的。

《明史》记载，明成祖成祖曾说:

“我尊国之势，超古之境，且在北与西，无汉朝之亲，无唐朝之盟，无宋朝之薄币，无兄弟仇人之礼。”

好像就是流行的那句“不婚不赔不割地不进贡天子留国，王者亡国”的由来，听起来很自然，很有感情，但真的是这样吗？纲明“刚”是因为皇室气质的影响吗？

图为明朝开国元勋朱迪的画像

当然不是。明朝是中国古代封建王朝历史上只有两位皇帝被外族抢劫的国家，另一位在《靖康之耻》中自然被称为宋朝皇帝。

一个王朝混到了被别人抢了自己皇帝的地步。你在说什么？其实任何政策的来源都是国家的实际需要造成的。

明初，实行积极的对外边疆政策是必要的。就像三国时期生活在一个角落里的，总是砍魏也是同样的道理。你不打别人，别人也会打你。事实上，这种积极的外交政策是以进攻为防御手段的。

这些画描绘了明朝将军的画

明朝建立的时候，北方草原上的蒙古势力虽然被打败了，但是并没有被完全打散。朱元璋定都南京时，蒙院朝廷仍有百万军队，绝大部分是骑兵。只是因为疆域太过辽阔，烽火四起，作为统治中心的朝廷被打散，没有统一的指挥，所以才败得如此彻底。

换句话说，蒙元朝廷的权力还在，只是暂时退居漠北。如果允许他们重组国家，或者有另一个像成吉思汗一样的人物，明朝怎么稳定？

正是在这种威胁下，朱元璋不得不一次又一次地进行北伐，朱棣才不得不迁都北京，在皇帝的尊重下治理着北方13个九面城的防御工作。这不仅仅是朱家族本身的问题，而是你根本就没有活路。

杜明成祖朱迪搬到北京

同理，明末边疆政策为什么会转向保守？因为明朝的经济中心在南方，但为了应对威胁，统治中心不得不放在北方。

这样，在古代的经济条件下，维持这种边防体系本身就是巨大的经济负担。再加上倭寇肆虐，国内政局恶化，明朝官员和大臣在万历后期实行积极的边疆政策，不仅困难，而且难以令人信服。毕竟东南有危险，那东北呢！

说白了就是明朝没钱推行积极的外交政策，只倾向于保守。

结论

综上所述，明朝在东北的边防政策，实际上是整个北疆十三镇边防政策的写照。从土地扩张之初到中后期，从手段上看似乎都是修长城，但从意义上看，完全不同。一种是积极的边防扩张领土，一种是保守的边防保卫国土和人民。

其实这次边防军政策变化的原因是一样的。也就是内部政治需要和经济实力。最初实行积极的边防政策是因为如果不那么大，明朝就会灭亡，人民就会再次陷入战争。所以大家勒紧裤带的时候都要支持政策。

但是到了明朝中后期，随着积极的边防政策的生效，很多大陆人，包括官员和皇帝，根本无法理解朱元璋和时代举国上下抗击蒙元的热情。再加上国内经济形势的恶化，积极防御政策在中国已经没有生存的土壤。

生于忧患，死于安乐，一个朝代的历史与人的一生非常相似。希望我们现代人能以此为戒。