戊戌政变 戊戌变法时迁都想迁哪里
铭志爱读书光绪二十四年七月，康有为第二次向皇帝提议迁都。
《马关条约》的签订和《公车上书》的撰写已经过去了三年。这三年间，英法德日俄吞噬了我国的领土，清朝走到了被瓜分的边缘。
直到决一死战，清政府才想起，如果不改革，他们就会死。
康有为是光绪皇帝发起并领导的戊戌变法的积极参与者。百日维新期间，康有为这一代人起草了几十份奏折，涉及到新政改革的方方面面。其中，有一个建议是建立一个新的首都。
在康有为看来，现存的东西都太陈旧了。旧政治、旧法律、旧习俗、旧学校、旧人物、旧事物、旧首都，所有旧事物都应该被摒弃。千年古城北京，老得承载不了大清中兴的希望，自然也在他的废弃名单上。
“京都始建于辽、金，超过元、明，至今千年，精华已尽。近几年西山崩塌，多次洪水，城墙坍塌，房屋倒塌，无数房屋受损。更有甚者，太和正门、祈年殿无缘无故遭殃，疑其地气已尽。”
由于北京氛围的本质已经泄露，康有为打开了7月出版的《请设立新北京折扣》一书，指出了他理想中的合格资本应该具备的特征。
“偷维多利亚国王建都，你必须有大局观在屋而止为民，才能招而见天下。”
康有为认为，在清朝建立新都需要满足两个条件，一个是“中间大房子”，一个是“为民”。
房子里的大图是什么？大房子意味着住在一个国家的中心，为各个方向做计划。前面我们说过，洛阳是中国人居住的世界，长安是老虎的世界，北京是世界的瓶口。北京位于北方，在此建都的目的是根据自然灾害治理辽漠。显然，它没有房子大的优势。
而“魏敏芝”意味着一个能够吸引人们定居并提高人口的地方。康有为觉得当时北京的交通条件不是很好，气候也差，特别是天气太冷，吸引不了人才。这只是“根据乱世的危险资本，它不是人民的土地。”
既然康有为说北京做不到，那就要告诉大家到底在哪里做。上次康有为说秦钟是个好地方；这一次，他建议光绪迁都上海。
当然，康有为觉得上海太小，于是要求光绪在东海画个圈。在方圆从上海到苏州200英里的地方画一个圆圈，建造清朝的新首都。
光绪看到奏折，可能会问:“等等，你之前讲过迁都Xi安的好处，这次为什么要迁都上海？“况且上海在东部沿海，不算是‘家’。怎么可能“大”？
康有为解释说:“长安自古以来就是帝王的居所。如今的山都被扒皮了，土地也不美了；它又浅又小，河水又险又难过；远离大海，不方便送货；是土地打仗时的城市，不是海通适合的。"
原来康有为的思维角度与当时的公车不同。他说陆地时代已经过去，现在是海洋时代。如果一个大国想要争夺海洋利润，其资本必须位于沿海地区。之前建议迁都Xi安只是权宜之计，因为“不能自立者，恐受列强掣肘，应深入大陆。”既然光绪已经改革，那么“能改革、能自强的人，就应该和外国流通，应该靠近海边。”
上海可以吸取长江的精华，争夺太平洋的权利。而且，如果把整个太平洋都当成中国的领土，上海不就是“世界华人的居住地”吗？
康有为提出的迁都上海，乍一看似乎是合理的，但仔细一想，比之前的迁都Xi安论更不靠谱。
先不说别的，到了近代，每次清朝迁都，最主要的矛盾就是北京离海口太近，天津是唯一的缓冲区，很容易被外国人拿走。一旦与大国发生军事冲突，后果将是为砍伐土地支付赔偿。
而上海完全没有缓冲，是一个直接濒临海洋的大都市，比北京更安全。
康有为说:“能改革、能自强的人，应该和外国流通，应该靠近海边。”然而，光绪只是发布了一道圣旨，宣布开始变法。中国能否实现自力更生仍不确定。后来的事实也证明，以光绪及其团队手中的权力，改革根本不可能成功。
所以清朝宣布变法，但是西方列强的威胁解除了吗？答案是没有。
更不靠谱的是，康有为这次迁都的方法，可操作性很小。
“如果皇帝采纳，他会先派礼仪来操作，画图和划界。开放12条铁轨和道路，有数千个通道和宽阔的大门。以太湖为池，松江为渠，宫殿建在虎丘，公园建在君山。有国有财产的地方，就建在第二位。皇帝简徒御，先为巡幸。而文物，则被定为北京城，迁到桓其家。今天，他的首都，以为北京，留了下来。”
意思是，陛下，你应该秘密派人去上海建设一个新的首都。规模越大越好，但不要让太后知道。新都建好了，你就以南巡的名义来上海，然后发一篇论文向全世界宣布上海是新都，保留北京为陪都，迁都的事就可以完成了。
出去旅游，首都就要动了。让人想起康有为之前对荣禄说过的一句话:“杀几个大人物，法律是可以改的。”
此外，康有为还建议清共设十都。除了上海修建的新都外，清朝最初的都城有荥经、盛京、北京，然后武昌为中都城，成都为西都城，广州为南京，兰州为西都城，拉萨为藏都，伊犁为西都城。虽然我不知道这么多大写字母有什么用，但听起来确实很酷。
光绪读到这里，不知道会不会无语。
康有为的奏折写于7月20日之后，此时距离慈禧发动戊戌政变还有十几天。考虑到当时迫在眉睫的形势，康有为这时建议迁都，担心另有打算。
我在公车上写信的时候，康有为是个读书人，我不知道光绪没有权利。戊戌变法后，随着康有为对政府的深刻认识，他已经知道“果无其权”，光绪只是慈禧手中的傀儡。
在北京，清代旧官僚势力盘根错节，都是变法的掣肘。因此，康有为建议迁都上海。恐怕不是没有考虑到外国人的威胁。相反，他想利用外国人在上海的影响力，将光绪从慈禧手中解放出来。至于大国会为此付出什么代价，我们以后再说。
但是，面对光绪强大的旧式势力和一些改革措施，慈禧被激怒了，留给改革派的时间不多了。康有为提出迁都上海，但实际上他已经走投无路，所以他做出了这个决定。没有办法做到。
此外，康有为三年前在宣彤出版的《请建立新京报》。近年来，黄彰健等学者发现康有为的“戊戌变法”有造假嫌疑，其中不少奏折日后被他改写。
《请立新京折》是康有为出逃海外后重新书写的奏折之一。由于原折在故宫档案中找不到，这份奏折中的文字与康有为1907年向清政府提交《亚美欧非澳200个口岸华侨立宪会侨民请愿书》第三次提出迁都时的表述非常相似。至于康有为是造假还是坚持迁都上海十年，很难断言只能留给读者。
文章评论