英国王位是怎么回事 英国王室历史概述
春笔画妮目录导航：
英国王位是怎么回事英国王室是现存最古老的王室之一，每代君主的加冕仪式都严格奉行完全一样的传统，这使得英国王室的加冕典礼成为现存的、依然举行的最古老的仪式。
英国是君主立宪制国家，英国王室只作为凝聚国家力量的象征，虽在法律下还具有较大的权力包括（解散议会任命首相等）但王室并不实际去运用权力。
英国王位的继承是根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。但是根据法律，英国王位的继承不是自动的，1701年通过的《王位继承法》（ActofSettlement）规定，王位应该传给汉诺威选帝侯夫人索菲娅的有血缘关系的后代，而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人认为该规定与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是圣公会成员。
此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。
2011年10月28日，在澳大利亚珀斯举行的英联邦政府首脑会议上，与会英联邦各国首脑同意更改1701年《王位继承法》，王室成员无论男女都将能拥有同等继承权，不过这只会对查尔斯王子的后代产生影响，并不改变已有的王位继承顺序。同时，英国君主不得与天主教徒结婚的禁令也被废除，但君主本人还必须是新教徒。以上修订还需要得到英联邦各国的通过才会正式生效。
总体上讲，英国的王位的继承不仅通过君主的世系来确定，而且还要通过议会的法规来进行管理。从定义上讲，王室的继承顺位是指王室成员按其继承王位的顺序排列的位次。
英国17世纪的宪法确定了王位的继承规则，也就是1689年出台的《权利法案》和1701年出台的《嗣位法》。1688年英格兰及爱尔兰的詹姆斯二世退位，议会认为他“治国无方”，王位空缺一段时间后，并没有传给詹姆斯的小儿子，而是传给他的女儿玛丽二世和丈夫奥兰治的威廉三世，二人成为共同的统治者。
从那时起，君主要通过议会才能实施统治，而且王位的继承也由议会来管理，而且君主可能因为“治国无方”而被罢黜。也就是说，《嗣位法》规定由议会决定谁来当国王，法案规定只有汉诺威选帝侯夫人索菲亚公主（詹姆斯一世的孙女）的新教后裔才有资格继承王位。随后的行动证实了这一点。议会还规定君主必须满足的各种条件，罗马天主教徒被明确排除在王位继承之外。此外，君主还必须信奉英格兰国教，必须宣誓维护英格兰国教和苏格兰国教，承诺支持新教的传承。
2013年的《王位继承法》修订了《权利法案》和《嗣位法》的相关规定，终止了长男继承权，也取消了与罗马天主教徒结婚的人被取消继承资格的规定。在新的继承制度之下，小儿子可以在继承顺位上优先于大女儿。该法适用于2011年10月28日以后出生的王室成员，2015年3月生效。
英国王室为什么还存在答：因为英国实行君主立宪制，君主立宪制保留君主制的前提下，所以通过立宪，限制君主权力
但英国王室只作为凝聚国家力量的象征，并不具备实质性权力。英国国王只形式上的统治者，英国政府的最高领导人是首相，通过民选产生。首相可就重大事项与国王磋商，但最终决定权由议会和首相做出。人总觉得被王室认可是件很荣幸的事情。
英国保留王室是历史遗留问题，是资产阶级革命妥协后的产物。
早在汉诺威王朝建立时，英国国王的权利就开始削弱了。
后来英国成功从君主专制制度转变为君主立宪制度。
所以国王没有大的权利，也就没有大的过错。
在一战和二战中，因为没有犯大过错，也没有站错队，所以英国人民很拥戴这个象征性的王室，所以得以保留至今。
英国君主制为啥能延续至今？
要回答这个问题，笔者认为答案在历史的星空中--英国君主制--君主立宪制的沿革中，正所谓：鉴古而知今。
英国君主制的起源追溯到9世纪末威塞克斯王国大帝阿尔弗雷（the reign of Alfred the Great of the Kingdom of Wessex ）的统治时期。在英国被一个统治者统一之前之前，这个国家是由一些较小的王国组成的，它们经常遭受海盗的袭击。阿尔弗雷德大帝成功地打败了维京海盗，并将其治下的威塞克斯打造成英国最强大的王国。他的孙子阿瑟尔斯坦（Athelstan），在10世纪初，成为第一个统治一个统一王国的君主，这个王国大体上是现在英国的雏形。
在接下来的几个世纪里，英国成为民主国家的过程缓慢地进行着。在封建制度下，国王对英国人民拥有绝对的政治和经济权力，是英国所有土地的主人。这片土地被分给封臣：贵族、骑士或领主所占有，以换取对王位的支持（通常是兵役形式）。虽然英国统一为一个单一的王国使国王有权控制更大的人口和地理区域，但这些社会阶层的出现为持续的紧张局势埋下了种子。
这些紧张局势在13世纪初达到了顶点，一群男爵不满日益增长的税收和在失败的战争中失去的财产，开始反抗约翰国王。国王不得不和叛军和平谈判，谈判的结果在1215年颁布了《大宪章》（Great Charter）。这份文件是对王室权力的第一次正式限制。《大宪章》第61条规定成立一个由25名男爵组成的委员会，如果国王违抗《宪章》其他条款，委员会可以推翻国王的统治，没收他的财产。
由25位男爵组成的委员会最终将成为英国议会（English Parliament. ）的基础。随后的几个世纪里，议会继续发展，并慢慢地获取了了更多的政治权威。14世纪中叶，议会正式分为两院，即上议院和下议院（House of Lords and the House of Commons）。下议院的有限选举在15世纪初开始，为最终成为民主政治体系奠定了基础。
17世纪，社会动荡笼罩着英国，导致政治变革一直持续到今天。英国内战从1642年持续到1651年，国会议员反对保皇党，并最终推翻和处决国王查理一世（King Charles I）。从1649年到1659年，英国王位空缺，但在1660年又恢复了君主制，这是一个空前被削弱的君主制。。然而，不到30年后，仍然不满意的英国国会议员在1688年的光荣革命（the "Glorious Revolution" ）中对君主政体的权力进行了决定性的打击。
南北战争（1642年）取消了君主制，然后再恢复了更削弱的君主制，为今天所的更削弱的君主立宪制（ 'constitutional monarchy' ）奠定了基础。但正是荷兰奥兰治的威廉从詹姆斯二世手中接过王位，导致了《权利法案》（the Bill of Rights, ）的制定，从宪法上阻止了英国国王和王后的绝对统治直到今天，并使议会成为英国真正的权力所在地。
光荣革命后的几年里，英格兰和苏格兰王国合并，英格兰议会成为大不列颠议会（the Parliament of Great Britain）。尽管君主对政治事务保持一定的影响力，但其权力却慢慢削弱。尽管保留了国家元首的官方头衔，但今天的君主占据了纯粹的外交礼仪地位。
同时，在议会，下议院成为1832年改革法案之后更具影响力的议院。这项法律开始了扩大专营权和提供更公平的民众代表权的进程。今天，下议院是一个由650名成员组成的民主选举机构，每个成员代表一个地区选区，类似于美国国会。选举必须至少每五年举行一次。议会成员分为政党，政党领袖占多数席位，担任首相，是联合王国有效的政府首脑。
现在，你知道了吧！今天的英王只不过是靠国家供养的国家的象征（其实，今天的王室成员不得不靠经营祖上留下的不动产或找工作来补贴家用。），真正掌管国家权力的是（人民选出的）议会，而首相只是听命于议会的大管家。
如果不甘王权旁落，再试图恢复昔日的权利和荣耀，后果也不难预料：议会可以通过一个议案废除君主制，如果限制不了英王，大不了再来一次光荣革命。根据历史的经验，革命的后果肯定是国王和民众都不愿意看到的。再说，不管意识形态如何，世界上那个国家的元首不以乘着英王的金马车巡游伦敦为人身最大荣幸呢？如果不能提供荣幸的话，大英帝国的魅力会大打折的。
有谁知道英国王室是由哪些成员组成我们一般所说的王室成员，就是指经常出现在公众视线里的，是与女王为直系关系的成员。包括：女王伊丽莎白二世和其夫爱丁堡公爵菲利普亲王 女王长子威尔士亲王查尔斯王子，其妻康沃尔公爵夫人卡米拉 威尔士亲王长子剑桥公爵威廉王子，其妻剑桥公爵夫人凯瑟琳 剑桥公爵长子乔治王子和长女夏洛特公主 威尔士亲王次子亨利王子（公众昵称为哈里） 女王长女长公主安妮 长公主长子彼得菲利普斯和长女扎拉菲利普斯 女王次子约克公爵安德鲁王子 约克公爵长女比阿特利斯公主和次女尤金妮公主 女王幼子威塞克斯伯爵爱德华王子，其妻威塞克斯伯爵夫人索菲亚 威塞克斯伯爵长子塞文子爵詹姆斯和长女路易丝郡主。
其余还有肯特公爵，格罗斯特公爵等皆为女王堂亲，属于extended royal family的范畴。另外，英国王位继承顺序的一二三分别是威尔士亲王查尔斯王子，剑桥公爵威廉王子，和剑桥的乔治王子。
欧洲各国的王室都是怎么来的欧洲各国的王室都不固定，王朝更替很普遍，有的是本国贵族，有的是外国贵族，而各国贵族均历史久远，源自蛮族时代。即使查理曼大帝分封的领主，前提他们也是贵族。
如现在的英国王室，父系出自德国的韦廷家族，是萨克森的选帝侯，这个家族也曾做过波兰国王。
最著名的哈布斯堡家族更是厉害，神圣罗马帝国皇帝，奥地利国王、卡斯蒂利亚国王、阿拉贡国王等都曾做过。总的来说王室出自贵族，贵族就是蛮族时代的酋长。
英国王室为什么还保留着，英国人是怎么想的首先 感谢您对于英国感兴趣，作为一个英国生活了很久又从事旅游职业的人，我很荣幸回答您这个问题。
英国王室我们先说说女王，她有三种不同的身份标签，1 自然是大家都熟悉的这个大不列颠及北爱尔兰联合王国的国王，皇室拥有的私人土地数量可以说是英国第一大地主，这得益于他们的财产私有化。 2 她还是英联邦个成员国的元首，或者说很多时候人们觉得如今的英国只是一个孤悬于欧洲大陆西边一个紧紧24万平方公里的小岛，其实是有一定误差的，而维系这个英联邦的正是这位女王。3 如果说政教合一未免有些夸大其词，但从亨利八世开始的宗教改革让英国的历代君王成为了这个岛国在总人数比重很大的新教徒的精神领袖相当于天主教的教皇的存在。
因此仅仅一个女王就有这么大的影响力。
而自女王开始的皇室，甚至延伸的数量不小，占有资源极多的贵族阶层，一起让传承得以存在，甚至一定程度上成为这个国家的基石。就拿目前英国特别吸引我们祖国的教育来说，越来越多的小留学生来到英国接受私立教育，其实就是一种精英理念的延伸。而精英阶层大部分都是同一个传承，同一个道德标准。
这也是为什么，很多英国人一直不理解，或者说多少有一些鄙视法国大革命期间他们把自己国王砍头这件事儿。
英国王室现在作为一种文化的象征存在着，实际上没有什么实权。
而且英国宪法规定国民如果希望取消可以投票取消王，所以现在的王室成员的言行都会非常小心。虽然是国会拨款养着但是每年王室会给英国的旅游业带来可观的收入，比如威廉王子大婚就吸引几百万的游客去观看。并且国会给的钱也不多，又一次伊丽莎白还穿一件以前穿过的礼服参加聚会的。英国王室跟日本的不一样，无关信仰。因为它的文化跟日本的不同。
文章评论