张居正传 高拱与张居正：曾经亲如师友为何最后会反目成仇？
故事传承人高拱与张居正：曾经亲如师友为何最后会反目成仇？
以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
高拱，字素卿，新郑人，嘉靖二十年中进士，历经嘉靖、隆庆、万历三朝，隆庆五年升为内阁首辅。 张居正，字叔大，荆州人，嘉靖二十六年进士，与高拱同样历经三朝，隆庆六年代高拱为内阁首辅。 高拱与张居正二人同朝为官，又同为裕王府旧臣，曾经合作无间、相互器重，推行一系列新政，扭转了嘉靖后期日益严重的社会危机。 然而，曾经亲密无间的两人在同登高位之后关系却变得日趋紧张，互相猜忌，隆庆临终之前遗命高拱、张居正等同为顾命大臣，然而万历登基仅六天，高拱即被命令交出权柄，卸去华衮威服、青巾布衣离京。 高拱 纵观高拱与张居正二人宦海生涯，可以发现两人无论在执政理念、务实思想都极为相似，二人又都是典型的实用主义者，为何却闹到如此不可开交的地步呢？ 俗语言「 ”共患难易，同富贵难”，高拱、张居正也不例外。隆庆与万历分别给了两人无上的信任和无上的权力，古往今来权臣最容易犯的错误就是飞扬跋扈，这一点高拱与张居正也都不例外，只不过张居正生前运气好一点而已。 曾经亦师亦友亲密无间 高拱与张居正的关系可以说是亦师亦友，二人有共同的理想，又站在同一战线，早年可以说关系亲密无间。 嘉靖三十九年，高拱任国子监祭酒，张居正为国子监司业，当时严嵩秉政败坏朝纲，高拱对国家的颓败感到烦闷，想去秋游散心，却找不到朋友，最后找到张居正，二人对着大好山河，畅谈理想，历数朝廷弊政，相谈间竟发现两人志向理念出奇的一致，此后更是惺惺相惜。 高拱后来被罢职后还曾经回忆起二人同朝为官的经历，说道：「 ”荆人为编修时，年少聪明，孜孜向学，与之语多所领悟，予爱重之。渠于予特加礼敬，以予一日之长，处在乎师友之间，日相与讲析义理，商榷治道，至忘形骸。 予尝与相期约，他日苟得用，当为君父共成化理。”——高拱《病榻遗言》 高拱年长张居正十三岁，从这段话可看出二人早年间亦师亦友的关系。 张居正 甚至在高拱与徐阶反目成仇，被逼出朝堂之后，张居正为遏制赵贞吉的势力与司礼监李芳合谋，奏请重新起用高拱，高拱这才得以以大学士兼礼部尚书重新回到朝堂，没想到重新掌握大权的高拱与张居正二人却从此生了嫌隙。 间生嫌隙友情破裂 高拱与张居正都是徐阶提拔起来的，但高拱与张居正不同，高拱是个有个性的人不轻易依附任何势力，性格又极为急躁，不允许他人异议，《明史·高拱传》评价他「 ”性强直自遂，颇快恩仇”，有很强的报复心理。 两人第一次出现嫌隙就是在处理徐阶的问题上，隆庆五年，徐阶二子充军，三子削职为民，如果不是张居正从中力保，徐阶的下场恐怕就跟严嵩一样了。 徐阶 因徐阶对张居正有知遇之恩，所以张居正对徐阶感恩戴德，而高拱却因为嘉靖驾崩时，徐阶只召了门生张居正共同写就遗诏，却未通知到当时已是内阁大学士的高拱，故高拱对徐阶、张居正二人大为不满。 所以，高拱要打击徐阶，张居正一定反对，二人出现了分歧。 张居正曾经在给徐阶的信中写道：「 ”不敢走介，畏行多露。”足以说明了张居正对高拱日渐跋扈的惊心。——《答上师相徐存斋九》 在当时朝廷中，首辅李春芳为人宽厚却气魄不足，仗着是裕王潜邸心腹的高拱却越来越独断专行，这引起了张居正的不满。 两人在互相合作、互相器重之时，也互相猜忌、嫉妒，彼此防范。《明史·张居正传》中记载高拱的门客曾向他告密说张居正收过徐阶儿子三万两贿赂，高拱因此当面讥讽张居正，张居正当时脸色就变了，指天发誓没有这回事，高拱才罢手。 从这件小事可以看出，两人之间实已存在很大的裂痕。 主少国疑兀自专横 张居正与冯保联合驱逐高拱，只是促成此事的助推器，两宫太后与皇帝才是最终的裁决者。万历继位时年仅九岁，主少国疑，任何微小的逆言都能成为威胁皇位安全的依据。 高拱虽然宦海沉浮三十年却不太明白这个道理，史书记载高拱曾在奏折中写道：「 ”安有十岁天子而能自裁乎？”当时司礼监太监冯保看到这句话当时脸色就变了，故意在万历面前激将高拱道：「 ”高先生云十岁孩儿安能决事？”万历当即大怒，回到后宫就告诉了两宫太后。太后深信不疑，由此加深了太后对外臣可能篡权的敏感性。 冯保 高拱与张居正均满腹才华，为济世良臣，但与张居正的老谋深算相比，高拱则性格直爽甚至于鲁莽，敢作敢为却缺乏审慎，在胆识之外少了一丝沉着，喜怒形于色而心胸又有些狭窄，虽入仕三十余年性格仍未改。 因此当高拱与宫内的宦官产生矛盾时，极易冲动下说出不该说的话，例如隆庆年间高拱就曾因阻碍冯保担任司礼监秉笔太监而受到冯保的嫉恨，因此冯保不断的找机会企图陷高拱于不义。 万历初登基，高拱自恃资格老，以皇帝年幼为借口，责难司礼监揽权，奏请将司礼监还政于内阁时，终于被冯保逮到机会，向两宫太后进谗言：「 ”高拱期皇帝年幼，欲迎立其乡周王为功，而已得国公籍矣。” 正是在冯保不断的谗言下，两宫太后忍无可忍终于对高拱出手，将其逐出朝廷。 结语 相对于高拱的草率、直爽，张居正就显得谨慎、克制得多，《明史·张居正传》评价他「 ”深沉有城府，莫能测也”。 在高拱锋芒毕露时，张居正则时刻保持着谦虚谨慎的态势，能在危险面前抽身，这也是张居正立于不败之地并最终权倾朝野的原因。 讽刺的是，当张居正将朝堂上的政敌驱逐干净、独揽大权之后，一如高拱般飞扬跋扈，盖古之权臣者概莫如是也！ 参考文献： 1.《明史》卷二百三《高拱传》 2.《明史》卷二百三《张居正传》 3.《明穆宗实录》卷七十七 3.《高拱全集》高拱《病榻遗言》 4.《张居正文集》第二册，卷二七，书牍十四
文章评论