当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

揭秘:冉闵到底是民族英雄还是嗜杀成性的屠夫?

导语:冉闵是一个有争议的人物,他在战乱时期拯救了汉族,但在胡人中屠杀了很多平民,这使得他备受争议。冉闵的故事是中国历史中的一段,他是一个既有功绩又有过失的人物。

历史是一条长河,永无止境地向前流淌。今天边肖给你讲冉闵的故事。

冉闵不能说是家喻户晓,但可以肯定的是,几乎所有喜欢历史的人都认识这个人。

冉闵是一个有争议的人。有人说他是汉人的英雄,但也有专家说他是杀人如麻的屠夫。

冉闵的争议来自于他不寻常的手段,即双手举剑落干净,以暴制暴。

很多学者认为冉闵杀胡动机不纯,也有学者认为东晋进入了冉闵的“黑陷阱”。所以很多关于冉闵的故事在被关在笼子里的时候很难分辨真假,所以对这个人的评价就变得褒贬不一。

鉴于种种原因,冉闵有点尴尬,在中国历史上一直回避。各种历史因素的结合,导致他毫无异议地成为一个“极具争议性的人物”。有人说他是民族英雄,但同时也有很多人说他是野蛮凶残的人,根本不配称为英雄。

自汉末以来,中国一直处于不断的战争之中。司马晋朝虽然短暂的统一了中国,但是没过多久八王之乱就开始了。然后他进入了五胡十六国。为什么叫吴虎?就是因为当时很多少数民族进入中原,汉族和少数民族先后建立了十八个国家。

虽然现在说当时是一个推动民族融合的时代,但其实当时的汉人很惨,人人都是奴隶,谁都可以杀。当时很多民族部落都不把汉人当自己人,金作为汉朝,就跑到外地去苟且偷生。

当时汉人被压迫到什么程度?据史书记载,当时汉人不超过十人,整个中原地区汉人不到几百万。而且大部分汉人都在战争中相继死去。连可怕的事情都发生在以汉人为食的人身上。这种做法真的让人毛骨悚然。古今把人当口粮是一件很可怕的事情。

当然,当时胡的政权并不都是那么残酷。比如南北朝时期的北魏是鲜卑人建立的,他们既尊重汉族,又采纳汉族文化。谁能说他们是野蛮人?据古籍记载。不懂礼仪的汉人是野蛮人,懂礼仪的野蛮人是中国人!

但是,当时胡族中确实存在着一群害了各族人民的人渣。这时,一个人站了起来。他就是冉闵。这个人开始是胡适手下的将军。后来胡适死后,他掌握了权力。很多胡的人开始反对他。他接着说了千古名句:“天下胡人,无论中原内外,敢拿兵器,必斩!”他在中原驱逐了数百万胡人,杀死了20多万人。

但说到这里,有一点被后人抓住了。因为毕竟是史养了冉闵,而冉闵却反过来屠戮史家,慕容俊直接批评冉闵,说他“负夫耻!”所以从这一点可以看出,冉闵确实把“不厚道,不公正”的把柄留给了后人。

但令人遗憾的是,“杀令狐”的详细文字并没有留在史书上,网络上流行的杀令狐的词语是后人发明的。因此,我们根本无法知道历史上真正杀戮令狐的政策取向。但可以推测,杀胡并不全源于冉闵对中华民族的全部感情,当初拉拢是冉闵的初衷,但最终,杀胡只是冉闵个人的必然!

后世学者对冉闵的事迹进行了多方面的研究。简而言之,冉闵本人确实是患难之交的英雄。而且后期还支持群众为“乱世军阀”。又或许《冉闵大帝》心里真的有很强的民族气节,但退一步说,他离开冉闵的时候汉族还远没有完全灭。比如猛人孟,隋文帝出现在后世。所以冉闵的很多事迹都是后人著述的夸张延伸!

所以关于冉闵,他的功过要从两个方面来看。对于当时战争时期的汉族来说,他无疑是一位活跃的将军和领袖,因为他拯救了当时摇摇欲坠、濒临灭亡的汉族。而且也是为了未来,无论哪个少数民族掌权,都不敢随意杀汉族,做出巨大贡献。

但这并不代表他做的完全正确,因为他在胡人中屠杀了很多平民,而那些平民在当时从未伤害过汉族,却被残忍杀害。从这个角度来说,他无疑是有错的,但当时已经来不及分辨谁残忍谁温柔了。让我们把剩下的都交给时间吧。往事如丈夫。毕竟往东。成败在此一举空。青山还在...

声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯,请通知我们,我们将尽快删除相关内容。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/zatan/1206.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:胶漆之交 元稹和白居易胶漆之交 互赠的诗袒露两人的感情下一篇:雍正是否篡位 有雍正篡位的铁证吗 雍正到底有没有矫诏众说纷纭

文章评论