三男共妻，夺子咋办？古人这样鉴定，不是滴血认亲
深度探索者古代没有发达的科技，所以古人的一些理论和方法略显荒谬，甚至充满封建迷信。在当今社会，如果需要做亲子鉴定，就得去医院。然而，在古代，这是一个更加困难的问题。一般影视剧里，古人在决定孩子归属的时候，都是用“血亲”这个桥梁。但实际上，在历史上，古人并没有经常用“滴血认亲”来认定亲子关系，而是从伦理或亲情的角度采取了不同的做法。比如西汉大官巴荒，就用两种“另类”的方式解决了“小舅子抢孩子”案和“杂婚三男争孩子”案。
据《关隘》记载，西汉时，河南有一个富裕的家庭。兄弟俩结婚后，仍然住在同一个屋檐下。后来两兄弟的媳妇同时怀孕，但嫂子不幸流产，却隐瞒了此事。小姑生孩子的时候和老公合谋，甚至直接把孩子带走，自己带走。然而，弟弟和嫂子不愿意，愤怒地向政府举报。
三年后，巴荒无意中听到了这一事件，并决定用自己的聪明才智解决它。在法庭上方，巴荒把孩子抱在小姑和小姑面前，让他们抢孩子。抓住它的人就是那个人。他们一拉孩子，孩子就哭了又哭。小姑一见，立马松手，然后就哭了，小姑一边把孩子拉到身边，一边大声说:“我抢过来了，孩子是我的。”。但巴荒直接不理她，而是抱着孩子去找小姑，说孩子是她的，因为小姑只想抢孩子，根本不在乎孩子会不会受伤。
除了“哥嫂抢孩子”案，巴荒还成功处理了另一起抢孩子案——“杂婚三男争孩子案”。据《桂狱折书》记载，西汉时河北省十月一女子生下儿子后，三男子均辩称孩子是自己的。面对这个棘手的案子，巴荒思考了很久，最终想出了一个不是办法的解决方案。巴荒下令将孩子判给他的母亲，为了防止这三个人再次争夺孩子，他直接判处这三个人死刑。
因为巴荒实在想不出一个合理的方法来判断谁是孩子的父亲，所以他很纳闷，既然他解决不了这个问题，就让这个问题直接消失吧，于是这三个人为死鬼做了一个案例，这应验了巴荒的“名声”，这也够可怜的了。
文章评论