为什么老说中国人是一盘散沙，其实都是因为他的错
藏书家中国人很聪明，聪明到每个人都想“做鸡头而不是牛后”。结果就是，不管多大，多小，都不择手段，生怕自己处于劣势，被动吃亏。罗马不是一天建成的。这种“自私”不是一蹴而就的，而是两千年血战积累下来的一种恶毒的文化基因。
中国的文化习俗，大多是继承自商周，尤其是周朝的800年，对中国人的三观和性格塑造影响很大。周朝的分封制使前朝的所有后裔、英雄和宗室子弟受益。虽然名义上是纪家得天下，但实际上所有有关的人都可以分享胜利的果实，而且是世袭的，一无是处。周武王认为独自快乐不如和别人一起快乐。
这种共享文化在刘邦建国后被彻底摧毁。有人认为帝制是从嬴政统一开始的。这种共享文化的破坏难道不该怪嬴政吗？
真的不能算作始皇帝的头。嬴政统一国家后，对那些好大臣还是很好的。著名的六十万大军统帅王力可简，不仅重赏，而且儿女们深得重用，依旧手握重兵，并非专为高真而生。还有蒙台梭利家族，他们的两个兄弟，一个个协助嬴政，直到二世继位。其中蒙恬主管九郡，但他是政府官员。
然而刘邦获得天下后，立刻翻脸。首先，他把韩信从王琦转移到王楚，把他赶出他的大本营，砍掉他的翅膀。然后以游行的名义，把韩信骗出来，绑在长安软禁，贬为淮阴侯。不仅如此，吕后还把韩信和小何一起引诱到长乐宫，杀死了三个民族。手段之残忍，品行之恶劣可见一斑。
当时要不是韩信加入，刘邦被困汉中，不知道自己要去猴年；如果不是韩信指挥攻城，楚汉争霸怎么可能很快结束？如果韩信真的造反了，他怎么会杀了钟离眛去参加会议呢？这个世界恐怕早就姓韩了。然而刘邦和吕后只关心韩信的能力是否威胁到他的财富。即使被指“莫须有”，也要提前做好计划，彻底清除可能的威胁。道德和承诺是不存在的。
除了吴国的长沙外，其他征侯，如臧茶、张敖、、、韩信、英布等都被废杀。刘邦还做了一个白马联盟:大王不是刘的，全世界都要和他作对。最后，连一向忠心耿耿的小何也被刘邦怀疑，差点死在狱中。
刘邦和吕后被如此明显地屠杀，为后来的皇帝树立了一个非常坏的“榜样”。所以两千年来，主人公没有安全感。反正大师不能让世界死，大师还是可以让世界死的。就是一死，还不如直接造反，说不定还有机会。或者成功之后，忍痛割爱，放弃军权，退居二线，退隐农村。但是有多少人会愿意呢？
每个人都希望能够掌握自己的命运。但在古代，杀人偿命是在没有道德底线的皇帝手里。经过两千年的血战，中国人越来越觉得，与其做一头牛，不如自救，这样才能真正得到自己想要的自由和幸福。大家都这么想的时候，凝聚力自然就谈不上了，难免会变成散沙。所以天下不和，罪在高堂。
文章评论