历史上真的存在免战牌吗 是不是只要挂上就能停战呢
历史探索者今天，边肖为大家准备了文章《没有战争卡》。有兴趣的朋友来看看！
至于免试卡，在《说岳全传》里写道:“‘免试卡’会挂在城里，你永远玩不到。”看来免战卡的威力是惊人的。如果挂了，即使打不赢，也可以让对方被迫休战，换取自己休息的好机会，但真的是这样吗？免征卡真的那么厉害吗？
其实历史上没有这样的不战牌。答案其实很简单。如果有这样的牌子，古代的战争就不打了。试想秦始皇灭六国，六国见打不过秦军，就挂了免战牌，然后远道而来的秦军只能停战，然后屁滚尿流回家。想想吧。这可能吗？
毫无疑问，这是不可能的。秦始皇出兵各个国家互相消灭。他怎么能因为一个小牌子就不进攻了呢？其实这种所谓的不战牌只存在于文学创作中，比如《三国演义》。诸葛亮攻打魏时，司马懿负责攻打，但司马懿知道诸葛亮是个足智多谋的人。当他知道自己没有获胜的机会时，他挂上了免战牌，为了谨慎起见，没有出兵。所以无论诸葛亮如何派人在阵前大吼大叫，魏军都无法避免战争。而诸葛亮也无可奈何，你想打却人缩不出来，你也没办法，不是吗？
其实这种文学创作还是美的，但是仔细想想就知道不实用。很简单，如果一个牌子能迫使对方停止战斗，那么双方直接撤退就不算完了，何必浪费时间！那为什么古人会造出“免战卡”这种看似不合逻辑的情节呢？
其实很简单。古代科技远不如现在发达。古人用冷兵器打仗。如果两军面对面打，自然直接打个平手。但是要攻下这座城市，就没那么简单了。毕竟墙没那么容易破。对于守城方来说，只需要少量的兵力就可以很好的防御对方的围攻。于是，在双方实力几乎相同的情况下，出现了“关于战争”的局面。就像两个绝世高手为了竞争，会提前互相挑战。如果双方实力不在一个档次，那么自然没必要这么麻烦。强者可以直接自相残杀。
也就是说，历史上没有不战牌这种东西，但是因为双方实力相当，所以存在着长期的对抗，坚固的城墙在某种意义上其实起到了“不战牌”的作用。因为我和敌人上面的军事实力差别不大，只要防御做在城墙上，敌人就不敢轻易进攻，所以敌人自然要停止战斗，静观其变。这就是所谓的无免检卡，但是有“免检卡”的效果。
当然有一种情况是进攻方想取得城池，但又不想造成太多伤亡，会指定一个时间让守城方考虑清楚，是直接升城还是战斗到底。那么他们之间的这个约定就相当于一张不战牌的效果，当进攻方的实力大于防守方时就会出现这种情况。毕竟如果对方不答应叛变，再强攻也是可以的，只是伤亡比较大。
文章评论