明朝军事强大为何也热衷于修长城？明朝和秦朝的长城有何区别！
刻骨铭心为什么明朝如此强大，还热衷于修长城？明朝长城和秦朝长城有什么区别！感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
长城是世界上建设时间最长、工作量最大的工程。事实上，长城是从西周开始修建的，持续了2000多年。秦始皇统一全国后，以长城为核心任务。此后历代都有不同规模的长城修建，其中明朝的工作量比较大。我们今天看到的长城大部分是明朝建造的。明代长城所用材料与秦长城相似，全长6259.6公里，在当时被认为是奇迹工程。
现在说起长城，首先想到的是秦始皇和孟姜女。秦始皇是决定修建长城的皇帝，孟姜女是“哭倒”长城的贤妻。要知道我们现在看到的比较完整的长城是明朝修建的，但是秦朝修建的长城没有我们现在看到的那么大。
当时修建长城是“浪费金钱和人力”的决定，但为什么两个强大的军事王朝热衷于修建长城？秦朝以强大的军事力量统一全国，而明朝以强大的军事力量在中国王朝中留下了200多年的牢固声誉。秦始皇修筑长城时，背负了几千年的骂名。明朝是知道的，但是为什么一直坚持要建长城呢？
首先，根据长城的功能，我们知道长城最基本的一点是军事防御，其实除此之外，它还有一个经济功能。长城的军事防御功能就不用说了，无论是秦朝还是当时的明朝。先来看看中国的版图。中国位于南北边界。境内北部，是北方游牧民族。农耕文明与游牧文明的冲突不可避免。
长城是平时防止游牧民族入侵，战时防止敌人作为边境大规模入侵的屏障。秦朝本来就是统一六国的霸主。其实除了这些国家，边境游牧民族是一个很不确定的因素，所以秦始皇肯定会下定决心做出长城这样的战略决策。
明朝修建长城也是如此。明朝的建立是以驱孟渊北上为基础的。然而，明太祖的中心思想是:“轻敌是我的不幸”，所以明太祖不太愿意大规模使用外国军队。但是，“那些受中国之苦的人是忍不住的”，所以只要敌军越过长城，他们就忍不住反击。这是大明。
明朝国防建设最重要的是在这一地区内外修建双长城来守卫首都，在明太祖和明朝期间，大明继续对元朝的残余势力进行打击。强大的打击，最后长城边境30公里内没有敌人。
其实从后人的角度来看，明朝修建长城的重要性高于秦朝。在经济层面，明朝成化时期，蒙元势力开始有一定程度的恢复。当时蒙古鞑靼部经常入侵陕北、甘肃。为了更好地守卫边境，皇帝要求大臣们制定一个计划。后来大臣们交代:第一，收了五万工人，两个月建了长城，但是银耗只有一百二十万；第二，派兵8万攻克鞑靼，每年的粮食、粮草、运费相当于近千万银子。这样，修建长城和出兵进攻的成本相差近十倍，修建长城成为最佳选择。
还有依靠“游击战”的游牧民族。一场战争的成本明显低于明朝。他们骑马，继续赢，输了继续骑回去。就算明朝占领了他们的土地，也没有用。畜牧业并不是明朝的根本继承，所以他们在一场战争后获得的利益太少。
反过来，修建长城的好处是显而易见的。第一，对于游牧民来说，长城挡住你了。如果爆发大规模的军事劫掠，就要在长城一线奋战到死。当时明朝的军事精英，九边镇，几乎是沿着长城分布的。这样，基本上只要前线的精锐不被消灭，就不可能继续威胁中原。所以，建长城不是浪费钱，更不是残忍。秦始皇带着这种骂名受了几千年的委屈，而明朝建长城却没有挨骂。也许这是历史记载的问题，但是修建长城绝对是一个完美的决定。
文章评论