长平之战赵国大败，世人都指责赵括却忽视廉颇
半月历史今天，边肖带给你一篇关于长平之战的文章。欢迎阅读~
昌平之战作为战国时期改变两国民族运动的一场战争，一直备受人们关注。因为这场战斗让一个“纸上谈兵”的典故出名，很多人认为赵括直接导致了这场战争的失败。但是，其实历史并不是黑与白那么简单。长平之战，赵大败。为什么世人都怪赵括而忽略廉颇？
长平之战是53年至55年的一场大战，是秦统一的转折点，也是中国古代最早、规模最大的一场歼灭战。因此，人们总是关注这类战斗的主角。从人的角度来看，小问题会被无限放大，而一些应该注意的问题却被忽略了。
秦国派了大批去攻打赵国后，赵国相继被打败，不久秦国的军队来到了昌平。战国四大名将之一的廉颇作为赵的领军人物，也是行色匆匆。他在昌平和王魁的军队打了几个月，来了又去，但总的来说，秦军更占优势，在这几个月里吞并了赵的几个城市。
所以廉颇利用了昌平的有利地形，无法继续消耗秦军的战斗力。廉颇用这样一种执着的策略，最后的斗争是两国国力的较量，谁的金融背景更厚，谁就更能在战场上冲锋陷阵。老将廉颇的思路是让秦国撤退，而秦王赵翔想拿下赵国，于是秦国和赵国在昌平对峙了两年，也消耗了两国大部分的国力。
这场战斗最终因范睢的疏远而结束。在范睢的离间下，赵取代了老将廉颇，上至小将赵括。赵括参战前，有人说他只会纸上谈兵。但其实赵括的任命并不是赵括失败的原因。与国力相比，赵自然消耗殆尽，但秦最后还是输了。所以按照廉颇的方法，赵也难逃被打败的命运。
王召选择了赵括，希望这个年轻人能给这个国家带来奇迹。赵括上台后，组织了廉颇的部队，带领他们突破秦军的队形。然而不幸的是，秦军仍然有一个成功的对手。当赵括和秦军被杀到了极点的时候，秦国的十万兵马再次加入了战场。赵括在这样实力悬殊的情况下怎么可能成功？
所以无论谁来防守秦国，结果都是必败无疑，只不过不同的是在赵括之下，赵是败者，而在廉颇之下，战国的劣势还没有出现。相反，赵括的孤注一掷，使秦国国力倒退了十几年，军队减少了一半。所以赵括和廉颇没有区别。不同的是他们选择的作战方式不同。赵括能有战斗到死的勇气，年轻时率领40万大军。相反，他证明了自己是个好士兵。
文章评论