蜀汉的历史那么的少 真的如他所说的无史官吗
神话研究专员蜀汉真的没有史官吗？这是很多读者关心的问题。让我们和读者一起了解一下，给你一个参考。
在三国历史上，蜀国的记载相对较少。蜀汉真的如陈寿所说没有官员吗？在这里，边肖必须推翻陈寿的言论。他说蜀汉没有历史学家，所以相关的记载很少。那她拿陈寿怎么办？事实上，陈寿本人也是蜀汉的历史学家之一，但他的地位水平不够，所以他不是国家历史学家。要知道蜀汉是打着延续达汗王朝的旗号，不可能不立个史家！所以不管陈寿的目的是什么，他说诸葛亮没有立史家，绝对是天大的谎言！那么为什么蜀汉的记录如此之少呢？边肖认为有几个原因。
首先，陈寿立志成为蜀汉的官方历史学家，但他无法获得官方的第一手资料。
刘禅周围一定有历史学家，这是绝对肯定的。作为一个鼓舞人心的统一全国的王朝，蜀汉政权必须记录下开拓时期的艰辛。比如为什么网上可以看到马云成功前的视频？其实他早就有了创业成功的想法，所以创业过程中的每一个点点滴滴都要记录下来，这很重要。蜀汉也是如此。即使刘禅本人是荒谬的，诸葛亮也没有理由不去管这件事。他像个大老板，什么都要管。这本历史书是汉朝的头等大事，也必须得到照顾。但是问题出现了。陈寿为什么说蜀汉不买历史学家？事实上，我认为陈寿本人也想加入蜀汉历史学家的行列，成为他们中的一员，但他的级别太低，根本无法获得第一手资料，所以此时他只能用一句话来掩盖事实。
第二，邓艾忠进成都后，成都成了废墟。
或者说人心的自私是一件可怕的事情。邓艾入成都后，太平无事。他和刘禅处得很好，成都的秋天也没做错什么。然而钟会大军来了之后，成都一片废墟，到处都是钟会大军。他们在这里烧杀抢掠了好几天，根本没人清点。这段时间是蜀汉的黑暗时期。如果历史学家还活着，自然要记录下来。
但是他们记录的时候，钟会军的军阀看到了，那就来吧？据我估计，这一定是一场大火，烧毁了蜀汉的全部编年史。当时，蜀汉的历史学家几乎被杀，所以没有人能活着出来说出事件的真相。即使陈寿本人作为蜀汉官员也知道，他敢说吗？如果把这些将军的恶行说出来，那他就不挂了？
第三，陈寿被迫含糊。
对历史学家来说，最重要的是害怕权力，保证历史的真实性。这是司马迁自己说的，不是他自己做的。他不惧权势，但他对刘邦的侮辱，对项羽的赞美，韩信显然包含着个人感情。其实任何一个历史学家，只要是一个人，都会用自己的感情去写历史，陈寿也不例外。他写蜀汉而没有写历史学家的原因是为了掩盖某些人的恶行。不是没有历史学家，而是有人想毁灭蜀汉的历史。可怕的地方就在这里。至于这个人是谁，为什么这么做，需要以后去验证。
让我们做一个大胆的假设:蜀汉所有的历史学家都被杀害，历史书被烧毁。主要原因是蜀汉的民族制度与司马家的统治形成了严重的分歧，他们的史书流传出去，不利于司马家的统治，只能被消灭。陈寿被迫含糊其辞。然而，从他的一些章节中可以看出，蜀汉有历史官员。其实这是很明显的描述。历史官员说，他们看到了井陉的出现，所以刘禅赦免了全世界。这里的历史学家绝对是记录蜀汉历史的人。
景尧元年，姜维回到成都。这位官员说邢静要见他，所以他特赦并改变了年份。——《后主传》
第四，史官多受黄浩控制，所撰编年史假货太多，陈寿直接全部抛弃。
我认为黄浩在蜀汉后期基本上是有可能掌权的。陈寿本人因为不想拍黄皓马屁被降职。当时在朝鲜当官的大部分都是依附豪伊的，肯定有一大批历史学家。不配合的，比如陈寿，早就被踢出去了，剩下的史家都是拍马屁的人。他们肆意篡改蜀汉史书，把黄浩塑造成一个无比高大威武的形象。任何事实都被忽略。这本书可以作为参考吗？
显然是不可能的。当陈寿得到这么多蜀汉史书，准备传给蜀汉时，他发现里面写的英雄事迹都是黄浩的事迹。他差点没给他看，吐了，然后转向前面。北伐六国居然成了黄浩的父亲，诸葛亮居然给黄浩父亲打杂！这泥马！因此，在蜀汉，有历史学家和没有历史学家似乎没有区别。为了不玷污蜀汉的名声，陈寿干脆告诉大家，蜀汉没有历史学家。看我写的就好。
摘要:蜀汉的记录是三国中最少的。其实很多原因都可以分析。
曹魏和吴栋都是大国，而蜀汉是一个偏远的小国。这样的国家很难在夹缝中生存。他们在不断自强不息，依然坚持着大汉朝的一切建制，彻底贯彻诸葛亮的方针，使得蜀汉成为三国中唯一一个没有宫廷内乱的国家。虽然没有历史学家，但我们知道这段历史是我们永远不会忘记的历史。陈寿虽然撒了不恰当的谎，但可能是为了掩盖黄浩在蜀汉后期当权时的丑恶嘴脸，为了挽回刘禅的面子。毕竟他曾经是自己的君主。
文章评论