胤礽为何被两度废立太子？该怪康熙教子无方吗？

今天，边肖给你带来了一篇关于嫉妒的文章，欢迎阅读~

清康熙十四年，康熙皇帝立不满两岁的孝成仁皇后的次子为皇太子。

康熙四十七年，康熙帝以“非法祖德，不遵我训，以恶虐众，暴滥”的罪名废黜尹仁格为皇太子三十三年。

康熙四十八年，康熙皇帝的斗争越来越激烈，康熙皇帝再次复职太子。

康熙五十一年，康熙帝再次废黜伊尹为太子，永久封禁。

康熙六十一年，康熙帝死在长春园，皇位传给雍正帝，雍正帝的第四个儿子。

雍正二年，被禁12年的被弃太子尹仁格因病死于紫禁城内的禁地——西安宫。

康熙末年的“九王夺嫡”事件，一直是清朝皇室兄弟之间的内讧事件，后人很感兴趣，而被康熙皇帝立为皇太子的伊尹，一直是这一事件的关键人物和矛盾焦点。康熙四十七年，阴爻第一次废止，引发“九王夺位”事件的开始；康熙四十八年，伊尹再次被立为太子。伊尹没有压制和削弱王子们对王位的争夺，而是比以前受到了更大的冲击和排斥。康熙五十一年，尹仁的重新废黜使事件发展到白热化、公开化的状态，“九王夺位”正式进入不可收拾、不可控制的局面。

由此可见，“九王夺嫡”事件的根本原因在于阴太子地位的一再取消，也就是康熙帝对阴的态度不明朗、坚决。从康熙帝两次废黜伊尹给出的“虐公、暴滥”、“欺人太甚、与恶人结党”、“不辨是非、失民心”等理由可以看出，伊尹的罪行大多来源于教育和管理约束的缺失。那么，伊尹是如何一步步从一个被大臣们称赞的聪明、谦逊、真诚、孝顺的“王位继承人”变成“众矢之的”，甚至成为“阶下囚”的呢？其实这一切都和康熙帝有很大关系，甚至是直接由康熙帝造成的！

01父子孝顺，原伊尹被康熙帝和朝鲜王公们公认为清朝杰出的继承人

康熙十三年五月，皇后小承仁早逝后，生下第一个儿子——爱兴奥里·成贵。21岁的康熙皇帝面临着儿子的出生，但还没来得及高兴，赫塞利哈拉就因难产流血而死。康熙帝对赫塞利·哈拉的去世深感悲痛，他把对女王的爱都转移到了伊尹身上。随身带着立体仁格，自己养。

《康熙本纪》记载，康熙十七年，伊尹染上天花，患过天花的康熙帝知道这种病很危险，于是颁布了如下法令:当年11月27日至12月9日，各部衙门的奏折全部送到内阁，而他则全心全意照顾儿子，陪太子度过危险期。太子病愈后，康熙帝还专门祭祀方泽、祠堂、社稷等。，并向全世界的臣民宣告这个好消息。由此可见，这个帝子在康熙帝心目中的分量是很重的。

胤礽六岁之前，康熙是“亲教于读书”，后来又选了著名的儒生张英、李光地、熊赐履为师，稍长一些，还专门叫江宁巡抚、著名的理学家唐斌为詹事府詹事。尹耀才华横溢，在康熙帝的精心安排和名师的指导下，很快就能“精通满文汉字，骑射冼，自上而下福星高照”。为了得到更好的锻炼，在康熙三十五年至三十六年，康熙亲征噶尔丹期间，他十几个月不在北京，以至于22岁的皇太子尹仁坐在京城处理政务，请他“表演城郊仪式”。各部的奏折由王储处理。一切都很重要，大臣们同意开放皇太子。“三维仁也能恪尽职守，赢得满清文武的赞誉，称“举朝谓皇太子之善”。康熙帝“喜出望外”，认为有这样一个继承人是“对我的祝福，我要因行善而致！”，对他寄予厚望。

《康熙住记》记载了康熙皇帝亲征噶尔丹时给坐在北京的皇太子伊尹的40条诏书，从中可以清楚地看到“父道孝”对皇室的触动。

万安太后！皮弓很安全。王侯将相大臣士官长都不错。王储怎么样？

在发给皇太子的40条诏书中，除了对军备、战况、后勤保障的简要说明，以及对北京-中国政务的询问，几乎每一条诏书都有一句“我很安全，皇太子安全吗？”。

康熙三十六年，康熙帝的军队到达山西，准备渡黄河时，使用的是皇太子从北京派来的绳索。成功度过这一天后，康熙皇帝认为伊尹送的绳子很好，很结实，没有断过。然后，他在伊尹的追悼会上批准了这件事:“这个奇怪的东西被送给王储是为了让他高兴”。

康熙三十六年，在战争前线的康熙帝，还记得儿子吃鱼的习惯，亲自下水抓鱼，把人送回北京。他还为此下了一道圣旨:“如果我送给你的鱼不错，顺便送一封信。”Yin-Yi自然乐意面对皇帝父亲的爱怜:“你享用的石头花鱼，鲜嫩肥美。这是春天难得的东西，所以储存起来当食物。”

此外，康熙帝还特意将自己捉到的野生动物送到京城，交给太子品尝:“关内气候炎热，送来的动物是完好无损，还是难吃，这是无法预料的。离开很久了，很怀念，所以特意带回来，不要说坏话。”。

综上所述，我们可以看出康熙皇帝对立体仁的爱远远超过一个皇帝对王子的感情，即一个农民的父亲对儿子的关心和爱护。康熙帝远征期间，伊尹没有让康熙帝失望。年轻的伊尹不仅处理好了朝政，还赢得了朝鲜王公们的赞誉。他在回复圣旨时经常提到他对父亲的思念和关心，这让康熙皇帝非常感动。

02康熙皇帝对太子爷的严重蔑视

在这样深厚的父子感情下，如果没有后来的“非法祖德，不遵我训，虐民暴滥”，那么伊尹终将登上皇位，成为清朝皇帝，清朝的历史也将被改写。那么，伊尹的许多罪行从何而来？个人认为是儒家优良传统中缺少伊尹造成的。那么传统教育的缺失应该由谁来承担最大的责任呢？

康熙皇帝！康熙皇帝！还是康熙帝！

正是因为康熙帝对伊尹尤其是伊尹大师教育的轻蔑态度，严重影响了伊尹之后脾气的发展。我个人认为康熙皇帝如此对待伊尹的主人有三个原因:

1.康熙帝的教子渴望

康熙帝8岁即位，除掉鳌拜之后，才牢牢掌握了政权，成为真正意义上的清朝皇帝。继位之初，体弱多病，孤苦伶仃，以至于康熙帝安定下来后依然忧心忡忡。所以他迫切需要自己的王子们快点长大，希望他们都能变得博览群书，有能力治国，更希望他们都能成为巩固皇权最可靠最有效的政治助手。维持，他为王公们制定了很高的标准甚至是严格的学习目标和标准，不允许他们有任何偏差。但在清朝，毕竟群臣是皇帝的儿子，是高高在上的主子。负责教学的老师说到底只是朝臣。面对康熙帝的高教学标准，难免会出现偏差，必然会让康熙帝不高兴，不满意，甚至愤怒，严厉斥责，负有责任。

2.康熙帝极高的文化素养导致了他对太子的高要求，也导致了他对太子老师的不敬。

康熙帝的好学是众所周知的。无论是中国传统儒家文化，还是西方科学，还是对自然的认识，康熙帝都努力学习，深入研究了几十年。康熙帝的文化修养堪称一代大儒，甚至对西方知识有着深刻的理解和洞察。这也是康熙帝对王公设定如此高的学习标准的原因。一方面，有所建树的太子老师们，只以康熙帝为耻，也无法满足康熙帝的高要求。这也直接导致了康熙帝对太子老师的不敬甚至轻视。

3.康熙帝高层严重忽视了“尊师重道”的传统

康熙帝作为清朝的高皇帝，权力很大，地位很受尊敬。对他来说，无论是朝臣还是诸侯，甚至是汉人推崇的“主子”，都是必须臣服于自己的奴隶。儒家文化中最重要的“尊师重道”的优良传统，只是皇权面前的一张纸空，只是康熙皇帝用来要求别人而不是自己的规范。所以康熙帝如果觉得老爷们的表现或者王侯们的表现达不到自己的要求，就会心动打骂。

03康熙皇帝的“言行”与“废罪”的培养

《康熙府志注》记载了康熙帝数次严惩甚至羞辱主公太子的案例，然后我们对比了康熙帝在废黜太子时所列举的罪行。

1.康熙皇帝做了什么:康熙二十六年，康熙皇帝为伊尹王子选了三位大师——唐彬、耿介和大哈达。第一天上课，康熙皇帝亲自向三位大师询问书中的典故和诗词。对于答非所问的大师，康熙帝训斥，言语侮辱，让三位大师在学生面前丢了面子。

殷太子之罪:太子坐着读书写字，老爷需要从早到晚站着。太子可以让师傅坐教，但在康熙皇帝的“个人指导”下，太子并没有这样做。站久了，摔倒了，会因为“失礼”而受到严惩。

2.康熙帝的所作所为:康熙二十六年，康熙帝教太子射箭时，太子的师父许奉命陪同。徐袁梦作为一个有文学背景的朝臣，不擅长骑射，这是满族人所熟悉的。然而，太子的师父徐不会骑射的表现，让康熙皇帝非常不满，百般辱骂。许袁梦给了一个小小的借口后，被勒令重伤，父母被送往黑龙江。

太子之罪:太子背着康熙皇帝，指着他的主人许破口大骂，甚至打骂他的父母。光是打骂是不够的，徐把推进河里，然后从河里捞起来继续打。目睹尹仁格王子犯罪的康熙皇帝认为尹仁格“行为反常，辱骂大众”。

3.康熙皇帝做了什么:康熙四十七年，在皇帝三个儿子和所有王子的监督下，太子的主人徐因为背书不清不熟，被康熙皇帝下令革职，并负责宫西边太子读书的秦钦殿前的30块板子。

伊尹王子的罪行:康熙二十九年，康熙帝第一次亲征噶尔丹时病重，命皇太子伊尹和三子尹稚去探望。面对精神瘦弱、病重的父亲，尹一点都不在乎。她充满了莫莫。康熙皇帝认为他“对你父亲没有忠诚和爱”。

从这个对比中可以看出，一个人的师傅经常被康熙帝辱骂、殴打甚至抄袭，师傅的父母被送到边疆的做法深深刺痛并严重影响了殷幼小的心灵。在康熙帝的“言传身教”下，伊尹深刻认识到了师生之间身份和地位的绝对悬殊，进而抛开了人性中本质的亲情和友情，学会了更多的残忍和陌陌。伊尹一步步走入深渊的背后，是康熙帝道德教育的缺失，是康熙帝抛弃“尊师重道”传统规范后的必然结果。

康熙皇帝在对待太子爷的态度和做法上犯了错误，使伊尹从小没有树立尊师重道的观念。与此密切相关的是，“敬父母爱兄弟”的“孝”被伊尹逐渐产生的傲慢和冷酷所淹没。聪明人康熙皇帝在太子教育上留下了最大的失败，这无疑是历史上不可弥补的遗憾。