太平军北伐的序幕是怎么拉开的 为什么说这次是一场“假北伐”呢
历史忆事北伐时一般是讨伐帝都，直接上皇帝宝座。中国历史上有无数次北伐。起源于南方的革命力量，往往在占领南方之后，会发动民众进行北伐，希望夺取首都，统一全国。有些北伐成功了，有些失败了，太平军北伐以失败告终，但仔细分析，觉得这次北伐是一次“假北伐”。
1853年3月19日，太平军占领南京。十天之后，它的首都是天津。洪秀全住在天王府，过着皇帝的生活。太平天国正式开始与满清政权形成南北对峙。也许是洪秀全急于一统天下，也许是太平军士气高涨。简而言之，北伐始于建都40天后。
五月八日，洪秀全派、李北伐。两人领兵两万，从长江北岸南京浦口北上，从而拉开了太平军北伐的序幕。为什么这次北伐是“假北伐”？
第一，过于激进。一个政权一建都，就贸然北伐。虽然可以鼓足干劲，追求胜利，但也会暴露出很多弊端。比如战略规划差，后勤保障差。北伐后太平军多次等待后续支援部队，但始终希望落空。连北伐都到了天津，离首都只有一步之遥。因为没有援军，他们不得不在清军的强大包围下向南撤退。两年北伐，太平军基本饥寒交迫，没吃过几顿饱饭。这样的部队能否北伐成功？
其实按照太平天国的原计划，是考虑了后续增援的问题。即西征部队北上支援北伐部队，但计划并没有很快改变。西征部队在长江沿岸遇到了湘军的顽强抵抗，双方拉锯战。太平军攻陷一城后，被湘军攻陷。之后太平军再次反攻，如武昌、九江。本来打算北上增援的太平军被湘军挡住，走不掉。孤立的北伐军完全是悲剧。最搞笑的是，太平军从天津撤退到山东的时候，太平军的援军确实来了，但是双方都没有接手。
第二，北伐军人数太少。和李共带领2万人。太平军攻占南京后，总兵力号称50万。这么少的人就开始轰轰烈烈的北伐，简直是笑话。2万人几乎整个北方都要面对清军，实力相差很大。不仅人少，太平军还在长途跋涉，连后勤保障都无法供给。两年的北伐，在六个省，攻取了无数城市，2万军队正在屠杀数千人。沿线虽然有一些增派部队，但数量有限，无法形成战斗力。据说太平军到天津的时候达到了4万人，看起来不靠谱。当时驻守天津的清军约有一万兵，四万人打不过一万人，太低了。
太平军北伐应该也知道动员农民的道理，但是为什么不动员呢？这大概和太平军主力是两广人有很大关系。首先，太平军士兵很难与当地农民沟通，语言障碍会造成心理障碍。你很难让北方农民和两广人民并肩作战。说了也不能一起说，吃了也不能一起吃。如果我们分开作战，和李将如何领导？他们会安心吗？
还有一点。两广太平军没有北伐的野心。他们是典型的南方人。他们一辈子都没去过北方。他们跟随洪秀全、杨、等人一路来到南京，并成功地定都南京。很多人都有自得其乐的想法。经过多年的战斗，他的头被别在了腰带上。定都后，洪秀全称帝，将士们应享。还没享受两天，就匆匆赶往北伐，相信很多人都挺抱怨的。天津战争期间，正是冬天来临的时候，让这些南方人哭啊哭。战斗力如何？
我相信洪秀全和杨也会考虑以上几点，和李两位高级将领也会理解。但是他们为什么坚持北伐呢？因为北伐更有可能是一个计策。
当时太平天国定都南京后，清廷加紧包围太平天国。钦差大臣项容坐镇南京小林卫，建立江北大营。钦差祁山在扬州城外设江南大营。两大阵营成为太平天国新政权最大的威胁，尤其是江北阵营，就在眼皮底下。这种情况非常明显。清廷只想在太平天国开门恐慌。
与此同时，由北方增援的清军正在赶来，发誓要在太平天国制造恐慌。两营清军以各种方式进攻天京，火炮被炸入城内。太平天国面临着前所未有的压力，洪秀全在天王府总是如坐针毡。如何牵制清军，如何分散这种压力？也许最好的办法就是出兵北伐，这也是有风险的。
也就是说，北伐的主要目的不是夺取北京，而是分散清军。当然，如果北京真的能被攻陷就太好了。因此，洪秀全对和李的最高指示是，要尽快北伐，不要贪多夺城，不要和清军打阵地战或消耗战。意思已经很明显了，就是给清廷施压，牵制清军的兵力，缓解天京的困难。
果然，清廷得知太平军北伐，大为惊恐。军队被部署在周围以遏制太平军，而原本应该向南增援的清军在北伐中也被用来围攻太平军。太平军一路从江苏、河南、山西、河北、山东到天津。太平军一步步逼近北京，认为咸丰不能像洪秀全那样睡觉。清廷在北伐中疲于应付太平军，主要精力是牵制北伐太平军，如何保卫北京。这样一来，天津的恐慌压力就小了很多。
事实证明，太平军北伐后，天京周边几乎没有像样的战争，基本上没有和平时期的战争。也就是说，太平天国北伐的主要目的达到了。至于要不要夺北京，是次要的。
当然，北伐也是冒了很大风险的。因为清军牵制天京时，以精锐之力北伐，相当于削弱了天京的防御力量。
如果北伐的主要目的不是攻占北京，可以说不是真正的北伐。所以太平军北伐是“假北伐”。
文章评论