清朝秘密立储是怎么回事？为什么说是御用文人吹捧出来的东西？
老顾看历史众所周知，康熙末年，九子争嫡，弄得朝廷阴燃。最终结果是二皇子被废，老大被软禁，老三学习最好，没有竞争实力。老九的老八老十虽然有实力，但是手段不够好，生活不够辛苦。终于，一个深藏不露的老四拿到了皇位。雍正坐镇江山后，还得和八爷斗。经过自己的经历，他创建了一个秘密储备系统。也就是他生前没有立太子，把遗书藏在金殿的公平牌匾后面，直到去世才能揭晓答案，从而减少了对太子的争议。真相真的有那么简单吗？这完全是扯淡。
首先从雍正所谓的秘密储备说起。乾隆之所以能坐上皇帝宝座，其实是秃子头上的一只屎壳郎，不是瞎子都能看出来。有一个野史秘传，康熙能看中雍正的原因其实和朱迪是一样的，他在看皇帝和孙子。乾隆有那么多先天优势，其他王公有资本和他抗衡吗？这种由来已久的潜规则还能作为秘密储备来谈吗？同样是儿子，乾隆早年被封为太子，受过专门训练。他还让自己拉了一批人，为自己以后的接班打下了丰厚的人事基础。其他王子敢这样吗？从这个角度来说。雍正创造的秘密储备根本不存在。
不要说是复杂险恶的皇族，就是地主富家。老人把继承权让给某个儿子就这么容易吗？以前有个电视剧叫《白银谷》，里面几个儿子为了继承家业而争权夺利。作为御宅，比大门大的地主家危险多了。李世民可以制造玄武门事件。老爹建立的太子有用吗？魏晋南北朝时期有多少王侯被杀？老皇帝在世的时候，难道他就无能为力了吗？更别说一个死人躺在那里，下面的人几句话就能听话吗？这不是开玩笑吗？甚至在法制如此完善的今天，一个明星的去世，难道不是因为财产继承，家人才大惊小怪吗？从这个角度来说，秘密储备简直就是自欺欺人。
事实上，宋朝以后，皇权和太子的地位基本稳定。不再像唐朝那样，太子容易造反，可以直接威胁皇权。当封建社会发展到一定程度，皇权越来越集中，皇子反而成了最危险的职业。如果太子做的好，被很多同事夸，会引起父亲的怀疑。如果工作做的一塌糊涂，爸爸会觉得自己是个不起的阿斗，可能会浪费。所以从宋朝开始，太子就是一个特别危险的职业。明朝嘉靖虐太子近乎疯狂。在这种环境下，遗书还能发挥作用吗？
之所以说秘藏是清朝的皇权文人发明的，是因为在清朝的大环境下，皇帝拥有指定继承人的绝对权力。上面眨眨眼，下面的人就知道了。我们都知道谁是接班人。而且从小就有特殊待遇，也就是不长眼睛，只会死的更快。留遗书的原因无非是走个形式，走个形式。这样做的目的不仅是为了符合法律程序，也是为了将潜规则变成明确的规则。帝国文人之所以吹捧这些东西，是想告诉世人皇帝有多聪明，有多值得崇拜。其实只是形式上的改变，手段上更具强制性。综上所述，所谓的秘密储备从来就不存在。有人反对这个结论吗？
文章评论