大秦帝国能和亚历山大的远征军一较高下吗？到底谁更强
文史佳话大秦帝国能打败亚历山大远征军吗？国外学者得出结论，这不是一个档次。
中华民族有着悠久而深厚的历史，经历了无数次王朝更替，其中第一个统一中国的古代王朝是秦朝。众所周知，春秋战国时期，世界动荡不安，战争频繁爆发，人民随时都可能陷入战争带来的苦难之中。幸运的是，秦统一了世界，结束了分裂动荡的局面，这曾经是中国古代辉煌的朝代之一。
其实秦朝建立的同时，世界上也有一个帝国也很强大。这个王朝就是亚历山大王朝。同时，亚历山大大帝率领庞大的军队进行东征。仅仅五万大军就统一了希腊，横扫了中东，占领了整个埃及，征服了波斯，打败了古印度。四大文明古国中，巴比伦、古埃及、古印度不是他的对手。他建立的庞大帝国，不仅仅是当时东战国七侠之地。他打败印度后，如果继续东征，越过一座山，就可以到达中国。
面对如此凶猛的亚历山大，很多人不禁会想:如果亚历山大帝国入侵中国，双方会对峙，谁会更好？亚历山大会打败中国吗？
首先，从地理上看，虽然中国和亚历山大之间只有一座山，但这座山就是喜马拉雅山，也是亚历山大东征的必经之路之一。还有一条穿过缅甸丛林的路，对于当时交通不便的古代军队来说，非常困难。他当然可以先往北走，再往东走，但是这条路线也好不到哪里去。有一片干燥的沙漠在等着他们。
所以亚历山大主动进攻中国是没有任何好处的。不用说，双方正面交锋。只有当亚历山大率领军队翻越大山，历尽艰辛到达中国时，士兵们的体力和士气才告枯竭。而在那里迎接他们的，将会是比秦国更早更好的黑甲奇兵，不用打就知道胜负。
那么，谁能更好，抛开地域限制，只说双方正面战场呢？虽然亚历山大只率领五万大军一路向东取胜，但面对中国幅员辽阔，军队数量庞大，他还是显得有些无能为力。当时中国虽然刚刚结束动乱，军队也遭受了一些损失，但是轻松组织十万精锐士兵还是不在话下。况且秦统一全国之前，中国一直处于战乱状态，战乱频繁。中国军队已经积累了大量的作战经验，熟悉战场上的战斗和战斗，能够灵活运用作战策略。体验并不比亚历山大的军队差。所以在和亚历山大军队的情报战略水平相当的情况下，中国的规模大于对方，数量大于对方，亚历山大可以用“压力很大”来形容拿下秦。
而且，秦军军队的综合实力比亚历山大还要强。秦建立了封建王制，政治上高度统一，而亚历山大仍处于相对宽松的奴隶制度。随着商鞅变法的实施，秦国的经济发展水平更加先进，有足够的资金来建造更高质量的作战武器。此外，加上秦国实行的独特的军事制度，士兵们战斗热情，忠于国家，补充军队的速度更快，因此中国的优势明显更强。
最后，中国从黄帝和蚩尤这一代开始在中原竞争。在春秋战国的几百年里，它在黑暗中发挥，积累了丰富的作战理论和经验，也涌现出了一大批优秀的球星。当时，亚历山大的《孙子兵法》已经出版了200年。当时秦朝的冶炼技术是七侠中最先进的，也就是今天出土的秦弩、青铜剑等兵器，依然锋利无比。所以大秦帝国的武器和作战理论比亚历山大大帝先进一点。
从以上来看，亚历山大虽然实力比较强，但是面对秦军，劣势是显而易见的，所以国外很多学者断定两国不是一个级别的，没有可比性。如果两国对峙，亚历山大就没有机会打败全面强大的秦国。
文章评论