当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

刘备以他高尚的品格 刘备以他高尚的品格 完善了诸葛亮 才造就了千古德才兼备的圣人

导语:刘备以其高尚的品格,完善了诸葛亮,才造就了千古德才兼备的圣人。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。曹氏当政只是强势统合当时的政治势力,并没有根除东汉以来的豪强政治,很快就被代表豪强世家的司马氏取代。我只知道东汉末年,桓灵二帝穷奢极欲,大兴土木。滥用民力不顾生民死活,国库掏空了就卖官卖爵。世家垄断官场,豪强兼并土地。普通平民富贵无上升之道,生存无立身之地。才有了东汉末年各地起义军

刘备以其高尚的品格,完善了诸葛亮,才造就了千古德才兼备的圣人。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。

曹氏当政只是强势统合当时的政治势力,并没有根除东汉以来的豪强政治,很快就被代表豪强世家的司马氏取代。我只知道东汉末年,桓灵二帝穷奢极欲,大兴土木。滥用民力不顾生民死活,国库掏空了就卖官卖爵。世家垄断官场,豪强兼并土地。普通平民富贵无上升之道,生存无立身之地。才有了东汉末年各地起义军:六公四民不知道是什么。可以的话最好给我科普下。户籍问题也说了,是桓灵暴政然后诸侯争霸,中原大地群雄践踏的结果,曹属于接手烂摊子的。不是在他手上让他败成这样的。 在治国理政方面来讲,吴蜀都是向世家大族妥协,双方结盟统治底层百姓的,继承的也是东汉政体,世家依然垄断官场,豪强也可以肆意兼并土地的,但是曹操没有这样妥协,而是采取唯才是举的政策,就三国三个政治体制来说,魏国曹操时期的政治体制是对普通百姓而言公平了很多的,平民百姓土地得到保障,生存得到保障。当然曹操也有污点就是屠城,这一点不容抹杀。这是他的罪。但看政治成就就得从国家大利方向看,他领导的一个国家总体是向好的,向前的。这是他的功!这是大方面的利益。 三国演义与历史存在的差异是超级大的,举个例子,众所周知三国中周瑜是被气死的,历史上周瑜的肚量是吴国无人能及,最终是中毒箭毒发身亡。再次,三国中曹操已有称帝之心,而因时机为到,和荀彧等汉忠之臣的心不甘情不愿而未称帝。历史上曹丞相就是曹丞相,自始至终虽有称帝之势而未有称帝之心,真正有称帝之心的是其子曹丕,正如司马懿无夺权之心而司马昭兄弟有一样,司马懿终身效仿曹操做人做事。三国中的诸葛孔明,卧龙先生,羽扇纶巾樯橹灰飞烟灭,草船借箭的赤壁之战,对司马懿有空城计,死诸葛吓死活司马等等,然而,历史长河中,刘备固然有请隐士诸葛先生一起举势宏图大业,而真正的战场操盘手,并非诸葛亮,而是西川收服的法正。在此之前,一直是凤雏兼任,其余刘皇叔并无当时有名的兵家谋士,或者说,诸葛孔明在历史上当时的定位,是内政而非现场献计,其戏份也并不多,这就是两者的差别。 三国的角色起步都是当地神童乃至与世间罕见的天才/贤人。就是搁现代都是咱们仰望的人物。井底之蛙/夜郎自大说的就是咱们,一般人的视野一般人的精神,没法理解那些人物的境界和心态。奸臣的首要条件就是外忠内奸,善于享受所以基本是长寿的,然后在长寿的岁月里一步步实现自己的野心,最终有可能就谋逆,就诸葛亮的鞠躬尽瘁,最后劳累过度,说他是奸臣,我是会给你一巴掌,真要谋逆,以刘禅的智商就算了吧,还有人唱后主的大智若愚,其实他是真愚,综合他一生看,你会知道真愚和智愚的区别。 诸葛亮固然忠贞淡泊,也不能说曹操就怎么样吧。天下本非一家天下,他又不是像司马懿一样。刘备没有完成自己的愿望而中道崩殂,刘备的创业是创业,曹操的创业当然也是创业。而他儿子做了皇帝,也是正常的。而且汉献帝依旧在山阳用皇帝仪仗,不用跪朝魏帝。比起后世的宋齐梁陈,北周北齐隋唐什么的,简直好多了。刘备小时指桑树顶说我当为天子,曹操对部下说我当为周文王。这都是有上进心的表现,女生们最喜欢的其实就是有野心又努力的男人。诸葛亮当然好,但横向不要拿曹操作对比。创业者和创业者作对比,富二代和富二代作对比,打工的和打工的作对比,这才是真理。所以诸葛应该对比司马氏和陆逊,曹操该对比刘备,曹丕对比刘禅。像王思聪那种以顶级富二代的背景去嘲讽雷军,那就是牛皮不对马嘴,以自己的环境资源去衡量别人了。 与世无争不准确。出山之前诸葛亮已经和荆州一带的名士们相互结交,在圈子里被认为是难得一见的人才,还娶了荆州名门的女儿,不正式从政多半是因为当时尚且年幼,而且并未有理想的主君征辟。从诸葛亮出山之始就参与和孙权的外交事务来看,他之前已经有过系统的政治学习了。诸葛亮当时没做官,但是大家都知道他很大概率会做官,而且他也确实结交名士,还通过婚姻获得了荆州士人的接纳和认可。简单的说诸葛亮年轻的时候就已经有远大的政治理想了,他从政是早晚的事。 管仲和乐毅都是君主的头号名臣,而且乐毅是扶弱胜强,去曹魏比不上颍川士族大家甚至郭嘉,去东吴比不上周瑜张昭,只有投刘备能当第一臣还符合扶弱胜强,还有就是他正统观念,复兴汉室看的很重。现在人掉钱眼里,趋利避害,志未存高远自然很难理解诸葛亮的忠。我想蜀汉班子都看出刘禅暗弱,他懂事开始没多久他爸爸就得荆州,他爸流亡般的政治生涯和手下的舍命追随,刘禅是完全没有感觉。假如家里有个不争气安逸的小孩,作为相夫的指导是必要的。 小编认为:假设诸葛做皇帝众人心服,继承问题也能顺利解决,则诸葛取代无能的刘禅也是符合道德的。当然按照儒家伦理,诸葛确实是圣人。其次,不要用现在的眼光去看诸葛亮,可能现在人来说,诸葛亮篡位无可厚非,但在当时遵守儒家道德才是人们敬仰的对象,而诸葛亮,荀彧这些人正是这种典范,让他们篡位或者支持篡位是不现实的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:德妃紫苏和ahc哪个好用 德妃紫苏和ahc哪个好用 德妃紫苏和ahc哪个更好用 可以说说使用效果下一篇:爱新觉罗州迪是什么人 爱新觉罗州迪是什么人 爱新觉罗溥任不认州迪

文章评论