「 ”纸上谈兵”不是赵括专利 「 ”纸上谈兵”不是赵括专利 宋襄公、项羽、马谡……到底谁更蠢
千字古“纸上谈兵”不是赵括、宋襄公、项羽、马谡的专利...谁更蠢？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
「 ”纸上谈兵”不只是战国赵扣的专利，更有许许多多的名帅和战将，也曾落入此陷阱中。他们是谁呢，又是如何「 ”纸上谈兵”的呢？你可知道，他们当中有人甚至比赵扣更愚蠢。 赵括这个「 ”纸上谈兵”的将军，自幼熟读兵书战策，在朝堂上谈论兵法是无人能敌。谁知，他率领40万精兵与秦军决战于长平，毫无作战经验的他，反守为攻，全力进攻秦军，结果中了秦将白起的计策，被秦军全军包围，活活困死与长平。这样「 ”纸上谈兵”的将领，坑害自己、坑害君王，更是坑害了赵国40万大军的性命，从此赵国一蹶不振。 历史上，不仅赵括一人「 ”纸上谈兵”，这些人就像历史上的小丑一样，那些失败的教训给人留下无限的警示。他们是春秋时的宋襄公、楚汉争霸的项羽、西汉的李广利、三国的马谡、十六国时期前秦苻坚……这样的历史故事不计其数，在生活、工作中也处处可见，但愿大家可以从这些古人的教训中汲取经验，让我们一起瞧瞧他们的故事。 宋襄公：蠢猪式的仁义 春秋时期，齐桓公死后，齐国发生内乱，宋襄公率领卫国、曹国和邾国等四国人马打到齐国，齐人里应外合，拥立齐孝公，宋襄公名声大振。 搞笑的是宋襄公与诸侯各国约定在盂地会合诸侯，并约定各国都不带军队参加。他自己倒是当真没有带军马，就敢去参加诸侯会盟，谁知，竟被楚国军队软禁起来。直到，在鲁国国君的调停下，第二年，宋襄公才得以释放。 更搞笑的是，楚国率兵攻打宋国。宋军与楚军在泓水相遇，当楚军开始渡河时，将士们劝宋襄公趁楚军渡河时攻击他们，谁知，「 ”仁义”如宋襄公却堪称自己是「 ”仁义之师”，不可趁人之危攻打。当楚军正在排兵布阵时，又有人劝宋襄公赶紧进攻，他又说要等人家布好阵。最后的结果可想而知，楚军大胜宋军大败，宋襄公本人也射伤，第二年，他就因伤病不治身亡。 项羽：不可沽名学霸王 楚汉之争，项羽原本兵精、将广、粮食足，优势远远超过弱小的刘邦。 但是，项羽好大喜功，喜欢沙场上冲杀，只想凭借武力取胜。而他不爱排兵布阵，没有未雨绸缪，真是个货真价实「 ”纸上谈兵”的蠢货。 曾经的项羽兵器于江东，遇敌必克，逢战必胜，「 ”巨鹿之战”「 ”彭城之战”等大战役，他首相披靡，汇万千兵将于沙场，克制敌人于千里之外。特别是在彭城，项羽已经帅军杀掉十多万刘邦的军队，并一路追赶逃亡的刘邦，在灵壁东将刘邦团团围住，竟然会被刘邦走脱了。还有，在荥阳时，项羽与范增将刘邦军队围得水泄不通，谁知，他却中了刘邦的离间计剥夺了范增的兵权，最后，竟又被刘邦以小把戏戏弄，被逃脱了。 在连连取胜时，项羽并没有一举将刘邦歼灭，而是退让这跟刘邦签订了鸿沟和议，立下了楚河汉界。项羽还真的相信刘邦会守约呀，他引兵东归。但是，刘邦却没有那么老实，他趁机撕毁盟约，楚军想消灭把项羽。最后，项羽数次兵败，被刘邦、韩信等用计攻破，他节节败退，最后落得自刎乌江的下场。 李广利：败绩连连的外戚 李广利是历史上一个奇葩，只要他出征的战争，就从没有一回是胜利的。 汉武帝时，他被拜为将军，带兵去攻打大宛，结果可想而知，他损兵折将，战绩平平。可是，他依然可以被封为海西侯。这是何种道理呢？因为他朝中有人呀。 后来，李广利又多次带兵攻打匈奴，战绩依然大很糟糕，折腾掉大汉多少粮食和军队。 终于，这个平生无一胜的李广利，率军去征讨匈奴之时战败，李广利兵败投降匈奴，次年被杀死。 马谡：言过其实不可大用 马谡是三国蜀国的将领，最初他作荆州从事跟随刘备一起进入四川。 当蜀国丞相诸葛亮欲出发七擒孟获时，他屡次献计献策，都领诸葛亮赞叹妙计。就这样，他当上了诸葛亮的参军。 马谡从小哦熟读兵书战策，他能说会道，自认为很牛逼。诸葛亮也向来对他深为器重，常常与他谈论兵法战策。 可笑的是，在守护街亭时，诸葛亮派马谡为主将，王平为副将。来到街亭时，马谡不遵从诸葛亮的计策，擅作主张将大部队扎营在一座孤山绝地上，导致街亭失守，才有了后来诸葛亮挥泪斩马谡。 苻坚：草木皆兵吓唬自己 十六国时，前秦有个皇帝叫做苻坚。在建元十九年，当他率兵南下发动了淝水之战，准备要消灭东晋。 当苻坚在寿阳城中观察晋军，看见敌军军容整齐，把山上的草木都当成是敌人，心中暗暗吃惊，甚是恐惧。 紧接着，没想到，苻坚答应让晋军，要自己军队稍微后撤，让晋军渡过淝水来作战，并自作聪明想趁晋军半渡淝水的时候，进攻晋军。 可是，他失算了，当前秦大军稍微后退，后方的军校不知所以，以为兵败了，因此全军溃退。晋军乘胜追击，击败了前秦军，苻坚也身中飞箭受伤，单骑逃到淮北。 分析：纸上得来终觉浅 宋代诗人陆游在诗歌《冬夜读书示子聿》中写到，「 ”纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，就是劝慰儿子从书上得来的知识，是远远不够的，还应该亲身对这些知识进行实践，才能够真正地掌握这些知识。 同时，伟大领袖毛泽东在《论持久战》中写指出，「 ”我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。”毛泽东认为，战争中的主动与被动是相互转换的，任何一方都不可避免地因自身主观、客观因素的局限而产生薄弱环节，予敌以可乘之隙，导致失败。高明的战争指导者，不可以是教条主义、本本主义，那样只会陷自己到被动局面。 不仅宋襄公一人，就连赵括、项羽、李广利、马谡还有苻坚，这些人都不是不聪明，也不是不勇猛，但是，他们思维受限，纸上谈兵，一战而为天下笑。
文章评论