斯巴达克斯起义的时候 斯巴达克斯起义的时候 罗马军团为什么都不来救援
音尘噗噗斯巴达克斯起义的时候，罗马军团为什么不出手相救？以下书面材料由边肖为大家整理出版。让我们快速看一下它们。
作为西方古代世界规模最大的一次奴隶起义，斯巴达克奴隶起义也许是为国人所知最多的罗马历史事件了。自从马克思和恩格斯在着作中用大量言辞赞美斯巴达克之后，这位起义领袖在中国的历史教科书中就占据了很大一部分空间。然而，就象所有的奴隶起义一样，斯巴达克起义最后终归是失败了，究其失败原因则是多方面的。 就客观来说，当时罗马奴隶制度正处于顶峰，在强大的国家机器面前，奴隶起义遭到失败的命运是不可避免的。但是为什么斯巴达克斯的起义持续了3年，从南到北再从北到南，罗马的军人都干嘛去了？ 在这里我想把视线稍微放远一点。在公元前73年的时候，起义的斯巴达克和奴隶们所拥有的战略环境是几百年来任何一个罗马敌人所渴求而终不可得的。罗马人此时正同时在东方和西方进行着两场规模巨大的战争。 当时庞培麾下有7个军团在西班牙与叛军长期作战，投到反对党塞尔托里乌斯那边去的约2个军团的罗马叛军，本都国王米特利达特六世在土耳其牵制了罗马5个军团。罗马军队的主力——或者我应该说是全部都在海外部署或直接作战。 罗马人竟然同时在地中海的三个完全不相干的地点进行三场如此艰苦的战争！——我们也无法指责元老院只派遣两个政客和两个军团去对付奴隶们：在那样的情况下，这已经是他们全部的力量了。两个罗马军团的兵力大约是10000人；如果再加上同等规模的辅助部队，总数也不过20000人，当时执政官们就是带着这样的部队去对付数倍于己的敌人的。 开始的时候，这个事件并没有得到人们太多的重视。斯巴达克之所以获得这个团体的领导权，一方面据说是因为他的勇敢和力量，另一方面则是因为他的「 ”聪明和仁爱”。但是真正的原因还是因为他「 ”能够公平地分配劫掠来的物品”，所以得到了人们的认同。从这里我们可以看出，这些人的行为根本称不上是奴隶起义，那最多只能说是强盗的劫掠行为而已。但是很快就有很多人就来加入他们的组织，这些追随者的加入，使得他们的人数增加了。而随着奴隶数量的一天天增多，这个「 ”强盗团”渐渐开始令周围的人惧怕起来，他们甚至敢于袭击卡普亚的守军而夺取武器。不久之后，大法官克劳狄乌斯·格拉柏就从罗马被派来平定奴隶们的叛乱。就这样，反抗渐渐演变成暴动，而暴动最后又变成了起义。 必须指出，在最开始的时候，包括克劳狄乌斯和他的继任者、同样是大法官的普布里乌斯·瓦利努斯所带领的军队，都不是正规的军队，而只是随便组织的。奴隶们虽然已经引起了元老院的关注，但是还没有得到足够的重视。罗马人只是把这看作一种劫掠性的暴动，从而令奴隶起义的规模得以快速崛起，克劳狄乌斯以三千人的兵力把奴隶们堵在悬崖上，但是斯巴达克大胆地用绳索从悬崖降下到他的后方，发动突击而打败了他的军队。这一仗是整场战争中唯一值得一提的战役，克劳狄乌斯军在背面遭到突袭之后立即溃散的原因也正是因为这支部队是拼凑起来的杂牌军。斯巴达克本人的确是勇敢的，但是作为一个统帅，光有勇敢还远远不够的。 斯巴达克的力量很快就大为加强了。连败罗马军队的战绩使他的名声传播开来，很多奴隶以及相当数量的逃兵和贫民都加入了他的军队。几乎只在几个月中，他的部队就增加到70000人的规模。元老院此时终于意识到，这已经不是单纯的奴隶暴动，而是一场战争，为了对付这个几乎是突然出现的强敌，于是两个执政官就带着两个军团过来讨伐奴隶们了。 统帅着这样一支大军的斯巴达克，此时也不得不考虑更高层次的战略问题了。综合当时的情况，摆在他面前的战略选择有2个，要么向北翻越阿尔卑斯山，回到蛮族的家乡去。另一个就是向南占领西西里岛，再谋取下一步发展。作为一个曾经的军人，斯巴达克肯定明白一旦罗马主力回来，他毫无任何胜算，留在意大利肯定是死路一条。 考虑到当时在意大利的兵力对比，可以说，斯巴达克无论是选择哪一种行动都肯定会取得成功。之后，奴隶部队就挥师北上，开始越过亚平宁山脉，作出突破阿尔卑斯山脉，离开意大利的态势。两个执政官试图前后夹击他的部队，但是被12倍之多的敌人各个击破了。其后，斯巴达克杀死所有的俘虏，丢弃辎重，全力向北前进。奴隶轻易地达到了自己的目的，只要再向前走一步，他们就能顺利回到家乡 。 但是在这个时候，令人费解的事情发生了，奴隶们全军折返，沿来路回头走去，重新投入意大利的战场之中。究其原因，最主要的一个应该还是奴隶队伍的动机不纯。打一开始，加入起义的人除了奴隶之外，就有为数不少的自由贫民，对他们来说，跟随奴隶离开意大利是毫无意义的。
文章评论