如何客观评价西楚霸王项羽 项羽是个怎样的人 如何客观评价西楚霸王项羽 项羽是个怎样的人

如何客观评价西楚霸王项羽？项羽是一个怎样的人？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看一下它们。

项羽一生短暂，却是一个轰轰烈烈的英雄。多年来，受到人们的关注和研究，各种评价。比如在《四库全书》全文检索系统中键入“项羽”，就可以检索到2579个相关内容。有的是专门针对项羽的，有的是在讨论某一时期的历史甚至现实问题时涉及到项羽和他的评价。再比如古今许多诗词中对项羽的评价，包括专门描写项羽或乌江、Gap、鸿门的诗词，其他诗词中也有提及。当代伟人毛泽东“应该勇于追穷，但不应该学霸王”，这也应该是对项羽的一种评价。

在这里，我想先说说古人的评价。首先，《史记·项羽本纪》。项羽该不该列入《列传》？司马迁的意图是什么？至少从唐代开始，人们就有了不同的看法。但是司马迁写项羽，写得很努力，写得很好，很抢眼。明朝人王世贞在《项羽本纪后》一文中写道:“年轻时读书，夜里困，想睡就要拿项羽说事，就是突然惊醒。认为非羽不能寄太史公笔；非太史公不能写羽怒……”

根据司马迁的记载，打败项羽的刘邦对项羽是有评价的。司马迁的记载是后人评价项羽的历史依据。绝大多数人把项羽当英雄，活得轰轰烈烈，死得慷慨悲壮，这也是李清照有“生是英雄，死也是鬼英雄”这句赞美的话的原因。后人根据司马迁的记载，评价项羽的功过是非，众说纷纭，探讨其失败的原因，吸取历史教训。有些评价很有趣，值得重新审视。在王世贞的上述著作之后，对项羽的对错有许多具体的论述。由此可见，他也和朋友讨论过。他写道:“楚汉争讼，羽输汉一，汉输楚三。.....高祖死，何必见羽地下哉？于的老朋友宗琛在每一个酒室里大喊，我宁愿不做一根羽毛，也不做高祖。“当然，这是私人讨论和一些个人观点。在更正式的场合也有评论。”《贞观政要与诚信》记载，贞观十七年，唐太宗与朝臣谈及“去食守信”问题时，说:项羽一旦入咸阳，统治天下，信能，谁胜？这是“项羽引兵屠咸阳，杀秦降，焚秦宫，收其财宝，女转东，秦敏大失所望”，批评项羽不近人情或不信。《贞观政要》不止一次提到项羽。

项羽的功过在历史上是不一样的，有不同的看法和标准，可以举例说明。司马迁记载，比如刘邦说:“项羽有范增，不能用，所以为我擒之。”其实是有问题的。用过吗？或者以什么方式？什么没用？值得进一步探讨。宋代苏轼专门写了《论项羽和范增》，并作了一些具体的评论，似乎是在肯定范增。“增人也很神奇！”南宋时师洋的观点并不相同。他写道:“我读过汉朝，汉高祖说王祥有个范增不会用，所以一直信。且看项羽传，看范增侍郎羽，便知羽虽用以增，不利于败也。”虽然他们的评论各有不同，但范增智的所作所为以及项羽与他的关系仍需具体研究。在之前的评价中，也有看起来“有失偏颇”的。比如明朝赵碧写的《雪航皮见》:“项羽若杀宋轶为对，先儒定其不对；关于杀秦王子婴、杀其族、伐其陵，儒家首先论述了他的暴力行为；也论项羽杀裴公失败，有人不能在儒家面前表现出来；还有项羽得太公，得吕后，三年无淫杀之心。如果他听了我翁的话，也就是如果他放弃太公，他会对他的朋友忠心，但是第一儒家无法考察；而论自古以来就没有的羽之美，论非羽罪的乌江之死，司马迁和杨雄都错了。”。

有些作品不是专门写项羽的，也会有评论项羽的。比如南宋施立的《论建康时局》中写道:“尝谓项羽取关中，退彭城，以嘲讽穆猴，愚谓项羽不输……”然后就是一场大讨论。你会担保关中甚至江东吗？这些战略问题也值得进一步研究。不回江东的问题也是人们一直关注的问题之一。关于这个问题，唐宋诗词中有很多论述。唐杜牧《题乌江亭》:“一个军人家庭的输赢，是男人的事。江东子弟多才多艺，东山再起不得而知。”王松安史还写《乌江亭》:“百战之后，疲壮者哀，败后难归中原。江东子弟今日虽在，愿与大王东山再起。”两人都在假设，如果项羽回江东，就能恢复元气。但正如胡曾的史诗《乌江》所说:“乌江非舟渡，再举兵东吴，可耻。”这就是所谓的江东无脸见长者，涉及到项羽的性格和人品。于是，有人评论项羽:“不过，你看安心，大概就知道有楚汉，却不知道有天下。所以它对故国荣耀的贪欲和金舟一样快，它的野心是可悲的，所以最好让世界拥有它。”

从历史情况来看，关于项羽的评价有许多值得探讨的问题，这些立场和观点也与个人所处的时代密切相关。所以对项羽的研究应该而且会继续下去，很多问题都可以探讨。我觉得应该有以下几个方面:

一、以上例子应该怎么看？从司马迁的评价出发，甚至包括司马迁对与项羽同时代人的评价，这可以说是一种研究。比如《项于吉记》中，宋轶对项羽说:“夫志锐，义不及公；坐在路上不如义。”比如《淮阴侯传》记载了韩信的一句话:“请说王祥是个男人。王祥是邪恶的，成千上万的人是无用的。但是，他不能被任命为贤者，这是勇者之耳。王祥看到人们尊敬和爱，吐词，人们有疾病，哭泣和吃喝...这所谓女人的温柔天性也。虽然王祥称霸天下，称王称霸，但他住在彭城，而不是关中。有一个支持正义皇帝的承诺，但是和我亲爱的国王在一起，王子们不公平。......从来没有被灭过的王祥，这个世界充满了恩怨，百姓不依附自己，尤其是抢魏强的耳朵。虽名为霸权，却失天下之心。”这些评价足够我们讨论了。

其次，我们将在今天评价项羽，分析讨论项羽的性格、情怀和命运，发掘项羽的精神和人格魅力，具有更大的文化意义。应该说，真实的项羽和想象的项羽，有形的项羽和无形的项羽是有区别的，这也是一个值得关注和研究的问题。

第三，项羽是军事家，他的历史贡献主要在军事上。在他短暂的一生中，有几场重大战役，如巨鹿之战、彭城之战、高程之战、垓下之战，可以进一步研究。

第四，一些问题可以扩展进一步讨论。比如西楚霸王的“西楚之学”。对司马迁讨论的一些事件进行考证是必要的，但必须实事求是，遵循考证的基本原则和方法。这样的考证和研究可以带来更多好的学术成果。