西方人的王位之争 西方人的王位之争 有时候简直像小孩子过家家
沈逸墨西方人争夺皇位，有时候就像小孩子过家家。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
西方的统治者，在王位之争中却表现出了让中国政治家瞧不起的软弱性、糊涂性和不彻底性。 他们根本不懂「 ”量小非君子，无毒不丈夫”的真理，在他们的政治斗争中，充满了宋襄公的那种「 ”蠢猪式的仁义”。 在中国人看来，西方人的王位之争有时候简直像小孩子过家家。 1135年，亨利一世去世，他的外孙亨利二世和外甥斯蒂芬都认为自己有权继承英国王位，斯蒂芬抢先一步登上了王位，亨利二世不服，从此领兵前来争夺王位。 在第一次王位争夺战中，年仅十四岁的亨利二世经验不足，准备不充分，还没开战，军队就没有粮饷了。饥饿、困窘之下，他居然向敌人斯蒂芬请求支援。而他的对手斯蒂芬呢，居然慷慨解囊，借钱让亨利二世把饥饿的雇佣军打发回家，第一次战争就这样可笑地不了了之。 数年之后，亨利羽翼已丰，卷土重来，双方再次展开大战，这次亨利很快取得胜利，斯蒂芬俯首投降。 然而，双方谈判后达成的结果却让人大跌眼镜： 双方约定，斯蒂芬继续做英国国王， 不过宣布亨利二世为他的继承人，一旦百年之后，由亨利二世登基。 英国的王位争夺站：玫瑰战争 英国爱德华三世的两个儿子，兰开斯特公爵和约克公爵的后代，都对英国王位产生了兴趣，两个家族各拉一批贵族，发动了内战。因为兰开斯特家族的族徽是红玫瑰，约克家族的族徽是白玫瑰，所以这场战争被称为「 ”玫瑰战争”。 战争的结局是不打不成交，两大家族在战争中打出了感情，兰开斯特家族的亨利七世娶了约克家族的伊丽莎白，宣布约克和兰开斯特两大家族合并，结束了「 ”玫瑰战争”，也结束了兰开斯特和约克王朝，开创了都铎王朝。 虽然西方的权力争夺中也不乏残忍和血腥，但较之中国式的残酷，究竟不可同日而语。 毕竟，在西方，得到了王位并不意味着得到了一切，丢掉了王位也并不一定就意味着失去一切，人们不会像东方人一样不顾一切，偏执而疯狂。 欧洲政治中有一个传统，那就是做过国王的人即使被从王位上推下来，也会受到必要的礼遇。这是骑士精神的表现之一——同情弱者，对失败者宽宏大量。 因此，欧洲权力斗争中的失败者鲜有被处死的例子。在那个时代，人们无法容忍一个国王杀掉另一个国王。 他们不是不知道养虎为患的道理，却宁肯承受失败者卷土重来的后果，也不愿破坏自己的骑士风度。 1688年，威廉三世征讨英国，从自己岳父詹姆斯二世手中夺取了王位。 之后他网开一面，故意在囚禁岳父的城堡前的大海上不设防备，让他顺利乘船逃到法国。 第二年，他的岳父就组织了一支精良的雇佣军在爱尔兰登陆。 威廉三世不得不从英法战争中腾出手来对付卷土重来的岳父，虽然最后将詹姆斯赶回了法国，却因此在英法战争中失利。 不过，似乎没有人因此而批评威廉的不智。 作者张宏杰，文字摘自《坐天下-张宏杰解读中国帝王》
文章评论