有人告韩信谋反 有人告韩信谋反 陈平连问刘邦三个问题 萧何张良为何沉默不语
安行喜欢历史当有人指责韩信谋反时，陈平连问了刘邦三个问题。小何张亮为什么保持沉默？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
韩信的一生可以分为三个阶段:第一阶段穷，找不到吃饭的地方；第二阶段战无不胜，其能力足以影响楚汉战局；第三阶段是悲剧，最后在老朋友萧何和吕后的阴谋下死去。
事实上，吕后当时并不需要杀韩信，因为韩信在刘邦手里就是一只鸟，他想飞也飞不起来——玩弄自己的心，显示自己的下限，韩信离刘邦的对手还远着呢。有人举报韩信谋反，陈平连问了三个问题，然后聪明地想出了活捉韩信的办法。但在整个过程中，小何和张亮都沉默不语，很耐人寻味。
当时天下已不姓赢，也不姓项。当然也不一定非要叫刘——如果韩信有霸王项羽一半的勇气，或者说有汉高祖刘邦一半的痞气，那天下到底是三条腿的还是大一统的，还真不好说。
刘邦称帝后，与大臣从心底里聊天:“在战略规划上，胜者千里之外，我不如我卵巢。镇国，抚民，出钱，永不停食，我还不如小何。就算百万大军打胜仗，也要攻。我不如韩信。”
刘邦自己也承认打不过韩信，但是韩信一直徘徊在反对和不反对的边缘:你说他要造反，他真的没有什么实际起义。你说他没有谋反之心，有一次收留了项羽的凶钟离昧，和尚晨密谋在刘邦的后院放火。韩信之所以犹豫不决，归根结底是他太怀旧了，韩信被奖励了一千块钱；那个用腿羞辱韩信的“淮阴屠少年”，不仅没有被秋后算账，还被混到一个大官的位置上。
有千次报恩，有仇人一笑而过。韩信曾经受到刘邦的厚待。他自然不忍心撕破脸称霸出兵:“汉王见我很厚，用他的车赶我，用他的衣服穿我，用他的食物吃我。当我闻到的时候，坐在人家车里的人在承受人家的担心，穿衣服的人在担心人家，吃人的人死了，我能从中受益吗？”从韩信的这段话可以看出，韩信做人是有底线的，做霸王甚至皇帝都不可能有底线——后来隋文帝隋文帝抢了孙子江山，唐太宗李世民杀了弟弟都弟逼父，都成了“一代国君”？
有底线的韩信遇到了没有底线的刘邦，自然没有好果子吃——有人上书举报楚王韩信想造反！
一听说韩信要造反，可乐就断了刘邦的将领。他们高兴得摩拳擦掌:“还等什么？赶快发兵，把韩信的小子活埋了！”《史记·淮阴侯列传》《丞相陈、子···纪三》记载了此事。
看着手下人的兴奋，汉高祖刘邦沉默了，宰相萧何和张亮留侯也沉默了。这时，胡胡厚和军队的卫士上尉·陈平站起来，连问刘邦三个问题:“人信文字，信知识？”“陛下，楚好兵是谁？”“陛下的将军们，有没有人能在战斗中穿越韩信？”
这三个问题就像三盆冷水，浇灭了汉军将领的战斗热情，让刘邦清醒:“我的指挥能力不如韩信，我手下这群莽撞之人打不过韩信。你说现在怎么办？”因此，陈平在这方面和这方面做了一个不好的举动，导致了刘邦的假云梦之旅，以及韩信的投降——韩信输得很惨:“稳住，装回车”。就这样，一代战神被绑成了一个大粽子。
今天就重提旧事，来谈谈韩太祖假云梦之行擒韩信一事，不是为了比较刘邦和韩信谁更老实，而是要讲一个可能被大家忽略的细节:当我们得知“韩信谋反”时，为什么陈平三问三答，而宰相萧何和留侯张亮却一句话也没说？
按照对刘邦的忠诚程度，也就是说，樊哙可以和小何张亮相提并论，而小何张亮的智商比樊哙高得多。是禁卫少尉陈平，掌握的情报未必比丞相萧何多，伪梦这样的想法，未必想不到。然而，纵观有关“智取韩信”的史料，却找不到一个关于萧何张亮的字。
陈平在问了三个问题后，立即给出了解决韩信的办法，这也是经过深思熟虑甚至是有预谋的。
看了这件事的相关史料，我们可以得出这样的结论:根据当时萧何的张亮掌握的情报和分析结果，这两个人并不认为韩信真的想造反。而陈平和刘邦，也有可能在文武大臣面前扮演双簧...
文章评论