河南发现古人类头骨化石，专家推断现代中国人并非源于非洲。以下书面材料是边肖为大家收集和出版的，让我们快速浏览一下。

我是谁？我来自哪里？我该去哪里？这些都是对我们人类的折磨。“人”的起源世界各地都有探索，但争议不断。“非洲单一地区的起源”更受欢迎。早期非洲智人被认为是现代人的祖先，现代汉语也起源于非洲！但是，黑人种族是怎么进化成黄种人和其他种族的呢？这些都是充满疑惑的。

中国学术界也指出，中国本土古代人类是通过基因交换进化成现代汉语的，但没有足够的证据证明我们考古探索的过程从未中断过。

“许昌人”河南出土古人类头骨化石，新突破！

2007年12月17日，考古队在许昌荆灵旧石器时代遗址发现古人类头骨化石，其中包括16块人头骨和枕骨碎片。头骨化石保存完好，修复后成为相对完整的人类头骨化石。

2008年1月23日，国家文物局和河南省文物局联合宣布，在河南省许昌市荆灵遗址发现了一具距今8万至10万年的较为完整的古人类头骨化石，取名“许昌人”。

许昌人古人类头骨化石的发掘持续了十几年。2005年起，河南省文物局组织文物考古研究所对荆灵遗址进行发掘，占地260平方米。出土了3万多件旧石器时代的湿气、骨骼和动物化石。2007年，河南荆灵“许昌猿人”遗址在2007年“中国十大考古新发现”中名列第一，可见“许昌猿人”遗址的发现对中国具有重要意义。

许昌人的出现为什么这么轰动？我们的猜测是许昌人正处于古代人向现代人的过渡阶段，这是因为他们的头骨特征和附着在他们内侧的类似内膜组织。也就是说，许昌人可能具有现代人的特征，是现代人进化的祖先。

这将颠覆国内对现代中国人起源的认识和研究成果，为中国解决现代中国人的起源问题提供新的线索。这是中国出现“北京人”之后，关于古代人类起源的一个重要发现。这也对现代人起源的学术研究产生了影响，因为现代中国人可能是本土发展的，而不是完全从外部发展的！

现代人的起源研究:“单区域起源说”VS“多区域进化论”

关于现代人起源的研究，是关于早期人类是如何进化成我们现在所知道的世界各地的人和种族的，也就是现代人是如何从古代人进化而来的，现代人的祖先是谁。

关于现代人起源的研究，学术界一直争论不休，明争暗斗，主要是因为“单一地域起源”和“多地域演化”两个学派的相互竞争。根据“单一区域理论”，现代人从早期的南非智人迁移到整个世界，并在世界各地继续繁衍，演变成我们现在在世界上的人类布局。

“多区域起源说”认为单个区域的起源是不科学的。包括亚洲、欧洲、非洲、美洲在内的世界各大洲，都是从早期的智人或本地生长的猿人进化而来，逐渐成为“现代人”。大部分都是在当地继承发展的。根据古代中国人不断进化的理论，现代中国人是由本土智人或类人猿进化而来，并没有完全被从非洲迁徙过来的智人所取代。

事实上，中国古代人类进化的研究有许多考古证据。从200年前的巫山人，115万年前的蓝田人，50万年前的北京人，10-20万年前的辽宁金牛人，1-4万年前的北京山顶洞人，是一个近乎完整的进化系统。

不幸的是，这个系统缺少了“5-10万年”，这是一个与人类化石发掘有关的关键时期。根据中国人的DNA资料，早期遗传学理论指出，大约6万年前，早期非洲智人穿越欧亚大陆，迁徙到中国，取代了当时的当地人，这也是为什么有人认为“早期非洲智人是现代中国人的祖先”。

只是大家都在疑惑，为什么现代中国人的人性特征和非洲或者其他地区的人有那么大的不同。环境因素的作用？但基因突变太多，“非洲单一区域起源”并不完全成立。

“许昌人”可能表明现代中国人不是由早期非洲智人进化而来的

现在，“许昌人”的出现冲击了“现代中国人是非洲早期智人”的结论，在现代中国进化论研究上取得了新的突破。考古学家通过对许昌人头骨化石的研究分析，确定其存在了10多万年，说明许昌人在中国已经存在了很长时间，现代中国人可能是从生活在中国的古代人类逐渐进化而来的。

考古研究指出，非洲已经从“古代人”逐渐演变为“现代人”，这种情况可能发生在中国。虽然已知最古老的现代人类骨骼化石是在大约10万年前的非洲研究中发现的，但它也是“非洲单一地区起源”成立的重要依据。

中国出土的许昌人远古人类头骨化石也具有现代人头骨的特征，并且已经存在了近10万年，可以证明现代中国人可能是在当地进化的，而不是早期非洲智人迁徙进化的结果。

事实上，“单一地区的起源”一直受到质疑，现代考古发现正在冲击这一观点，尤其是欧洲本土的远古人类尼安德特人。考古研究表明，这个人大约在4万年前还生活在欧洲，遗传学研究也表明，古代人和现代人在亚洲和欧洲有1%-4%的相似性。

这些结果都证明了早期非洲智人入侵大陆后尼安德特人依然存在，并且没有被完全取代，基因顺利遗传，影响了现代人。现代遗传学的研究成果正在冲击着“单区域起源论”，当地古代人类对当地现代人的进化仍有重要影响。

另一个问题:许昌人的来源和去向是什么？

现代考古研究不仅关注人类的进化，还结合了对“环境”的研究，因为人类的生存离不开环境。古气候研究表明，在“许昌人”生活之前，北半球有一个“寒冷期”。如果不适合人类在东亚生存，古代人类只能去气候温和的地区，比如欧洲。古代人类进入当地生活时，与当地古代人类融合，可能会交换基因。

气候变暖后，迁徙的古人类会返回家园，“许昌人”古人类也可能是这个分支。也就是说，“许昌人”古人类可能是东亚本土古人类与欧洲古人类基因交换的产物，这

并不是随便编的，因为一些遗传学研究数据显示，古代人类尼安德特人与现代亚欧人的遗传相似度为1%-4%，他们的基因是逐渐遗传的，并没有从地球上消失，而是被早期非洲智人完全取代。

唯一的不足是我们还没有足够的证据，对许昌人的古人的DNA研究也无法证明现代中国人或现代东亚人与许昌人之间存在基因联系，这只是学术界对现代中国人进化的推论。

但要看到，“许昌人”古人类头骨化石为中国古代人类进化研究和欧洲古代人之间的交流提供了一定程度的支持。东亚包括现代中国的演变会复杂得多。特别是现在充分考虑了当时的环境，包括气候、地质、动物，人类进化的研究已经不再简单。

虽然目前还没有定论，但我们可以猜测，东亚现代人的进化并不是简单的“当前进步”，也不是简单的“非洲替代”发展模式，而是古代人体通过基因交换在许多地区的进化。

正文/林伯南